Немного наркомании с утра

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

 

• +0.41 / 18

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

 

Цитата— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
— За что?
— За то, что мы их не успели.
— А вы их за что?
— Чтоб над головой не маячили!
— И все погибли?
— Конечно.

• +0.24 / 12

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 07:48:25Что попросили сказать - то и сказал.
"Гастроли" закончены.

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 07:48:25

 

Цитата«Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик

ЦитатаЕсин: «Если американцы все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара»

ЦитатаЕсли американцы все-таки начнут разворачивать свои ядерные ракеты МСД в Европе, то ОНИ ДОЛЖНЫ БУДУТ УНИЧТОЖАТЬСЯ ДО ВЫХОДА НА БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО! Ибо это тот же "Карибский кризис 2.0"(с)

• +0.55 / 19

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».


Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.


https://lenta.ru/new…um=desktop

Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

 

• -0.37 / 26

Цитата: Technik от 09.11.2018 07:56:25Вы считаете себя умнее и информированнее НГШ РВСН - хотя и бывшего? Это интересно. В каком полку служите? 
Поделитесь своими знаниями - в объеме хотя бы есинских тезисов. Может, он действительно выжил из ума ("Генерал - это выживший из ума полковник" - © Зам главкома ВВС СССР генерал-полковник Мишук).

Цитата: Technik от 09.11.2018 07:56:25

 

• +0.01 / 17

Цитата: bushd от 09.11.2018 08:29:41Тоже не совсем понимаю как можно отрицать объективную реальность... - сокращение время подлета ракет. Я понимаю что нет у них боеголовок и возможно ракет подходящих, но это сейчас... А у нас есть ПВО работающее по ракетам средней дальности.     Но это не меняет  сути. Что у них там в заначке по разработкам никто не знает.  К концепции превентивного удара переходить надо будет.  Либо надо будет размещать ракеты где то в районе Кубы (либо новыми средствами стратегической дальности уже заявленными в том числе такими как Статус -6). Даже политически иначе их не привести к вменяемости.  Пока рядовой идиот США не поймет что ракеты  в 100 км от него... он будет пребывать в иллюзии что вся возня далеко... от США.

Цитата: bushd от 09.11.2018 08:29:41

 

• -1.67 / 46

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04Причем когда наши выкатили лазер,авангард и проч, о которых не знал мир,то это воспринимается нормально,но возможность выката чего-либо из заначки наших заклятых даже не рассматривается икспердами. У них ничего нет, якобы. Ага. Шапок много,закидают

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04

 

• +0.19 / 9

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04Причем когда наши выкатили лазер,авангард и проч, о которых не знал мир,то это воспринимается нормально,но возможность выката чего-либо из заначки наших заклятых даже не рассматривается икспердами. У них ничего нет, якобы. Ага. Шапок много,закидают

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04

 

• +0.73 / 29

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04Причем когда наши выкатили лазер,авангард и проч, о которых не знал мир

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04

 

• +1.21 / 44

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04Причем когда наши выкатили лазер,авангард и проч, о которых не знал мир,то это воспринимается нормально,но возможность выката чего-либо из заначки наших заклятых даже не рассматривается икспердами. У них ничего нет, якобы. Ага. Шапок много,закидают

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04

 

• +0.19 / 9

Цитата: bushd от 09.11.2018 08:29:41Тоже не совсем понимаю как можно отрицать объективную реальность... - сокращение время подлета ракет. Я понимаю что нет у них боеголовок и возможно ракет подходящих, но это сейчас... А у нас есть ПВО работающее по ракетам средней дальности.     Но это не меняет  сути. Что у них там в заначке по разработкам никто не знает.  К концепции превентивного удара переходить надо будет.  Либо надо будет размещать ракеты где то в районе Кубы (либо новыми средствами стратегической дальности уже заявленными в том числе такими как Статус -6). Даже политически иначе их не привести к вменяемости.  Пока рядовой идиот США не поймет что ракеты  в 100 км от него... он будет пребывать в иллюзии что вся возня далеко... от США.

Цитата: bushd от 09.11.2018 08:29:41

 

• 0.00 / 6

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 10:49:05По поводу Статуса вот что подумалось. Не надо повторять ошибки французов c их линией Мажино. Что мешает америкосам использовать канадские, мексиканские и прочие латиноамериканские порты? Хотя бы под угрозой применения ЯО?

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 10:49:05

 

• +0.44 / 15

Цитата: mse от 09.11.2018 11:00:061.Логистика
2.Статус в этих портах.

Цитата: mse от 09.11.2018 11:00:06

 

• -0.02 / 6

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:481. Решаемо

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:48

 

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:482. Во время мировой термоядерной войны такие мелочи мало кого будут интересовать.
Тут много переменных. Все зависит от того насколько сильно пострадают США. Может произойти и так что не Штаты будут хозяйничать в Мексике, а Мексика вернет ридну техасчину и далее по списку.

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:48

 

• +0.33 / 8

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:482. Во время мировой термоядерной войны такие мелочи мало кого будут интересовать.

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:48

 

• +1.27 / 34

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 11:55:46Действительно - не до мелочей будет. Предоставили свои порты противнику - значит его союзники. Получите и распишитесь за порцию тепла и света по своему порту.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 11:55:46

 

• +0.36 / 11

Цитата: mse от 09.11.2018 12:13:06Да там получат и без предоставления. Чисто на всякий случай. Чтобы сидели дома и не рыпались.

Цитата: mse от 09.11.2018 12:13:06

 

• +0.99 / 21

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 11:55:46Действительно - не до мелочей будет. Предоставили свои порты противнику - значит его союзники. Получите и распишитесь за порцию тепла и света по своему порту.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 11:55:46

 

• +0.01 / 1

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 12:23:18О том и речь, что надо на этот случай иметь запас.

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 12:23:18

 

• +0.99 / 25

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 12:34:30А куда он делся-то? ПГРК нам зачем? Всеобщая глобальная ядерная война только в представлении ффсяких тигрров выглядит одномоментным запуском всего, что есть. Не-е: означает это только, что игра идет на всех досках ТВД сразу. В определении РЯУ все почему-то норовят прочитать "первый, второй..." и совсем не дочитывают "... и последующие". Все будет по феншую: удар, доразведка целей, удар. Хотя безусловно "второй и последующие" по силе не смогут сравнится с первым - будут выполнятся сохранившимися после воздействия противника ПУ. Ну да и у противника целей для массированного удара к этому моменту уже не наскребется.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 12:34:30

 

• +0.01 / 1

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:22:12Я в этом очень мало понимаю, но, вроде как, в противоценностных сценариях все цели давно разведаны и являются стационарными. В список, разве что, вносятся новые цели. И если речь идёт о "закрытии" вражеского государства, то пускать как раз нужно много и сразу.

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:22:12

 

• +0.18 / 2

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:22:12Я в этом очень мало понимаю, но, вроде как, в противоценностных сценариях все цели давно разведаны и являются стационарными. В список, разве что, вносятся новые цели.

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:22:12

 

• +1.20 / 29

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 21:54:28Это действительно так: все цели разведаны,

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 21:54:28

 

• +0.11 / 5

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 21:59:58ПГРК?
А если они из Крон, именно в момент часа "Ч",  вдруг решили за водкой сгонять в соседнее село или на дискотеку по девкам?

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 21:59:58

 

• +0.26 / 6

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:14:03А Вы за какую из сторон играете? Варианты ответа - разные.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:14:03

 

• +1.16 / 20

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 22:22:08За ту, у которых есть подвижные грунтовые РК стратегического назначения. Сами понимаете, что по большому счету в этом мире есть только одна страна, обладающая подобным чудом.
А какие варианты? 
Это из ШПУ можно побояться и не рискнуть пустить МБР в ВУ (да даже в ОВУ). А этих (которые ПГРК) сам бог велел сразу же выгнать "в поля" проветриться. Никаких необратимостей нет. Ну сожгут соляры, чутка убъют моторесурс, не без того ... Зато, если армаггеддец таки не состоится получат колоссальный опыт. Такое даже в Сирии не отработаешь, однако ...
А разведке противника уже  гадай, к бабам или за водкой они наладились, однако ...

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 22:22:08

 

• +1.36 / 27

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:31:42Если Вы внимательно таки читаете сообщения СМИ, то по моим скромным подсчетам уже как года два-три минимум один, а то и два полка "ползучих" каждой рд постоянно живут в полях (пусть и на УПБСП и МБП вокруг). Еще немного и задумка Великого Надирадзе осуществится - на ППД будут заезжать только на "малые" ТО. А далее - "где-то в России".

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:31:42

 

• +1.22 / 24

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 21:54:28Это действительно так: все цели разведаны, их координаты определены и они (цели) расписаны по своей значимости/очередности. Варианты поражения целей записаны в СУ ракет/МББ (мы, похоже, таки единственная страна в мире, если верить тов. Данкомму и г-ну Кристиан у Андерсену, имеющая их) и называются "полетные задания" - ПЗ. Существует техническая возможность менять очередность и порядок поражения целей, т.е. изменять ПЗ, за незначительный временной промежуток. 
Но: цели бывают разные, в т.ч. изменяющиеся во времени/пространстве. Актуализация целей на момент пуска ракет - задача задач: незачем тратить ББ на пустую в данный момент ШПУ, бухту рассредоточения ПЛАРБ и т.п. Требуется практически онлайн (хотя бы +/- полсуток-сутки) доразведка целей. Сделали - победили. Не сделали - израсходовали ББ на приготовление стейков из коров на окрестных фермах.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 21:54:28

 

• +0.03 / 1

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54Если я правильно понял,  то под "противоценностными сценариями" понималось уничтожение инфраструктуры (прежде всего энергетической и транспортной).

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54

 

• +0.02 / 3

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54Если я правильно понял,  то под "противоценностными сценариями" понималось уничтожение инфраструктуры (прежде всего энергетической и транспортной).

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54

 

• +1.45 / 23

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 12:34:30А куда он делся-то? ПГРК нам зачем? Всеобщая глобальная ядерная война только в представлении ффсяких тигрров выглядит одномоментным запуском всего, что есть. Не-е: означает это только, что игра идет на всех досках ТВД сразу. В определении РЯУ все почему-то норовят прочитать "первый, второй..." и совсем не дочитывают "... и последующие". Все будет по феншую: удар, доразведка целей, удар. Хотя безусловно "второй и последующие" по силе не смогут сравнится с первым - будут выполнятся сохранившимися после воздействия противника ПУ. Ну да и у противника целей для массированного удара к этому моменту уже не наскребется.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 12:34:30

 

• +0.06 / 2

Цитата: СовДед от 09.11.2018 19:41:22...нууУУ! %)
Так хотелось бы!
Но, ведь может получиться - "как всегда..."(с)ЧВС

Цитата: СовДед от 09.11.2018 19:41:22

 

ЦитатаТ.е. "удар есть", но "нечем  разведать" - ибо "все потухло" (даже общепубличные радиостанции супостата - замолчали вдруг)

ЦитатаПосему - "по всем потенциальным противникам- СРАЗУ и СО вСЕЙ МОЩИ!"(с)Политбюро :) ;)

• +0.37 / 9

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 10:49:05По поводу Статуса вот что подумалось. Не надо повторять ошибки французов c их линией Мажино. то мешает америкосам использовать канадские, мексиканские и прочие латиноамериканские порты? Хотя бы под угрозой применения ЯО?

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 10:49:05

 

• +0.17 / 8

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49А может стоит отказаться от европоцентричности?
Почемы бы не исследовать вопрос размщения "сарматов" не на Вологодщине или в Предуралье, а где-нибудь на среднем Енисее.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49

 

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49Ну можно чуть севернее Железногорска.  
Как следствие такой близости - логистика содержания и обслуживания не выглядит фантастической.
А "близость" до ближайшего Першинга (да хоть в Нарве) - "па-любому" не менее 15-20 минут.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49

 

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49Всего пять-семь  "сарматов" в состоянии засеять побережье от Бостона до Норфолка 15-20  боевых блоков 2-3 мегатонного класса

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49

 

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49И точность не важна вообще.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49

 

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49И обязательно сообщить  о таковых возможностях "потенциальным партнерам"

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49

 

• +1.11 / 17

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».


Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.


https://lenta.ru/new…um=desktop


Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

 

ЦитатаГенерал-полковник Виктор Есин: «Если американцы все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара»

• +2.41 / 62

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 08:01:23Каждый видит то, за что ему платят что хочет. Виктор Иванович, конечно, тот еще "говорун", но долбаная ЛентаВру наглейшим образом извратила даже его слова. Интервью он давал "Звезде", первоисточник - по ссыли:
https://zvezdaweekly…0iaAI.html
Главного там ЛентаВру предпочла не заметить:


ПыСы Работайте с первоисточниками - не тащите сюда их изложения всякими полудурками: попахивает не здорово.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 08:01:23

 

• +0.99 / 22

Цитата: Sj от 09.11.2018 12:37:33Всё что нужно знать о современной журналистике и Ленте в частности:

Цитата: Sj от 09.11.2018 12:37:33

 

• -0.09 / 7

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:24:04Я читал эту статью на ленте.вру. Предложение о смене концепции с ответно-встречного на упреждающий там есть. Но заголовок и содержание желтоваты, конечно.

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:24:04

 

• +0.88 / 26

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной


Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».



Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.


https://lenta.ru/new…um=desktop

Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

 

• +0.25 / 5