РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,091,281
25,775
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 дек 2018 01:00:35 |
Что-то бумкнуло
новая дискуссия Дискуссия 1.166Что и конкретно когда - без понятия. Сначала подумал на первое испытание "Рубежа", но он "вернулся на старт" в Плесецке, а в КапЯре срывов не было у него.
https://pikabu.ru/st…ar_6343474
ОТВЕТЫ (50)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 04:38:48 |
Интересно...На 26-й секунде говорит: "...ядь, и кассета горит!"
P.S. Из комментов доставило:
Дымилась падая ракета,
и от нее бежал рассчет.
Тот, кто однажды видел это
То х*й к ракете подойдет.
и от нее бежал рассчет.
Тот, кто однажды видел это
То х*й к ракете подойдет.
И долго долго будет сниться
Мне эта яма в полверсты:
Нет ни знакомого посёлка,
Ни безымянной высоты.
Мне эта яма в полверсты:
Нет ни знакомого посёлка,
Ни безымянной высоты.
|
Андрей Ка ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 06:24:00 |
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 04:38:48
что не сильно большое судя по следу от двигателя. ,имхо твердотопливное.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 06:52:14 |
Цитата: Андрей Ка от 11.12.2018 06:24:00
Ну, как не сильно большое? На дымовой след гляньте... Приличная дура, не ЗУР, это уж точно...
P.S. Подумалось об этом, тогда и "кассета" в тему:
С другой стороны, на "аварийном" видео, вроде дыма по-больше...Хотя это может быть эффект от темноты.
|
PPL ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 08:44:03 |
"Едем пенал тушить" + РДТТ + ну ОЧЕНЬ крупное дымообразование на старте
не (1/2)35?
|
|
anik ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 09:35:35 |
Мне показалось или на горизонте виднеются мобильная башня обслуживания «Космосов-3М» и дымящаяся «труба»?
|
|
anik ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 12:09:58 |
Цитата: anik от 11.12.2018 09:35:35
Красная стрелка - мобильная башня обслуживания, зеленая - висящий кабель для башни.
Желтая стрелка - дымящаяся "труба"
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2018 14:33:27 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2018 18:04:33 |
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 17:52:43
Источник в оборонно-промышленном комплексе раскрыл подробности инцидента в Астраханской области, где взорвалась и упала ракета. Об этом сообщает ТАСС.
По словам собеседника агентства, испытания проходили на полигоне Капустин Яр в пятницу, 7 декабря. В тот день на полигоне проходили испытательные стрельбы ЗРК С-350 «Витязь», и одна из ракет комплекса в результате нештатной ситуации самоуничтожилась в воздухе.
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 18:18:38 |
Цитата: Dimasik от 11.12.2018 18:04:33
Это с "Ленты", а доверия к этим
Upd: нашел
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 18:20:58 |
Цитата: Dimasik от 11.12.2018 18:04:33
Браво,браво! Мы думали что у "Витязя" ракеты такие:
А оказывается, они - такие? 
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 19:28:39 |
Цитата: Dimasik от 11.12.2018 18:04:33
Прикольно, особенно в свете утекшего в сеть видео
За идиотов всех держат? Мля, даже "горбатого" нормально слепить не могут.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2018 19:43:22 |
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 07:06:04
Серьга
28 сен 2019 07:06:04
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 07:06:04
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 19:49:07 |
Цитата: Серьга от 11.12.2018 19:43:22
Ну, не факт, что именно Т-Э, но то, что это 107-я - сто пудов. И ПВО-шников там не может быть по определению.
|
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 20:04:43 |
Имхо, сомнений нет: по открытым данным, ни Т-М, ни Я с Кап. Яра ни разу не пускали.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 20:36:52 |
А что мешает?
|
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 20:43:59 |
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 20:36:52
На спутниковых снимках только одна Крона - тополиная. Если для Ярса она не годится, наверняка бы строили новую, а не переделывали бы существующую (чтобы пускам Т-Э не мешать).
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 20:38:38 |
На 107-ой не совсем стандартная 135-я Крона - удлинена под "эшку".
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 20:16:55 |
А что ещё могло оттуда летать? И да, понятно, что ПВО-шники тут не причём...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 20:23:26 |
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 20:16:55
Любая ракета ПГРК (стоящая на вооружении и перспективная), требующая соответствующих испытаний и "лезущая" в Крону.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 20:30:30 |
И куда ТМ или Я из Капьяра пускать?
С другой стороны, простые Т когда-нибудь закончатся, а новое БО надо испытывать...
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 20:45:06 |
Цитата: Салон62 от 11.12.2018 20:30:30
Имана, кмк. Первые Т-М, напомню, в 1998 году на БД встали. 20 годиков, однако. Снимаемые "Просто Т" Соломонов "на коммерцию" пристраивает активно - значит должен быть альтернативный вариант для испытаний БО.
|
|
Technocratus ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 21:03:43 |
Так эти шахтные же. Мобильные молодые еще, даже самые первые.
ЦитатаСнимаемые "Просто Т" Соломонов "на коммерцию" пристраивает активно - значит должен быть альтернативный вариант для испытаний БО.
Их же несколько десятков осталось: до конца срока службы всем хватит, и на ипытания БО, и на коммерцию (тем более что там первый пуск не раньше 21 года обещают)
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 11 дек 2018 21:26:46 |
Разве ракеты, поставленные в МО, не являются собственностью МО?
Соломонов может только предлагать свои варианты их использования после того. как ...
Но МО вполне себе вправе решить, слушать Соломонова или использовать их таким образом, как это будет оптимально исключительно с точки зрения МО.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 20:42:05 |
А почему нет? Есть причны думать, что он наиболее вероятен. Сейчас снимаемые с БД Ж58 регулярно запускаются для исследовательских целей.
В данном случае произошел разрыв РДТТ. Наиболее вероятной причной случившегося является растрескивание заряда ТРТ. Это явление наиболее вероятно именно у старых ракет.
П.С. 9М96 тоже падали, но выглядело это значительно менее масштабно.
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 09:49:17 |
Цитата: Серьга от 11.12.2018 19:43:22
С первого взгляда кажется, что по ссылке разумный анализ ситуации. Все строго по делу, без резонерства, типичного для ограниченного e-maksimov'a . Есть все основания поблагодарить хозяина ЖЖ. Но если заглянуть в комментарии, то указанные основания рассыпаются в пыль. По одному случаю, произошедшему за десятки лет делается вывод, что первая ступень Ж58 – ПРОБЛЕМНАЯ.
А спустя некоторое время резонерство у пациента возобновляется и он приходит к выводу, что
Ув. Серьга, этого "свидетеля Автокаталога" нужно читать с большой осторожностью.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 дек 2018 23:27:05 |
Вот "Крону" не разглядел. Стало быть, это "Тополь-Э" угробил очередное "уникальное боевое оснащение" (может, это уже "Анчар-РВ"?) на старте. Я так думаю(с)
И ведь не объявляли ничего. "Партнеров"-то предупредили, конечно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 дек 2018 06:45:48 |
