Chang'e-4

Рогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой "Чанъэ-4"

"От имени госкорпорации "Роскосмос" и от себя лично хочу поздравить вас и весь коллектив КНКА с успешным началом реализации миссии "Чанъэ-4" — первой в истории человечества мягкой посадкой на обратной стороне Луны", - сказал Рогозин.
По его словам, Россия и Китай давно и плодотворно сотрудничают в области космической деятельности: энергоснабжение оборудования миссии "Чанъэ-4" осуществляется радиоизотопными источниками электроэнергии, изготовленными в России.

"Уверен, что в будущем нас ждет еще много возможностей для эффективного взаимодействия на благо наших стран", - заключил глава "Роскосмоса".
РИА

---

Пишет smoliarm
Китайский Chang'e-4 совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны
А конспирологи затаили дыхание...

Ну, про конспирологов потом, сначала - по делу.
Событие действительно первостепенной важности, и можно без оглядки использовать литературные штампы типа "сделан огромный шаг" или "открыта новая эпоха".
При этом не прибавляя "китайскую космическую программу", поскольку и шаг, и эпоха - они здесь для земной космонавтики в целом.
Обратная сторона Луны представляет сразу несколько проблем для посадки автомата:
*** проблема связи: прямая связь с аппаратом, который "спрятался" за Луну - невозможна. Значит, нужен ретанслятор. НО: ретранслятор - на около-лунной орбите - малоэффективен. Поскольку больше половины орбитального периода ему НЕ виден "источник" на обратной стороне, и ещё примерно четверть периода - его не видно с Земли. Можно, конечно, посадить на орбиту пригоршню ретрансляторов, но китайцы выбрали другой путь - технически гораздо более хитрый. Они повесили ретранслятор в дальнюю точку Лагранжа системы "Земля-Луна", точнее - в Halo-orbit вокруг этой точки. И само прибытие аппарата в такое место, и последующая стабилизация его орбиты - это очень высшая математика. И очень высший пилотаж - для баллистиков и программеров. НАСА делала такие фокусы несколько раз, ещё пару раз ЕКА, а больше, по-моему, никто. 
*** проблема "посадочной площадки": Морфология обратной стороны сильно отличается от "нашей" стороны - из-за более интенсивной метеоритной бомбардировки. С наша стороны Земля защищает Луну от значительной части метеоритов (либо принимая их на себя, либо отклоняя их своим гравитационным полем). У обратной стороны этой защиты нет - и потому там нет бескрайних базальтовых морей, и на порядок больше средних и мелких кратеров - которые, даже самые мелкие - вполне могут погубить автомат при посадке.
*** проблема точной навигации - тесно связана с предыдущей проблемой: огромных и плоских морей там нет, следовательно, необходимо гораздо точнее определять свои координаты и скорость. Причём - БЕЗ подсказок в виде прямых маячков с Земли или с орбиты, только свои зёздные, солнечные и горизонтные датчики - только хардкор.

Как видим, весь этот букет проблем Китай успешно решил - ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!
И пожелания дальнейших успехов. И (робкое) пожелание дальнейших трансляций - не таких скупых, по-подробнее
Статья о посадке Chang'e-4 на ВВС
и статья на CNBC.

Ну, а теперь - про затаивших дыхание.
Во-первых, следует отметить тех, кто задаёт "ужасно неудобный" вопрос -

"А почему это китайцы - в своих исследованиях Луны - столь деликатно обходят все места экспедиций Аполло? Уж не потому ли, что там ничего нет?"
(Честное слово - сам лично получил такой вопрос - о "деликатных" китайцах).

Беда подобных конспирологов в полном незнании фактуры (строго по тезисам Старого):
китайцы именно что НАЧАЛИ свои исследования Луны - и именно с такой "неделикатности".
Один из первых китайских лунных автоматов - то ли Chang'e-1, то ли Chang'e-2, не помню навскидку (легко проверить по вики) - он составил ПОЛНУЮ топографическую карту Луны в высоком разрешении. Китайская Космическая Администрация (CNSA) выложила её тогда в открытый доступ, и с соответствующими громкими заявлениями в прессе ("впервые в мире", "для пользы общего дела", "ученым всего мира" и так далее). И руководитель программы сказал примерно следующее - на наших снимках мы видим отчётливые следы экспедиций Аполло.
Причём - вопреки неудобным вопросам конспирологов - специалисты CNSA уделяли особенное внимание именно местам посадки Аполло - но...
по причинам прямо противоположным.
То есть - они проверяли не американцев, а СЕБЯ.
И доказывали они - не реальность экспедиций Аполло (они в этом не сомневались, в CNSA работают только вменяемые люди).
Они доказывали (демонстрировали) реальность достигнутого разрешения, достоверность достигнутых карт - используя места посадки Аполло как топографический полигон - с заранее (и точно) известными координатами мельчайших объектов. Действительно - по фотографиям и, особенно, по панорамам Аполло можно составить очень точную триангуляцию - для всех видимых объектов. То есть, получить настоящий реперный полигон - и на нем проверить результат своей съёмки. И доказать (в первую очередь - себе), что планируемое разрешение достигнуто (превышено), и результат трудов - реальная карта, а не глюки пополам с фигнёй.
Вот этим-то китайцы и занимались - ещё лет десять назад, и секрета из этих занятий - не делали. Но конспирологи - люди темные. Нелюбознательные.

https://smoliarm.liv…90254.html

---

«Чанъэ-4» осуществил первую в истории посадку на обратной стороне Луны

Пишет kiri2ll



«Чанъэ-4» доставил на обратную сторону Луны 140-килограммовый луноход, созданный на базе запасного ровера миссии «Чанъэ-3». Он оснащен камерой, спектрометром, георадаром и прибором для изучения солнечного ветра. Также планируется проведение любопытного эксперимента с выращиванием семян картофеля и личинок шелкопряда в герметичном контейнере.




Кратер Карман имеет диаметр 186 км. Он расположен на территории Бассейна Южный полюс-Эйткен — крупнейшей подтвержденной ударной формации на Луне. Китайские ученые надеются найти в этом регионе материалы, выбитые из верхних слоев лунной мантии, что поможет пролить свет на ее геологическую историю.

https://kiri2ll.live…33780.html

---

«Юйту-2» начал путешествие по Луне



https://kiri2ll.live…34262.html

---

Change'4, Yutu-2

http://www.cnsa.gov.…ntent.html

---

Спецификация камер из статьи Chang’E-4 mission (in Chinese). Chin. J. Space Sci., 2018, 38(1): 118-130.; doi 10.11728/cjss2018.01.118)


https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=30377.80

Lander:
1. Landing Camera (LCAM)
2. Terrain Camera (TCAM)
3. Low Frequency Radio Spectrometer (LFS)
A. Lunar Lander Neutrons and Dosimetry (LND) (Kiel University, Germany)

Rover:
1. Panoramic Camera (PCAM)
2. Visible and Near-Infrared Imaging Spectrometer (VNIS)
3. Lunar Penetrating Radar (LPR)
B. Advanced Small Analyzer for Neutrals(ASAN) (Swedish Institute of Space Physics)

Relay satellite:
C. Netherlands-China Low-frequency Explorer (NCLE) (Radboud University Nijmegen, Netherlands)

Of the 6 Chinese instruments, 5 of them are apparently the same model as the ones from Chang'e 3. Only the Low Frequency Radio Spectrometer for radio astronomy observations is new.

The specifications of the instruments are as follows (not sure about some of the translations of the technical terms - I did badly with my undergraduate physics!):

Landing Camera (LCAM)

Observation Wavelength - 419-777 nm
Focal distance - 4 m - infinity
Effective pixels - >= 1024 x 1024
Observation field - 45 x 45° (error =0.20 (all fields)
Signal to noise ratio - >= 40 dB at highest SNR; >= 30 dB for albedo 0.09 and Sun angle 30°)

Terrain Camera (TCAM)

Observation Wavelength - 420-700 nm (with RGB capability)
Focal distance - 5 m - infinity
Effective pixels - >= 2352 x 1728
Observation field - 22.9 x 16.9° (error =0.20 (all fields)
Signal to noise ratio - >= 40 dB at highest SNR; >= 30 dB for albedo 0.09 and Sun angle 30°)

Panoramic Camera (PCAM)

Observation Wavelength - 420-700 nm (with RGB and full color capability)
Focal distance - 3 m - infinity
Observation field - 19.7 x 14.5° (error =0.20 (all fields)
Signal to noise ratio - >= 40 dB at highest SNR; >= 30 dB for albedo 0.09 and Sun angle 30°)

Low Frequency Radio Spectrometer (LFS)

Observation frequency - 0.1-40 MHz
Receiver Sensitivity - = 75 dB
Frequency resolution - 1-10 kHz for 0.1-1.0 MHz range and 100-200 kHz at 1.0-40 MHz range

Visible and Near-Infrared Imaging Spectrometer (VNIS)

Observation Wavelength - 450-950 nm (visual - NIR channel) & 900-2400 nm (NIR - short wave IR channel)
Spectral resolution - 2-10 nm (visual - NIR channel) & 3-12 nm (NIR - short wave IR channel)
Observation field - >= 6 x 6° (visual - NIR channel) & >= 2 x 2° (NIR - short wave IR channel)
Modulation Transfer Function - >0.1
Signal to noise ratio - >= 40 dB at highest SNR; >= 30 dB for albedo 0.09 (Sun angle 45° for visual - NIR channel & 15° for NIR - short wave IR channel)