Большой передел мира
246,401,848 499,852
 

  idioten test ( Профессионал )
16 янв 2019 21:22:15
! Тереза танцует
Дискуссия  2.494

Дискуссия удалена
idioten test
16 мар 2019 13:14:27

  • +2.18
ОТВЕТЫ (55)
 
 
  Urri2 ( Практикант )
16 янв 2019 21:25:23
Сообщение удалено
Urri2
20 янв 2019 21:56:50
Отредактировано: Urri2 - 20 янв 2019 21:56:50

  • +1.41
 
  ДедМиши ( Специалист )
16 янв 2019 21:39:50

Это было очевидно, с утра писал, что будет именно так.
Проблема в том, что они сами не знают, что хотят, а европейцы устали слышать этот идиотизм от Мэй.
То есть, это не конец проблемы, а проблемы без конца.
Ну а тут лучшего танцора не найти, да и не мешает ей ничего.
Танцы ради танцев, и уверенность, что все их будут за это кормить.
Думаю, это где то 5-6 отделение марлезонского балета, нам это ещё на настоебенитдоест, никаких чипсов не хватит.  Улыбающийся
  • +2.29 / 42
  • АУ
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
16 янв 2019 22:26:45

Там ещё долгая песня ходов и возможностей

Мне почему-то хочется NO-DEAL Brexit. Ну, так, чтобы вдребезги...
 
О, а вот и новость подоспела:
 
ЛОНДОН, 16 января. /ТАСС/. Правительство Великобритании не намерено отказываться от такого сценария Brexit, при котором сделки с Брюсселем не удастся добиться. Как сообщило агентство Reuters, об этом заявил в среду представитель премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мэй, комментируя соответствующее требование лидера оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбина.
Отвечая на вопрос, отрицает ли он вероятность Brexit при отсутствии сделки, он сказал: "Я не отрицаю".
"Премьер-министр ясно заявила, что британский народ проголосовал за то, чтобы покинуть ЕС. Мы хотим сделать это со сделкой, но она решительно настроена выполнить волю британского народа, а это означает покинуть ЕС 29 марта этого года", - приводит слова представителя Мэй агентство.
  • +2.60 / 36
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 янв 2019 05:52:49

    Для полного счастья в этой блок-схеме не хватает только оператора цикла:


Смеющийся
  • +0.68 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
17 янв 2019 06:52:50

void TerezaMain(void)
{
bool fuck= true;
 while(1)
{
 fuck=!fuck;
SendMessageEU(fuck);
If(fuck!=fuck) break;
else continue;
}
}
  • +0.45 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
17 янв 2019 08:48:14

В си оператор while(1) {} некошерен – компиляторы ругаются пердуперждениями.
Для вечных циклов следует использовать for(;;} {} – это проходит чисто.
  • -0.29 / 6
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 янв 2019 10:29:57

   
По выделенному:
за несколько часов тут (в ответ на моё сообщение) выдвинули десяток противоречащих друг другу версий о смысле Брекзита.
Типа
- "США собираются схарчить Европу, а своего пуделя выводят из-под удара"...
- "Британия собирается схарчить остатки гниющих США, а потом и всю Европу, возродить Британскую Империю"...
- "Коварные немецкие шпионы готовятся к очередному захвату Британии и через свою агентуру продавили Брекзит, чтобы начать очередной Дрангнахост"...
- "Коварный Путин не только ставит своего президента США, но и разваливает Британскую Империю, готовясь захватить весь мир"...
- "Злобные рептилоиды готовят Землю к полному захвату, сея хаос на всех территориях"...
Ну и так далее.
   
Всё-таки, кто-нибудь знает хоть приблизительно, зачем начальники Острова Негодяев затеяли этот бред?!
Обеспокоенный
  • +2.19 / 53
  • АУ
 
 
 
  biv2 ( Слушатель )
17 янв 2019 12:44:12

Думаю, для ЕС настают тяжёлые времена. Она на грани развала. Кто из богатых остаётся за столом, - тот и платит за всё. К тому же, кого хаос задел не сильно, имеет фору.
  • +0.73 / 8
  • АУ
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
17 янв 2019 12:48:30

Тоже мне, бином Ньютона. В тучные годы бабло грести из более слабых стран было удобнее в союзе, а вот в тощие нычку хавать приятнее в одиночку, ни с кем не делясь.
  • +0.36 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 янв 2019 13:51:09

    
Ээээ.... с реальностью не бьётся...
Нагличане потеряют на этом брекзите "всё, всё, что нажито непосильным трудом" (с) плюс положение мировой Тортуги, с которого и жили.
Ныкать уже сейчас просто нечего, а скоро вообще будут жить, как при Георге III — сто тысяч жынтельменов жрёт ростбиф, остальные ныкаются по землянкам и жрут лебеду...
Позор
    
Незачёт, несите другую гипотезу.
  • +2.31 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
17 янв 2019 14:10:51

Лучше этого будет только идея о том, что сработала не тайная ложа, а явная лажа Веселый
  • +0.65 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 янв 2019 21:55:30
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 фев 2019 09:20:47
Отредактировано: АрктикЪ - 06 фев 2019 09:20:47

  • +3.32
 
 
  Roxanna ( Слушатель )
16 янв 2019 22:15:46

СЕЙЧАС бритишам придется горько.
Пауки понабегут. Макрон сегодня на встрече говорил касательно что все предыдушие соглашения должны быть переговорены . Вспомнил франзузских рыбаков. Играет новыми красками особенно если учесть что по этому поводу были большие трения. Вспомнил, что до 70 процентов продовольствия на прилавках супермаркеты в ЮК  привозит с континента... и границы. ..хех некоторые прежпреимчивые личности уже начали предлагать пакеты брекзит.  В основном лекарства и мороженное продовольствие.
В общем, пауки в банке схватятся по новой. 
И неизвестно, если это и не было основной целью всего этого выхода.
О речи Макрон
https://www.joe.ie/news/emmanu…xit-655132
  • +3.18 / 33
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2019 01:27:11

Ага. Забрекзился Василий Петрович в гостях-то.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Talagai ( Слушатель )
17 янв 2019 05:43:00

Пожалуй, если отбросить все словесные кружева вокруг этого пресловутого брекзита, то в сухом остатке останется примерно такое.
  • +0.54 / 12
  • АУ
 
  pascendi ( Слушатель )
16 янв 2019 22:56:45

Там наиболее важное – то, что и Корбин, и другие в парламенте требуют, чтобы правительство каким-то способом полностью исключило возможность выхода без соглашения (no-deal).
В идеале они хотят, чтобы одновременно был объявлен повторный референдум.
Учитывая сроки выхода, это невозможно без согласия ЕС на перенос сроков, а ЕС пока что настроен такого согласия не давать.
  • +0.52 / 13
  • АУ
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 янв 2019 07:50:19

Очень жаль, что эту стерву пощадили...
  • +1.87 / 37
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
17 янв 2019 08:12:25
Сообщение удалено
bb1788
13 окт 2021 12:21:31
Отредактировано: bb1788 - 13 окт 2021 12:21:31

  • +1.38
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 10:40:37

Мой начальник англичанин сказал, что Терезу просто менять не на кого. В голосе была полная безысходность. Ну где взять нормальных людей в том цырке с конями, который сейчас из себя представляет британский истеблишмент.
  • +2.94 / 54
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
17 янв 2019 11:41:11

   
У них же есть Борюсик?!
Прожжёный, опытнейший политик, знакомый со всем мировым бомондом, красавец-мужчина в расцвете лет!
Шокированный
  • +1.81 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 янв 2019 12:38:39

У него пропеллера на заднице нет. Не потянет.
  • +0.75 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 12:57:41

Вот и я ему говорю: Как же БОРЮСИК?! Если бы видели, как сей прожжёный бизнесмен скривился. Редкое удовольствие такое зреть. Веселый
  • +1.32 / 19
  • АУ
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
17 янв 2019 12:36:40
Сообщение удалено
Сизиф
19 янв 2019 04:25:36
Отредактировано: Сизиф - 19 янв 2019 04:25:36

  • -1.79
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 12:55:52

Вроде давно на ГА сидите, с 2010 года, а память у Вас, камрад, как у золотой рыбки. Не раз и не два я уже сообщал, что на данном этапе живу и работаю в Швейцарии, куда попал, в общем-то, случайно. Пригласили поработать на год-другой, а потом застрял. Начинал в техническом университете в Лозанне, потом пошли стартапы, вот и сейчас в стартапе работаю. Делаем модуль для телефона, имеет отношение к медицине. Работа интереснейшая, да и возраст со здоровьем не те, чтобы в который раз что-то резко менять. Из России считаюсь временно выехавшим, т.е. квартира и прочее, вплоть до водительских прав, имеются. Ещё вопросы будут?
  • +3.47 / 81
  • АУ
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
17 янв 2019 13:02:04

Случайно попадают на войну, как мы, призывавшиеся в 93-94. Ага, "Родина там, где жопа в тепле" (с) Брат-2
ЦитатаЕщё вопросы будут?


Повторюсь: в Пенсионный фонд России контора платит?

З.Ы. Просто для справки: все вы, не платящие ни копейки ни в бюджет РФ, ни в Пенсионный фонд России, какое право имеете называть себя русскими и стыдливо прятаться за флажок СССР, который сами же и развалили? На ваши деньги реализуются военные и пропагандистские кампании направленные против России. Моя супруга через 5 лет пойдёт на пенсию по второму списку вредности, (знакомо? нет?), а я чуть позже, какой вклад вы все внесли в достойный размер её пенсии? 0?
  • -1.37 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 13:41:31

Камрад, боюсь, Вы безнадёжны и мир для вас очень прост: это чёрное, а это белое. Грустно.

Да, кстати, Вы на мой возраст внимание обращали?

Если хотите ещё что-то узнать, готов пообщаться в личке.

АУ по исходному сообщению.
  • +0.66 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
17 янв 2019 13:50:10
Сообщение удалено
Сизиф
19 янв 2019 04:25:28
Отредактировано: Сизиф - 19 янв 2019 04:25:28

  • -0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 13:52:35

Лигр, фу!
  • +0.64 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
17 янв 2019 14:21:21
Сообщение удалено
Сизиф
19 янв 2019 04:25:21
Отредактировано: Сизиф - 19 янв 2019 04:25:21

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 15:37:08

Камрад, что поделать, если оскорблять начали Вы, ничего не зная обо мне. К тому же после того, как я предложил Вам перенести нашу дискуссию в личку.
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ligr ( Слушатель )
17 янв 2019 15:42:52
Сообщение удалено
Сизиф
19 янв 2019 04:25:43
Отредактировано: Сизиф - 19 янв 2019 04:25:43

  • -0.03
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01
  • Загрузить
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 янв 2019 13:31:10

Так В.В.П. уже давно сказал, что после убийства Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем.
  • +1.56 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
17 янв 2019 13:39:40

Слова, в общем-то, страшные. Просто оторопь каждый раз берёт, когда в очередной раз видишь очередное подтверждение этим очень с виду простым словам. Это эпоха перемен, а мы в ней живём.
  • +3.11 / 57
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mn01
  • Загрузить
 
 
 
  xrvr
  • Загрузить
 
 
  Алексей N ( Специалист )
17 янв 2019 11:58:52

 Жаль.
 Но я тут как бы ковыряюсь на досуге в истории Великобритании и обратил внимание на одну не очень очевидную на первый взгляд штуку: у них довольно давно действует принцип найма премьера либо министра под задачу.То есть для доведения страны до брексита нужен был один клоун, а в настоящее время - другой.
 Для Мэй определена функция выхода из ЕС с максимальным сохранением в нем влияния и преференций. Задача противоречивая сама по себе и , скажем прямо, вряд ли возможная. Хотя , если получается приватизация прибыли и национализация убытков, то почему нет, англы не раз вертели Европу на нефритовом стержне и проворачивали комбинации масштабней этой и не один век.
 У Мэй узкая задача в ограниченный промежуток времени и отступать ей некуда. Потом , понятно, спишут, вне зависимости от результата , но не сейчас.
  • +1.46 / 35
  • АУ
 
 
 
  wsd ( Слушатель )
17 янв 2019 14:05:21

После таких изменений там все пустые номера:
Институт современной гражданской службы Великобритании сформировался в 70-е гг. прошлого столетия. В этот период в стране были проведены крупные административные реформы, которые осуществил Комитет по реформе гражданской службы, возглавлявшийся лордом Фултоном. Он представил правительству доклад "Гражданская служба", в котором содержалось 158 рекомендаций, которые были приняты правительством.
Подвергнув критике недостатки гражданской службы в стране и назвав ее "антикварной". Комитет Фултона предложил принципиально новую модель гражданской службы - менеджеральную. Идея заключалась в том, чтобы перенять рациональные и эффективные методы руководства в бизнесе. В основу планов реорганизации гражданской службы был положен американский опыт административно-государственного управления. Для этого предлагалось отказаться от классов гражданской службы, существовавших с середины XIX в., и принять единую систему групп и ступеней, включающих все должности гражданских служащих.

Менеджеральная модель гражданской службы была направлена на вовлечение административного аппарата в процесс выработки и принятия политических решений, касающихся как долгосрочной, так и повседневной политики министерств. В соответствии с рекомендациями комитета Фултона организационная структура министерств была перестроена таким образом, чтобы приблизить их к решению политических задач. В министерствах появились отделы по планированию политики. Их задачей стал контроль за тем, чтобы повседневные политические решения принимались с учетом долгосрочных политических перспектив. Появилась должность старшего советника министра по вопросам политики, которых в 2001 г., соответственно количеству министерств, насчитывалось около сотни.
Из гражданских служащих создается обычно аппарат министерств и ведомств. Они зачисляются на гражданскую службу в результате прохождения специальной отборочной процедуры и пребывают в таком качестве неопределенный срок "по королевскому усмотрению", т.е. практически пожизненно.

Гражданские служащие делятся на старших, средних и младших администраторов. В группу старших политических и административных руководителей входят гражданские служащие, занимающие высшие административные посты, охватываемые так называемой "открытой структурой". Последняя включает семь ступеней в иерархии должностей гражданской службы: 1 ступень - постоянный секретарь, 2 ступень - заместитель постоянного секретаря, 3 ступень - помощник секретаря, 4 ступень - исполнительный директор, 5 ступень - ассистент секретаря, 6 ступень - старший принципал, 7 ступень - принципал.
https://studme.org/12510801123…kobritanii
Все это привело к следующему: 
В 1971 году, например, кабинет г-на Хита заседал в полном составе 63 раза, рассмотрел 316 вопросов и издал 156 постановлений правительства. Тридцать лет спустя кабинет заседает только раз в неделю, обычно во время сессии пар­ламента, и заседание редко длится больше часа. Повестка дня следует заведен­ному распорядку: парламент, внутренняя политика, внешняя политика, бюд­жет, законодательные инициативы.
В современной Великобритании основная роль в принятии решений принад­лежит правительственным комитетам, которым кабинет делегирует часть своих полномочий. Комитеты утверждаются премьер-министром, который определяет сферу их компетенции и состав.
В настоящее время в правительстве работает около 50 комитетов, по сравне­нию, например, с 19 подобными ведомствами в 1995 году. Число комитетов возросло настолько, что после последних выборов аппарат кабинета минист­ров был вынужден провести тщательную проверку комитетов в целях уточне­ния сферы их компетенции и оптимизации их работы.

Аппарат госслужбы назначает секретарей, обслуживающих кабинет минист­ров и каждый из правительственных комитетов: секретари следят за повест­кой дня, несут ответственность за подготовку справок для председателя коми­тета перед каждым заседанием и ведут протокол заседаний.
http://otetrad.ru/article-1330.html
Все они должны быть аполитичны, не иметь собственного мнения, служить премьеру но верится в это с трудом.
  • +1.02 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
17 янв 2019 14:44:15
Скрытый текст
 Все это говорит о том , что фигура премьера чисто номинальна, как и парламент , впрочем, а все вопросы решаются в недрах аппарата .
 При такой схеме вообще хрен разберешь , кто за что отвечает и кто конкретно принимает решения. На поверхности видны лишь премьер и парламент, которых полощут газеты и блогеры, но кукловоды очевидно внутри аппарата.
 Схема без явных обратных связей, раздолье для спецслужб , махинаций и манипуляций.
  • +0.28 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  wsd ( Слушатель )
17 янв 2019 14:57:45

Есть у них там общий начальник лорд и свои службы контроля, но все замечают такие особенности:
1. Аполитичность. Государственные служащие должны быть политически нейтральны, не имеют права публично выступать от имени ведомства, а также не ответственны перед нижней палатой парламента.
2. Иерархичность. Существование сложной системы классов в системе государственной службы, которая складывалась на протяжении длительного периода времени. Первоначально существовало три класса: административный, исполнительный, канцелярский. Затем появляются другие классы (например, класс специалистов). Классы в свою очередь делятся на многочисленные ранги и должности.
3. Кастовость. Преимущество при зачислении на государственную службу и в продвижении по служебной лестнице имеют выпускники привилегированных школ и университетов, имеющие, как правило, общее гуманитарное, а не специальное образование.
4. Несменяемость. Значительная часть государственных служащих сохраняют свои посты в случае смены правительства.
  • +0.42 / 14
  • АУ
 
 
 
  prof ( Слушатель )
17 янв 2019 15:13:36

Скорее всего Вы правы. Один пример: Черчиль был нанят на руководство ВБ в ВМВ и уволен немедленно после её окончания - не дали даже Потсдамскую конференцию завершить.
  • +0.56 / 17
  • АУ
 
 
  утка Beria ( Практикант )
17 янв 2019 14:24:07

Её не столько пощадили, сколько ("полукровку", как Тетчер) продолжают пользовать дальше в грязной работе...
  • +1.31 / 26
  • АУ
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
17 янв 2019 14:41:37

Да  и  где  сейчас  найдешь  истых Галахических .
Все  куплено .
  • +0.21 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  sssccc
  • Загрузить