КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,786,536 11,115
 

  Mozgun ( Слушатель )
13 фев 2019 19:35:32

Кое что о магазинах.

новая дискуссия Аналитика  151

ЦитатаВ декабре прошлого года должны были закончиться испытания, по результатам которых ожидалось принятие решения в пользу одного из образцов (ПЯ, ПЛ или «Удав») для МО и РГ по теме «Кайман» и «Рысь». Это единственная достоверная информация на сегодняшний день, которой можно верить. Кто проводил испытания, какого они были вида, какой объем и какие условия, неизвестно. Единственное, что можно с уверенностью сказать: ПЛ не пойдет на смену ПМ, а тем более ПЯ в войска, конечно, при условии, что там еще остались профессионалы и не сработает известный принцип, о котором не хочется упоминать.
Существует ряд технических и конструктивных требований к оружию, которые были выработаны и рассчитаны на полигонах и в научно-исследовательских институтах и за которые их разработчики в свое время получали государственные премии и звания академиков. Разберем одно из них. Речь идет о том, что в боевом оружии не должны применяться двухрядные магазины с перестроением в один ряд по типу используемых в ПП MP-40, CZ-75, Glock и т.п.. И вот почему.

Магазин — одна из самых ответственных деталей, требующая значительных затрат на отработку конструкции и освоение в производстве. Помимо безупречной работы, с точки зрения надежности необходимо обеспечить также их полную взаимозаменяемость. Поэтому зачастую конструкторы используют в своих разработках готовые магазины от других образцов оружия. Например, в пистолете Лебедева используется магазин от CZ-75.

Основная задача магазина — подать патрон на линию досылания. При этом подаваемый патрон должен надежно, без перекосов, занять свое положение. Используются три вида магазинов, которые отличаются расположением патронов в них.



Однорядный. Самый простой. Усилие подающей пружины строго вертикально и на подаваемый патрон действует только за минусом веса патронов и сил трения об стенки магазина. При этом путь подавателя равен пути подаваемого патрона (h=H=D, то есть диаметру его гильзы).
----

Далее - по ссылке, статья длинная, с картинками и продолжение анонсировано.
https://topwar.ru/15…stati.html
И вот что хочется сказать со своей махонькой колоколенки: автор упрощает, патроны в магазинах имхо просто обязаны вести себя гораздо сложнее чем у него в статье. О чем, (ну опять он) ещё Гастон Глок проводил немалые ОКР, и среди пистолетов магазины Глока на сегодня самые безпроблемные. За счет целой массы разных вещей, от продуманности конструкции, до высочайшего качества обработки каждой отдельной детали, включая покрытие. Гастон во времена онЫ вложил денег в вопрос столько что...много он в общем вбухал.
В общем статья спорная но имхо интересная.
  • +0.19 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!