Были или нет американцы на Луне?
13,344,664
110,283
|
South ( Слушатель ) |
| 21 май 2019 21:10:30 |
Всё?
новая дискуссия Дискуссия 369
Я так и не понял на чем сошлись? Летали, че нет?
ОТВЕТЫ (17)
|
pmg ( Слушатель ) |
| 21 май 2019 23:05:34 |
Цитата: South от 21.05.2019 21:10:30
Как это ... согласились не согласиться. А так новостей особых нет.
Леонид Коновалов даже помалкивает про свои фото-расследования.
Короче мертвый сезон. Погода отличная. Можно отдохнуть как от
аферистов НАСА так и от их защитников.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 май 2019 23:25:48 |
Цитата: South от 21.05.2019 21:10:30
Ышшо как!
На соседней ветке юбилеют вовсю. Только пробки от шампанского в потолок летят. ПравдаЦитатаЦитата: Alexxey от 18.05.2019 21:15:43
фантазии без слёз читать невозможно.
50 лет назад.
Стартовал к Луне Аполлон 10
-------------------------------------------
Т+3:02:42. В 3000 км от Земли началось перестроение отсеков, сопровождаемое плановым TV-сеансом.
(Ну а где ещё этим заниматься, как не в радиационном поясе?)
Т+4:34. Во время наддува переходного туннеля струя кислорода прорвала теплозащитную облицовку (слой стекловаты в 2.5 см) на стенке. И когда Сернан, проверив замки стыковочного кольца, вернулся из туннеля, его волосы, брови и уголки рта были белыми от частичек стекловолокна. Стаффорд еле сдержал хохот: Юджин напоминал «охотничью собаку, побывавшую в курятнике».
Частицы стекловаты проникли в CM, в дыхательные пути астронавтов, под комбинезоны, вызывая кашель, чихание и кожный зуд. Пилоты сообщили в ЦУП: «Пуха так много, словно в кабине кто-то дрался подушками...» Потребовались часы, чтобы очиститься от них.
(Чего сдерживаться, можно и поржать.)
Маршевый ЖРД CSM работал 7.1 сек. Земля казалась уже размером с апельсин, Стаффорд радировал: «Можете сообщить членам британского Общества плоской Земли: они неправы – она круглая». (На что президент Общества ответил: «Полковник Стаффорд, она, может быть, и круглая, но все же плоская, как диск».)
(Скажите пожалуйста, а с Земли Луна кажется меньше или больше апельсина?)
А вот Луну астронавты не видели: на протяжении всего подлета она была повернута к ним ночной стороной.
Т+75:55:54. Пора тормозиться! Астронавты потеряли контакт с Землей, а поверхность Луны внезапно появилась в 60 милях внизу, яркая и скалистая. Сернан воскликнул: «Бог мой, Луна! Мы прямо на ее вершине».
Стаффорд вспоминал: «Все происходило слишком быстро – мы летели в темноте и вдруг оказались над блистающей поверхностью.
(Без комментариев. "Внезапная Луна" из Аполлона-8)
«Снупи» был необыкновенным аппаратом и снаружи (невероятная смесь угловатых форм – коробки, ракетные двигатели, лючки, треугольные окна-глаза, квадратный люк-рот, торчащие из всех углов антенны) и внутри (панели с выключателями, приборами, дисплеями, ручные контроллеры, неприкрытые связки проводов и разные трубопроводы на полу, в кабину вдавался бидон-кожух ЖРД, свободного места почти не было).
(К этому месту ещё вернёмся)
В сражении за минимальную массу конструктора LM экономили на каждой унции. В конечном итоге LM стал странным соединением силы и хрупкости. «Корпус» посадочной ступени стал рамкой с натянутым на нее майларовым покрытием. Стены кабины становились все тоньше и тоньше до тех пор, пока однажды отвертка, оброненная рабочим, не пробила насквозь пол кабины.
Командир А-9 Джим МакДивитт назвал LM «космическим кораблем из папиросной бумаги». В космосе, когда кабина наддувалась кислородом, передний выходной люк выпирал наружу.
(Добавить нечего.)
Телезрители Земли приняли за эфирные помехи некоторую белую рябь экранов, на деле же Сернан плавал в «метели» частичек стекловолокна. С приборных панелей слой «снега» можно было сгребать рукой.
(Лёгким пипец, но жить будут
В Т+95:02 Стаффорд и Сернан перешли в LM и провели завершающую проверку бортовых систем. Но перед расчетным временем расстыковки отказал клапан сброса давления в туннеле. Герметичность люка CM проверили, снизив давление в LM.
(Для ковбоев это семечки.)
Включение приемоответчика CSM удалось только со второй попытки.
(Знаем, знаем. Ключ 37 на 42 творит чудеса.)
Но Стаффорд и Сернан хорошо знали, что на их аппарате нельзя вернуться на Землю и, если что-то пойдет не так, Янг должен будет найти их и забрать из плена Луны.
(Это новость. Интересно, как?)
В Т+99:46 БЦВМ LM выдала код «99», Сернан толкнул кнопку «Продолжать» – и ЖРД посадочной ступени беззвучно заработал над невидимой стороной Луны.
(Смотрим выше. Голой }|{опой на реактивном беззвучном двигателе. А щас слабо?)
Стаффорд снимал «Море Спокойствия» каждые 3 секунды – так часто, что камеру заело и из нее пошел дымок.
(В камеру вселился перегрев.)
Это прэлэстно, я считаю.
|
Liss ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 00:51:20 |
Текст Александра Маркова в НК №7, 2004, грешил многочисленными неточностями.
К сожалению.
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 10:04:25 |
Цитата: Liss от 22.05.2019 00:51:20
Это ваша общая черта. К сожалению.
Нагрешите "неточностями", а потом такие бредни веруны распространяют в качестве лунной Благой вести.
"Хотели взять образец стекла, но оно рассыпалось в прах" (Железняков "«Сатурн-5». Лунный исполин Вернера Фон Брауна")
Стекло рассыпалось в прах!
Это понятно, ведь на Луне стёкла рассыпаются в прах, если пару лет под солнышком прожарятся, как на том Сервейере-3, с которого "хотели взять образец стекла".
То ли дело флаги!
По фотоданным ЛРО их полотнища преспокойно висят на своих флагштоках и отбрасывают жирнющую черную тень.
Это стекло рассыпается на Луне в прах за пару лет, только его коснись, а тонкому нейлону хоть бы что!
Нейлоновые аполлонианские полотнища десятки лет находятся под солнечным ветром и ничего им не делается.
Этот же Железняков опубликовал американскую клюкву "Операция перекрёсток" с глушением советских судов радиоразведки при старте миссии Аполлон-11, которой в действительности не было, потому что никакие советские суда радиоразведки туда тогда не подходили.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 11:32:23 |
Что-то не стыкуется. Американцы пишут английским по белому:
Цитата134:05:59 Bean: Hey, we got a nice brown Surveyor here, Houston. Even the tanks which were...Well, (if I) raise the visor and it's not so brown, but it's tan. The glass is still on the top. Not a bit of it is fractured.
...
134:09:26 Bean: Yeah; I'll be careful. Let me look and see what it looks like. Houston, not a bit of this glass is cracked. One little piece down here looks like it no longer reflects, but other than that, it's in perfect condition.
Если коротко перевести, они нашли Сервеер, и
Чуть позже:
Цитата134:23:45 Bean: Why don't you bang that glass once? (Pause)
134:23:48 Conrad: Won't even break.
134:23:50 Bean: (Laughing) That's pretty good glass, Houston. Can't even break it with our...There you go. Take a piece off, and I'll collect it and put it in. Kind of crunches, doesn't it? Wait a minute; that's not glass!
"А не ..врезать ли по этому стеклу разок?" (пауза) "Даже не треснуло" "Хорошее стекло, Хьюстон, не можем сломать даже... а ну вот. Возьми кусок. На крошки похоже... да это не стекло!"
Ну, образцов они наломали
(по центру коробка, на которую упало несколько стеклянных осколков)
Короче, про стекло в пыль - откуда взялось, непонятно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2019 12:10:10 |
|
|
ДальнийВ ( Слушатель ) |
| 27 май 2019 14:40:10 |
Цитата: Cyclop от 22.05.2019 11:32:23
Ну вот, опять прокол.
Лунные фантазёры опять забыли что сила тяжести на Луне в 6 раз меньше.
Следовательно, на коробочке не должно быть никаких крошек, они просто все "упрыгают".
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 12:15:25 |
К сожалению и к счастью, каждый в этом мире отвечает в первую очередь за собственные грехи.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 13:09:08 |
Цитата: Liss от 22.05.2019 12:15:25
Вы поэтому не хотите у Молотова его доказательства советского радиоперехвата переговоров взять и предъявить?
Понимаете свою ответственность за его ложь и вашу поддержку этой лжи?
Добавлю, что его распечатка показывает не советский радиоперехват, а всего лишь американскую одноканальную аудиозапись - где записан только один источник "переговоров".
|
|
Liss ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 21:07:53 |
Кроме наказуемого перехода на личности – безымянный научный блогер имеет что-нибудь сказать?
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 21:50:09 |
Цитата: Liss от 22.05.2019 21:07:53
Это что ещё за переход на личности?
Почему научный блогер, имя которого указано в профиле его ЖЖ и поэтому вам известно, "безымянный"?
Вы-то что имеете сказать по поводу сказок о слежении за Аполлонами на Луне в СССР, кроме своих фантазий и антинаучной и антижурналистской веры Молотову на слово?
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2019 11:12:35 |
Цитата: Liss от 22.05.2019 00:51:20
По сравнению с тем, чем в то время грешили американские ковбои, это сущие пустяки.
|
|
photo_vlad ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 09:44:57 |
Отборнейшая клюква.
Уже только этот небольшой сборник откровенной лажи свидетельствует насколько хреновыми были сценаристы американского киносериала "Полёты на Луну".
И, что интересно, для верующих в лунных мюнхгаузенов это всё не только не вызывает ни малейших сомнений, но и считается ими, что огромная масса таких и прочих материалов медийной программы "Аполлон" являются одним из доказательств её реальности.
|
adolfus ( Слушатель ) |
| 02 июн 2019 08:42:20 |
Земля на небе Луны выглядит в четыре раза больше, чем Луна на небе Земли.
.