Украина и украинско-российские отношения
206,883,774
349,364
|
Luna ( Практикант ) |
| 22 май 2019 09:00:48 |
Кого Зеленский сделал главой Генштаба
новая дискуссия Статья 818
51-летний Хомчак родился в Ровно (так утверждает Википедия, но друг генерала Геннадий Корбан говорит, что Хомчак родом из Львова).
Операция по взятию Иловайска проводилась под непосредственным руководством Хомчака. При этом командовать ему пришлось в основном добробатами, которым затем добавили в усиление отдельные подразделения ВСУ.
Однако планировалась операция не в Генштабе, а много ближе. Накануне в Днепропетровске собралось совещание у Геннадия Корбана, который был правой рукой губернатора Игоря Коломойского. Именно Коломойский тогда поддерживал основные добробаты.
О совещании стало известно благодаря показаниям командира батальона "Шахтерск" Андрея Филоненко, который давал их еще в 2014 году временной следственной комиссии, о причинах иловайской трагедии.
Конечно, их надо воспринимать критически, так как Филоненко в то время шел на выборы по спискам Радикальной партии Ляшко и его откровения были использованы однопартийцами против команды тогдашнего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.
Но, тем не менее, часть из этих показаний подтвердили и другие участники той памятной встречи, поэтому они могут использоваться как относительно достоверные.
По словам Филоненко, на совещании у Корбана присутствовали командиры батальонов - Семен Семенченко, Андрей Билецкий, а также журналист Юрий Бутусов.
Туда же подъехал Руслан Хомчак. По словам ряда очевидцев, он выступил и предложил основные силы ВСУ оставить на блокировании Донецка и удержании пунктов вокруг него. А в Иловайск оправить добробаты, поскольку силы сепаратистов там невелики (если верить Филоненко, Хомчак сказал, что там было "максимум 50 террористов"), и добровольцы быстро проведут зачистку (отметим, что в Иловайске находился отряд сепаратистов под командованием "Гиви" - Михаила Толстых).
В итоге план генерал-лейтенанта был принят. Батальоны "Шахтерск", "Азов" и "Днепр-1" должны были занять город.
Факт, что именно Хомчак планировал операцию, позже подтвердили все участники встречи.
Интересно, что атаку на Иловайск вместе со всеми планировал и журналист Юрий Бутусов. Позже Корбан объяснил это тем, что "Бутусов был все время со мной, месяцами находился у меня в кабинете Днепропетровской администрации, поскольку там размещался основной фронт. Действительно, у меня в кабинете проходила встреча, поскольку командованием было принято решение взять Иловайск. Важно было скоординировать обеспечение всех войск, принимавших участие в военной операции, начиная от батальонов террообороны, заканчивая бригадами. Цель и задача - максимально обеспечить людей всем необходимым для проведения этой операции и логистику людей (в случае) и после ранения. Топливо, кровоостанавливающие средства, аптечка, краски, бронежилеты, телевизоры, транспорт, передвижные госпитали и все сопутствующее, что необходимо для боевой готовности батальонов. У многих не было ничего, одни кроссовки да спортивные штаны".
......................
Власти в Киеве объявили, что есть договоренности с россиянами о создании "зеленого коридора" для выхода войск окруженной группировки. В Кремле же заявили, что сепаратисты выпустят украинских солдат, но с одним условием - без тяжелого оружия и бронетехники.
Итог мы знаем - добровольцы двинулись из Иловайска при полном вооружении. И были расстреляны практически в упор. Как же так получилось?
На этот счет есть несколько версий. И все они упираются в персону Руслана Хомчака.
По первой версии, которая долгое время была "канонической" среди украинских военных и СМИ - были некие договоренности о выходе, которые россияне нарушили и открыли огонь.
Вторую версию отстаивают ряд представителей добробатов, которые утверждают, что Хомчак дезинформировал их. На совещании с командирами батальонов он, по их словам, заявил, что достигнуты договоренности о том, что выходить можно и с бронетехникой.
Также утверждается, что Хомчак отдал приказ выдвигаться, не дожидаясь окончания переговоров Киева с российской стороной.
По второй теории, которую формулирует уже упомянутый выше журналист Юрий Бутусов - сами командиры добробатов отказались сдавать оружие, а Хомчак их в этом поддержал. Поскольку командиры в Иловайске не верили россиянам и считали, что с вооружением есть хоть какой-то шанс прорваться - а без него вообще никаких.
В итоге лишь Руслану Хомчаку вместе с командирами добровольческих батальонов "Днепр", "Ивано-Франковск" и "Миротворец", а также несколькими десятками солдат удалось вырваться из окружения.
Насчет того, как Хомчак выбирался из окружения - есть разные мнения. Журналист Ростислав Шапошников обвинял командующего в том, что во время обстрела их колонны, бронированный микроавтобус Хомчака бросил всех и уехал в лесопосадку, где они с командиром "Днепра-1" Юрием Березой лежали до вечера.
Позже Хомчак дал интервью и заявил, что его автомобиль подбили, потому он был вынужден идти пешком.
Как бы то ни было, примерно к 2 сентября иловайская группировка свое существование прекратила. Потери, по разным данным, достигали от 400 человек убитых — по официальным данным до 1500 — по неофициальным. Около тысячи бойцов попало в плен. Столько же пропало без вести. Была потеряна практически вся техника.
Если суммировать сказанное, то к Хомчаку в этой трагической истории два основных вопроса.
1. При планировании операции был неверно оценен потенциал "ДНР", которая контролировала Иловайск. Их сопротивление позволило протянуть время до того, как подошли российские войска. При этом, почему-то, подход этих войск остался незамеченным.
2. Почему на самом деле решили выходить с оружием - несмотря на явно безнадежное положение. Кто конкретно отдавал какой приказ?
Впрочем, не меньше вопросов вызывает и поведение высшего командования - начальника Генштаба Муженко и самого Петра Порошенко, которые не предприняли активных усилий для предотвращения окружения и спасению украинских войск.
В свете сказанного назначение Руслана Хомчака начальником Генштаба рождает ряд вопросов. Главный из которых - почему именно на иловайском генерале остановился выбор нового президента?
Первое и самое простое объяснение - Хомчак имеет отношение к Игорю Коломойскому. Он служил начальником Днепропетровского гарнизона до АТО, а после - усиленно сотрудничал с Геннадием Корбаном, который был правой рукой губернатора области и, как видим, лично планировал военные операции.
В то же время, по данным источников "Страны", Хомчак более близок к Геннадию Корбану, чем к Коломойскому. А Корбан давно уже отдалился от олигарха.
В тоже время, известным "адвокатом" Руслана Хомчака является журналист Юрий Бутусов, который поддерживает Зеленского и активно общается с его командой. Бутусов слывет военным экспертом и является сторонником версии, что в разгроме под Иловайском виновны не Хомчак, а Муженко и Порошенко.
И, вполне возможно, что именно к этому мнению журналиста могли прислушаться у Зе. В том числе - с точки зрения дальнейшего расследования Иловайских событий, которые команда нового президента уже анонсировала.
В частности, об этом говорил советник Зеленского по военным вопросам Иван Апаршин.
Если у Зе начнут "копать" тему Иловайска, то генерал-лейтенант Хомчак будет одним из главных свидетелей, который сможет рассказать о роли высшего командования и лично Петра Порошенко в иловайских событиях.
https://strana.ua/news/202348-…rainy.html
Операция по взятию Иловайска проводилась под непосредственным руководством Хомчака. При этом командовать ему пришлось в основном добробатами, которым затем добавили в усиление отдельные подразделения ВСУ.
Однако планировалась операция не в Генштабе, а много ближе. Накануне в Днепропетровске собралось совещание у Геннадия Корбана, который был правой рукой губернатора Игоря Коломойского. Именно Коломойский тогда поддерживал основные добробаты.
О совещании стало известно благодаря показаниям командира батальона "Шахтерск" Андрея Филоненко, который давал их еще в 2014 году временной следственной комиссии, о причинах иловайской трагедии.
Конечно, их надо воспринимать критически, так как Филоненко в то время шел на выборы по спискам Радикальной партии Ляшко и его откровения были использованы однопартийцами против команды тогдашнего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского.
Но, тем не менее, часть из этих показаний подтвердили и другие участники той памятной встречи, поэтому они могут использоваться как относительно достоверные.
По словам Филоненко, на совещании у Корбана присутствовали командиры батальонов - Семен Семенченко, Андрей Билецкий, а также журналист Юрий Бутусов.
Туда же подъехал Руслан Хомчак. По словам ряда очевидцев, он выступил и предложил основные силы ВСУ оставить на блокировании Донецка и удержании пунктов вокруг него. А в Иловайск оправить добробаты, поскольку силы сепаратистов там невелики (если верить Филоненко, Хомчак сказал, что там было "максимум 50 террористов"), и добровольцы быстро проведут зачистку (отметим, что в Иловайске находился отряд сепаратистов под командованием "Гиви" - Михаила Толстых).
В итоге план генерал-лейтенанта был принят. Батальоны "Шахтерск", "Азов" и "Днепр-1" должны были занять город.
Факт, что именно Хомчак планировал операцию, позже подтвердили все участники встречи.
Интересно, что атаку на Иловайск вместе со всеми планировал и журналист Юрий Бутусов. Позже Корбан объяснил это тем, что "Бутусов был все время со мной, месяцами находился у меня в кабинете Днепропетровской администрации, поскольку там размещался основной фронт. Действительно, у меня в кабинете проходила встреча, поскольку командованием было принято решение взять Иловайск. Важно было скоординировать обеспечение всех войск, принимавших участие в военной операции, начиная от батальонов террообороны, заканчивая бригадами. Цель и задача - максимально обеспечить людей всем необходимым для проведения этой операции и логистику людей (в случае) и после ранения. Топливо, кровоостанавливающие средства, аптечка, краски, бронежилеты, телевизоры, транспорт, передвижные госпитали и все сопутствующее, что необходимо для боевой готовности батальонов. У многих не было ничего, одни кроссовки да спортивные штаны".
......................
Власти в Киеве объявили, что есть договоренности с россиянами о создании "зеленого коридора" для выхода войск окруженной группировки. В Кремле же заявили, что сепаратисты выпустят украинских солдат, но с одним условием - без тяжелого оружия и бронетехники.
Итог мы знаем - добровольцы двинулись из Иловайска при полном вооружении. И были расстреляны практически в упор. Как же так получилось?
На этот счет есть несколько версий. И все они упираются в персону Руслана Хомчака.
По первой версии, которая долгое время была "канонической" среди украинских военных и СМИ - были некие договоренности о выходе, которые россияне нарушили и открыли огонь.
Вторую версию отстаивают ряд представителей добробатов, которые утверждают, что Хомчак дезинформировал их. На совещании с командирами батальонов он, по их словам, заявил, что достигнуты договоренности о том, что выходить можно и с бронетехникой.
Также утверждается, что Хомчак отдал приказ выдвигаться, не дожидаясь окончания переговоров Киева с российской стороной.
По второй теории, которую формулирует уже упомянутый выше журналист Юрий Бутусов - сами командиры добробатов отказались сдавать оружие, а Хомчак их в этом поддержал. Поскольку командиры в Иловайске не верили россиянам и считали, что с вооружением есть хоть какой-то шанс прорваться - а без него вообще никаких.
В итоге лишь Руслану Хомчаку вместе с командирами добровольческих батальонов "Днепр", "Ивано-Франковск" и "Миротворец", а также несколькими десятками солдат удалось вырваться из окружения.
Насчет того, как Хомчак выбирался из окружения - есть разные мнения. Журналист Ростислав Шапошников обвинял командующего в том, что во время обстрела их колонны, бронированный микроавтобус Хомчака бросил всех и уехал в лесопосадку, где они с командиром "Днепра-1" Юрием Березой лежали до вечера.
Позже Хомчак дал интервью и заявил, что его автомобиль подбили, потому он был вынужден идти пешком.
Как бы то ни было, примерно к 2 сентября иловайская группировка свое существование прекратила. Потери, по разным данным, достигали от 400 человек убитых — по официальным данным до 1500 — по неофициальным. Около тысячи бойцов попало в плен. Столько же пропало без вести. Была потеряна практически вся техника.
Если суммировать сказанное, то к Хомчаку в этой трагической истории два основных вопроса.
1. При планировании операции был неверно оценен потенциал "ДНР", которая контролировала Иловайск. Их сопротивление позволило протянуть время до того, как подошли российские войска. При этом, почему-то, подход этих войск остался незамеченным.
2. Почему на самом деле решили выходить с оружием - несмотря на явно безнадежное положение. Кто конкретно отдавал какой приказ?
Впрочем, не меньше вопросов вызывает и поведение высшего командования - начальника Генштаба Муженко и самого Петра Порошенко, которые не предприняли активных усилий для предотвращения окружения и спасению украинских войск.
В свете сказанного назначение Руслана Хомчака начальником Генштаба рождает ряд вопросов. Главный из которых - почему именно на иловайском генерале остановился выбор нового президента?
Первое и самое простое объяснение - Хомчак имеет отношение к Игорю Коломойскому. Он служил начальником Днепропетровского гарнизона до АТО, а после - усиленно сотрудничал с Геннадием Корбаном, который был правой рукой губернатора области и, как видим, лично планировал военные операции.
В то же время, по данным источников "Страны", Хомчак более близок к Геннадию Корбану, чем к Коломойскому. А Корбан давно уже отдалился от олигарха.
В тоже время, известным "адвокатом" Руслана Хомчака является журналист Юрий Бутусов, который поддерживает Зеленского и активно общается с его командой. Бутусов слывет военным экспертом и является сторонником версии, что в разгроме под Иловайском виновны не Хомчак, а Муженко и Порошенко.
И, вполне возможно, что именно к этому мнению журналиста могли прислушаться у Зе. В том числе - с точки зрения дальнейшего расследования Иловайских событий, которые команда нового президента уже анонсировала.
В частности, об этом говорил советник Зеленского по военным вопросам Иван Апаршин.
Если у Зе начнут "копать" тему Иловайска, то генерал-лейтенант Хомчак будет одним из главных свидетелей, который сможет рассказать о роли высшего командования и лично Петра Порошенко в иловайских событиях.
https://strana.ua/news/202348-…rainy.html
ОТВЕТЫ (3)
|
Demid ( Слушатель ) |
| 22 май 2019 12:04:35 |
Цитата: Luna от 22.05.2019 09:00:48
Слева направо: мэр Днепра Борис Филатов, командир ОК «Юг» Руслан Хомчак и бывший глава Днепропетровской ОГА Игорь Коломойский, Днепр, 21 октября 2014 года
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 май 2019 04:13:41 |
Цитата: Luna от 22.05.2019 09:00:48
Понятно. В тиши кабинетов планировалась не операция, а РАЗГРОМ укрогруппировки под Иловайском.
Кто планировал?
Бутусов - сценарист, журналист, обозреватель, продюсер, член конкурсных комиссий..., слывущий военным экспертом (см. п.5 выше).
Корбан - проходил службу в армии, в звании рядового в авиационном гвардейском полку, специалист по финансам, кредитам и аудиту, брокер, инвестор и т.д. ...
Чуть раньше я приводил сведения из послужного списка НГШ ВСУ "вити-дятла" - так он в НАСТОЯЩЕЙ армии (в Советской!) выше комбата и не поднялся - и здесь есть-таки небеспочвенные сомнения, все остальные учебы в укроакадемиях и служба в потешных укровойсках - от лукавого, и всерьёз не воспринимаются. Комбат - не оперативное искусство, а ТАКТИКА, не более того - "батальон в наступлении" и "батальон в обороне". Т.е. даже "дятел" вряд ли обладал знаниями, необходимыми для грамотного планирования такой операции.
А тут - журналист и рядовой запаса планировали операцию (!). Ну ладно, Корбана в его гвардейском авиационном полку хоть научили чистить картошку и сапоги, а также заставили выучить обязанности дневального по роте и "неприкосновенность часового", как я понимаю. А военный эксперт Бутусов? Он и этого не знает.
И укроХомчак после такого планирования реально подорвался проводить "операцию"(!!!).
Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников с удивлением смотрит на все это...(
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 23 май 2019 06:46:14 |
Цитата: Швондер от 23.05.2019 04:13:41
Там кто надо планировал. Поскольку лично знаю некоторых исполнителей, шансов у хохлов не было. Просто ни одного.
Кстати, чем не поддержка протестного движения на Украине? Армия и прочие укросиловики были деморализованы в ноль, но ни одна зараза в нутряных районах БУ даже не дернулась. Бабки волонтерам собирали за спасение державы. Дак, спасли, теперь- то чего?
