Были или нет американцы на Луне?
13,466,937 110,712
 

  pmg ( Слушатель )
08 июн 2019 00:21:25

«Займитесь Марсом!» — Трамп раскритиковал NASA за разговоры о полетах на Луну

новая дискуссия Новость  703

Президент США Дональд Трамп призвал NASA сосредоточиться на
вопросах обороны, науки и освоении Марса, а не говорить о полетах
на Луну. Об этом он написал в Twitter 7 июня.

«Учитывая все те средства, что мы тратим, NASA не должно говорить о
полетах на Луну — мы сделали это 50 лет назад. Они должны сконцентрироваться
на гораздо более масштабных вещах, которыми мы занимаемся, в том
числе на Марсе, обороне и науке», — отметил американский лидер.

В пятницу NASA объявило о планах коммерциализации Международной
космической станции. В связи с этим ведомство разработало план, реализация
которого, как предполагается, позволит сосредоточить усилия на программе
пилотируемых полетов на Луну.

Источник: https://rusvesna.su/news/1559941599

------------------------
В этот раз что то очень быстро в очередной раз отказались высадки на Луну ...
А с Марсом все проще "или ишак или падишах умрет" пока до Марса в НАСА
доберутся.
  • +0.22 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  EugenL ( Слушатель )
08 июн 2019 06:47:19

"Хватит тратить деньги на разработку того, что мы разработали 50 лет назад" - неточная цитата. И Трампа можно понять.
  • +0.18 / 11
  • АУ
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
10 июн 2019 13:19:27

Если ещё учесть что все эти разработки вместе с американскими космическими "достижениями" были  только на бумаге да в медийном пространстве - то понимать это следует так - бесполезно тратить деньги на лунные фейки, они уже не пройдут.Улыбающийся
  • +0.16 / 13
  • АУ
 
  Liss ( Слушатель )
08 июн 2019 07:14:53

Американское космическое сообщество в средней степени офигения от этого высказывания. "Кто понял сказанное, тому приз", – заметил известный деятель коммерческой космонавтики Дэвид Андерман ( https://forum.nasasp…msg1954463 ). Ну и дальнейшая дискуссия доставляет.
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
08 июн 2019 08:59:24

Трамп в курсе что  Лунная Апупея это бутафория. Которая в современном мире второй раз просто напросто не прокатит.
 Что он там раньше вещал, про 24 год? Грит эгегеЙн на луне...?
Видимо все очень печально....
Да даже с доставкой людей на  МКС у них все печально... Точнее - никак.
И эти люди " летали" на луну, неоднократно... Не смешно, девАчки...
  • +0.05 / 13
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
08 июн 2019 10:57:43

А я думаю что судя по всему Трамп вообще не в курсе аферы
с Аполлоном. Не информировали. Представления на уровне
среднего обывателя из какой нибудь Аризонщины. Еще пара лет
уйдет что бы Трамп наконец осознал что лететь на Марс у него
никаких технологий и ресурсов нет и всю эту риторическую
активность чиновников НАСА по освоению вполне реального
американского госбюджета временно прикроют. До следующей
смены обитателей Белого дома.
  • +0.11 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  bvlad ( Слушатель )
08 июн 2019 12:42:29

космос как стихия вообще мог возникнуть только в СССР, где было много общественного самоотверженного труда , энтузиастов и романтиков.  Он и загнулся соответственно после развала . Космос может возникнуть вновь как мировой тренд,  если только  , не дай Бог,  еще одна мировая война грянет
США космос вообще противопоказан. Они эту тему поддерживают в свете  какого нибудь апокалипсиса.
 им выгодно  это прежде всего из за денег. устроить остальному миру очередную заварушку и тихо пересидеть за  океаном, это по американски. Если не выгорит с войной, то они ограничатся " Звездными войнами"
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  ДальнийВ ( Слушатель )
10 июн 2019 13:26:47

Трамп далеко не дурачёк.
Здесь же размещали ролик с его точкой зрения на разрушение небоскрёбов торгового центра.
Так что все кому надо, а также кто не дурак, прекрасно знают что никто на Луну не летал.
  • +0.13 / 12
  • АУ
 
 
  Liss ( Слушатель )
10 июн 2019 10:30:26

И еще раз процитирую Андермана в качестве экспертной оценки ситуации ( https://forum.nasasp…msg1955089 ).
ЦитатаThere is more than a 50% probability that SpaceX will fail at settling Mars. Blue Origin is less likely to succeed. There is a larger probability of these companies sending humans beyond LEO.
But, the odds of this NASA program of exploration succeeding are much smaller. 
_
Вероятность того, что SpaceX провалит заселение Марса, превышает 50%. Blue Origin имеет еще меньшие шансы на успех. Существует значительная вероятность того, что эти компании отправят людей за пределы низкой орбиты.
Однако шансы на то, что исследовательская программа NASA будет иметь успех, намного ниже.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 июн 2019 11:48:10

Классика. Или сделают или не сделают (ишак или падишах) ... Одно из двух, вероятность "50%"...Улыбающийся
Все, записывайте меня в "эксперты"... 
  • +0.16 / 15
  • АУ
 
<< Аполлон-11.
NASA объявило о планах коммерциализации МКС >>