Луна и НАСА - 50 лет лжи

Луна и НАСА: 50 лет лжи
    
2.3Kвт, 16/07/2019 - 09:58 | Eprinter (3 года 2 месяца)


Твоё лицо, когда ты на­пе­ре­кор смер­тель­ной опас­но­сти, при ми­зер­ных шансах, со­вер­шил неве­ро­ят­ное и одер­жал победу...
Бук­валь­но на днях всё про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство не будет широко празд­но­вать 50-летний юбилей своего ги­гант­ско­го скачка. Нил Силь­ная Рука со­то­ва­ри­щи пред­ви­де­ли такой финиш своих благих на­ме­ре­ний, о чём крас­но­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ют их пост­ные фи­зио­но­мии на по­сле­по­лёт­ной кон­фе­рен­ции.
Не будем в 100500-й раз пе­ре­би­рать все доводы за­щит­ни­ков и кри­ти­ков Лунной про­грам­мы НАСА, оста­но­вим­ся лишь на одном факте - 12 апреля 1981 года кос­ми­че­ский челнок "Ко­лум­бия" со­вер­шил первый в ис­то­рии США ор­би­таль­ный полёт. Откуда уве­рен­ность, спро­си­те, что он первый в их ис­то­рии?
Дата многое может рас­ска­зать. Шаттл был готов в конце 1979-го, и потом пол­то­ра года тянули с его за­пус­ком. Ко­неч­но, за­держ­ке при­ду­ма­ны прав­до­по­доб­ные оправ­да­ния, было бы стран­но иначе. Зачем было ис­кус­ствен­но сов­ме­щать не только день и месяц, но ещё и терять целый год?
Ещё в ко­пил­ку: с 1968-го весь мир 12 апреля празд­ну­ет День Авиа­ции и Кос­мо­нав­ти­ки, а штаты го­дов­щи­ну пер­во­го полёта своих чел­но­ков. И только с 2001-го начали от­ме­чать "Ночь Юрия". Что-то в том году явно ещё должно было про­изой­ти... так 9/11 же!
Осо­бен­но­сти че­ло­ве­че­ско­го вос­при­я­тия - 1961 и 1981 ви­зу­аль­но похожи, а кто учился в школе на­вер­ня­ка вспом­нит, что ис­пра­вить 6 в 8 не слож­нее, чем из 1 сде­лать 4 или 7 
Распад СССР был не за горами, его ру­ко­вод­ство подыг­ра­ло штатам в "Лунной гонке" и пред­опре­де­ли­ло судьбу страны. Также мы хорошо видим, что важные для нас со­бы­тия в ми­ро­вой ис­то­рии по­сто­ян­но ис­ка­жа­ют­ся, будь то Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция, Вторая Ми­ро­вая или даже война 888. Нам при­хо­дит­ся по­сто­ян­но на­по­ми­нать о ре­аль­но­сти, иначе она плавно за­ме­ня­ет­ся по­лез­ным для Запада вы­мыс­лом.
Если бы вслед за СССР на су­ве­нир­ные тер­ри­то­рии рас­па­лась и Россия, спустя по­ко­ле­ние (то есть в наши дни) в мас­со­вом ми­ро­вом со­зна­нии прочно за­кре­пи­лась бы уста­нов­ка "США пер­вы­ми от­пра­ви­ли че­ло­ве­ка в космос", и никто не смог бы ни сло­ва­ми, ни делами до­ка­зать об­рат­ное. Однако "что-то пошло не так", и вот уже в том же со­зна­нии по­сте­пен­но укреп­ля­ет­ся по­ни­ма­ние "лунный король - голый".
Для здра­во­мыс­ля­щих людей такое по­ни­ма­ние вполне есте­ствен­но.
50 лет назад СССР прочно за­кре­пил­ся на орбите Земли, и даже после его рас­па­да за­мет­но осла­бев­шая Россия про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать тот уро­вень, по­сте­пен­но по­вы­шая.
США в эпоху своего рас­цве­та не смогли са­мо­сто­я­тель­но на ней за­кре­пить­ся, для со­зда­ния и об­слу­жи­ва­ния МКС при­ш­лось при­вле­кать рус­ских. Более того, по­след­ние 8 лет НАСА даже про­стей­шую и мно­го­крат­но про­ве­рен­ную про­це­ду­ру до­став­ки людей на орбиту обес­пе­чить не в со­сто­я­нии.
А ведь 50 лет назад они якобы решили на по­ряд­ки более слож­ную задачу вы­сад­ки людей на другое небес­ное тело, и сде­ла­ли это шесть раз из семи по­пы­ток!
Мне очень стран­но, что есть ещё те, кто до­ста­точ­но по­гру­зил­ся в тему и всё равно упорно пы­та­ет­ся на­тя­нуть сову НАСА на лунный глобус. Но самое стран­ное - они на­зы­ва­ют себя ре­а­ли­ста­ми.
Если кого-то вдруг ин­те­ре­су­ет вопрос, а как же Мер­ку­рии-Дже­ми­ни-Апол­ло­ны, ведь они летали на­мно­го раньше чел­но­ков? На эту тему уже вы­ска­зы­вал­ся, кто про­пу­стил, может при­об­щить­ся 
  
Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка
  
Ком­мен­та­рий автора: 
Лебон пишет: «…мысль людей пре­об­ра­зу­ет­ся не вли­я­ни­ем разума. Идеи на­чи­на­ют ока­зы­вать своё дей­ствие только тогда, когда они, после мед­лен­ной пе­ре­ра­бот­ки, …про­ник­ли в тёмную об­ласть бес­со­зна­тель­но­го, где вы­ра­ба­ты­ва­ют­ся… мотивы наших по­ступ­ков. После этого сила идей очень зна­чи­тель­на, потому что разум пе­ре­ста­ёт иметь власть над ними. Убеж­дён­ный че­ло­век, над ко­то­рым гос­под­ству­ет какая-либо идея, ре­ли­ги­оз­ная или другая, непри­сту­пен для рас­суж­де­ний, как бы ос­но­ва­тель­ны они ни были… Старая идея даже тогда, когда она не более чем слово, мираж, об­ла­да­ет ма­ги­че­ской вла­стью. Так дер­жит­ся это на­сле­дие от­жив­ших идей, мнений, услов­но­стей, хотя они не вы­дер­жа­ли бы ма­лей­ше­го при­кос­но­ве­ния кри­ти­ки… Кри­ти­че­ский дух со­став­ля­ет высшее, очень редкое ка­че­ство, а под­ра­жа­тель­ный ум пред­став­ля­ет весьма рас­про­стра­нён­ную спо­соб­ность: гро­мад­ное боль­шин­ство людей при­ни­ма­ет без кри­ти­ки все уста­но­вив­ши­е­ся идеи, какие ему до­став­ля­ет об­ще­ствен­ное мнение и пе­ре­да­ёт вос­пи­та­ние»



Нашел на Афтершоке