Были или нет американцы на Луне?
12,726,427 105,814
 

  polak ( Слушатель )
31 авг 2019 10:57:10

Обсуждение мунной эпопеи на aftershock набирает обороты)))

новая дискуссия Дискуссия  519

https://aftershock.news/?q=node/783103
Это только 1 часть. Обещают продолжение. Чего-то нового там для большинства это ветки конечно нет. Но комменты представляют некоторый интересУлыбающийся
  • +0.13 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  pmg ( Слушатель )
31 авг 2019 11:46:41


Кое что есть. Опыт Галилея для протокола.

  • +0.13 / 16
  • АУ
 
  Василиск ( Слушатель )
31 авг 2019 11:50:34

Ну, я например раньше не видел вот этого видео.

Заинтересовал флаг, который то появляется, то исчезает из кадра. Здесь обсуждалось видео, где флаг колышется, когда рядом пробегает астронавт, здесь не пробегает никто. Первое появление флага 0.57, исчезание - 1.11. Затем еще несколько раз ветерок задуваетфлаг появляется и исчезает.
  • +0.04 / 13
  • АУ
 
 
  polak ( Слушатель )
31 авг 2019 14:15:17

Так Adolfus сегодня ночью постанул на полном серьезе в отношении флага: "Ничего не доказывет. Могли перевоткнуть из-за чего-нибудь"
Прыгали, понимаешь, и втыкали куда попадяВеселый
  • +0.11 / 11
  • АУ
 
 
 
  Василиск ( Слушатель )
31 авг 2019 14:39:34

Ну так там таких "втыканий" три или четыре, пока длится съемка, и ни одного лунотоптальца в окрУге, из описания следует, что они вроде в это время вообще в пепелаце находились.Незнающий
  • +0.09 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 авг 2019 14:55:00

Выходит, мунонавты таки проморгали эпохальное открытие – зону пространственно-временного сдвига на Луне.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
  перегрев ( Слушатель )
31 авг 2019 15:15:22

Интерес представляет лишь абсолютное незнание автором магистральных мейнстримов опровергательства.

8. Недобор скорости ракетой Сатурн-5
Я в этом совсем не специалист и оценить правильность или ложность выводов не смогу
Подробности у А.И.Попова

А где, спрашивается другой "классик" в области скоростей "Сатурна-5" Покровский? Который, к слову, камня на камне не оставил от "теории" А.И.Попова?

Цитата9. Мощность двигателя ниже заявленной, невозможность эффективной камеры сгорания размером с КС двигателя Ф-1 из-за высокочастотного резонанса
Тоже совсем не спец – это о работе А.Велюрова. Критики автора обычно переходят на его личность, а значит других аргументов у них нет.

Что за позорное незнание творческого наследия очередного "столпа низвержения Апупеи"? А где эпохальный "расчет охлаждения" и убийство апупеи посредством "упоротого сопла"? А где упоминания фундаментальных трудов товарища Ивченкова? Которые, в свою очередь, походя, камня на камне не оставили от "расчета охлаждения" вышеупомянутого "столпа". К вящему удовольствию наймитов госдепа. Веселый
В общем в двух словах – автор этой статьи унылых лох и бездарный компилятор. Любой насарог знает про теорию и практику опровергательства в тысячу раз больше, чем этот крендель.
P.S. С нетерпением жду продолжения Веселый
  • +0.03 / 18
  • АУ