Тред №140681

Цитата: Рубль
И в то же время у СШП, нет ДЕНЕГ на космическую программу.

"Куда, на луну? Разоритесь"

Во вторник НАСА проведет испытания мощнейшей первой ступени новой лунной ракеты "Арес", что станет очередной вехой на пути к завершению программы, уже обошедшейся в семь миллиардов долларов и могущей так никому и не пригодиться.
Во время испытаний первая ступень будет приведена в горизонтальное положение. Заведется двигатель, все затрясется и загрохочет, но не взлетит. То же, судя по всему, можно сказать и о проектах НАСА полететь на Луну, на Марс или куда угодно за пределы земной орбиты. Проблема не столько в технической стороне дела, сколько в финансовой.

Старт 108 миллиардной программе, по которой предполагается вернуться на Луну к 2020 году, дал еще президент Джордж Буш-младший (George W. Bush) пять лет назад, но, согласно заключению, сделанному специально созданной по указанию президента Барака Обамы (Barack Obama) комиссии, выделенных под проект денег не хватит, издержки до 2020 года должны превысить запланированные на тридцать миллиардов долларов.

Шаттлы НАСА ветшают, и в очередной раз подтвердился тезис о том, что даже на отрыв от Земли нельзя рассчитывать наверняка: только не этой неделе отменились два взлета шаттлов на международную космическую станцию.
Сама станция, наконец, построена. Однако долгосрочные планы НАСА предусматривают ее уничтожение через семь лет, а значит, если все пойдет согласно этим планам, в следующем десятилетии астронавтам будет некуда летать - если только не осуществится план полета на луну.

Созванная Обамой специальная комиссия рассмотрела и другие варианты, в частности, идею отказаться от полета на Луну и отправиться сразу на Марс или на какой-нибудь астероид, а также идею совершить полет по пространству Солнечной системы. Впрочем, в их итоговом сообщении, обнародованном ранее в августе, то и дело мелькают такие формулировки, как, например, "наименее неблагоприятный вариант". В окончательном отчете, который должен появиться в понедельник, также будут изложены предложения по сворачиванию программы шаттлов и космической станции.

Из Белого дома была спущена инструкция оставаться в рамках предварительно заданного бюджета.
"Хотите что-то сделать - найдите на это деньги", - заявила Салли Райд (Sally Ride), член комиссии и бывший астронавт. - "В такой бюджет очень, очень, очень трудно втиснуть исследовательскую программу".
Выбор, имеющийся у Белого дома, сводится к нескольким вариациям на одну и ту же тему: увеличить бюджет, урезать проект или кардинальным образом изменить политику освоения космоса. Самым радикальным вариантом была бы передача значительной части функций НАСА частным компаниям.

"Проблема в том, что мы пытаемся впихнуть ногу четырнадцатого размера в ботинок десятого", - сказал Ховард Маккерди (Howard McCurdy), преподаватель теории государственной политики из Американского университета и автор нескольких книг об американской программе освоения космоса. - "Действительно очень трудно вместить все, что хочется. Многое из того, что казалось в 2004 году (когда был предложен план Буша) само собой разумеющимся, попросту не сбылось".//////////

////////Бывший помощник администратора НАСА Скотт Хаббард (Scott Hubbard) заявил, что если США предложат другим странам, включая Россию и, возможно, Китай, участвовать в следующей экспедиции в космос, то издержки, которые понесет Америка, будут несколько ниже. Эта идея уже рассматривалась комиссией, а также отдельными представителями администрации Обамы.

По словам преподавателя Стэнфордского университета Хаббарда, необходимо что-то изменить.
"Сложившаяся ситуация совершенно нежизнеспособна", - пояснил он.