АВИАЦИЯ и иные...
13,048,549
33,399
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 18:33:25 |
Какая интересная штуковина!
новая дискуссия Дискуссия 1.595
ОТВЕТЫ (33)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 30 сен 2019 18:56:42 |
Давно уже на Паралае было:
Цитата...есть мнение, что это устройство для видеофиксации пусков из ОГРО...
http://paralay.iboards.ru/view…58#p601758
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2019 19:11:24 |
Цитата: Салон62 от 30.09.2019 18:56:42
Такой аппарат для видеофиксации? Хрен поверю. Контейнер разведки может быть
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 19:22:47 |
Цитата: Тибрус от 30.09.2019 19:11:24
Были баталии обсуждения данного девайса. Как понял окно фиксировано по направлению. Сошлись на фиксации. Потому как разумного об'яснения именно этого направления окна девайса ни у кого не нашлось.
Не утверждаю. Но мне тоже не понятно , -почему так?
Хотя да... Можно и по скромнее для фиксации об'ектив с мандолиной зацепить. Хз..в общем.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 30 сен 2019 19:30:39 |
Цитата: Тибрус от 30.09.2019 19:11:24
Вот ещё фотка с другого ракурса:
По центру "устройства" ещё одно окно и направлено оно куда? Что оно там "разведывает"?
|
sh0tek ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 19:53:11 |
Цитата: Салон62 от 30.09.2019 19:30:39
Попалось мнение, что это устройство фиксирования схода боеприпасов с пилона
Там в его поле зрения попадает как раз ОГрО.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2019 20:46:27 |
Цитата: Салон62 от 30.09.2019 19:30:39
Вот тут покрупнее будет. Кликабельно.
К сожалению, снято так, что не понятно, крутятся объективы в поперечной плоскости или нет.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 20:53:36 |
Цитата: ФЦСО от 30.09.2019 20:46:27
Да и вообще снято так что очевидный монтаж, да еще и вполне возможный как-то по "детски" вытянули-растянули изображение в фотошопе. Какая-то дикая "картинка"...
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2019 21:03:27 |
Цитата: sssccc от 30.09.2019 20:53:36
Вы сами-то рисуете в фотошопе, чтобы такое заявлять?
Что значит как-то по детски вытянули-растянули изображение?
Показать участки, вызывающие подозрение на это сможете?
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 сен 2019 21:14:23 |
|
|
vovbel ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 21:22:42 |
Цитата: ФЦСО от 30.09.2019 21:14:23
На мой вкус на большом фото:
1.Освещение самолёта и земли с разных точек
2.Слишком резкие границы контура самолёта
...Не претендую на истину, т.к. картинка в jpeg(специфические искажения) и разрешение маловато...
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 23:28:59 |
Цитата: vovbel от 30.09.2019 21:10:54
Я тоже вижу что "вставлен". Эх, и закидают вас щас ссаны... старыми портянками ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 11:49:45 |
Цитата: sssccc от 30.09.2019 23:28:59
"Без портянок" вы не сможете этого доказать!
И опять же, зачем этот весь "гимор" со вставлянием Савицкому?
Он что собирался это фото куда-то на обложку ставить?
Нет! Он - фотограф.
Но, замечу, он - один из немногих фотографов, официально допущенных минобороны и первыми отделами фирм-разработчиков авиатехники к воздушным съёмкам. Ему гораздо проще обговорить с экипажами над какой подстилающей местностью, на какой высоте и под каким углом к солнцу будет осуществляться фотосъёмка, чтобы летательные аппараты выглядели достаточно зрелищно.
А уж ваши оценки про
Цитатапо "детски" вытянули-растянули изображение в фотошопе
лаже комментировать нет смысла.
|
|
shangrila ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 22:05:10 |
Цитата: sssccc от 30.09.2019 20:53:36
Я это место на карте могу показать, да и те кто едет к нам отдыхать, тоже.
|
|
sssccc ( Слушатель ) |
| 30 сен 2019 23:35:27 |
Цитата: shangrila от 30.09.2019 22:05:10
Так никто насчет "места" и не спорит. "Место" это реально наверное есть. Тут фокус в том что "сушка" к этому месту скорее всего присобачена. Освещение самолета и земли разное, слишком четкие края фото самолета (воздушная перспектива гуляет) сделано как у плохого фотографа в старые времена. Хотя тут наверное более "опытные художники" меня поправят:)
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 02:37:41 |
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 01 окт 2019 11:29:15 |
Цитата: Тибрус от 01.10.2019 02:37:41
.
Разница таки есть. И очень сильная.
Это обвинение в непрофессионализме, подделке - когда идет речь, что это фотомонтаж, вклейка самолета в фон.
1. Автор Вадим Савицкий. Не просто Имя, а Знак Качества авиафотографий. Ему не надо "фотошопить", у него руки из плеч, техника классная и полный карт-бланш на съёмки.
2. Фото - на максимально закрытой дырке очень хорошего объектива и хорошей камеры (большая чуствительная матрица, выдержка с закрытой диафрагмой скоростных событий) - поэтому все детали - и удаленного фона, и ближнего самолёта максимально чётки. Разница освещения - из-за того, что самолет в тени облака, света не ярки, нечёткие тени, на фоне просвета облаков на земле. Обработкой, вероятно, добавлена резкозть - хотя тут хз, исходника нет, только предположить можно.
3. Вот, кстати, еще Су-57 из того же сета, что и та фото, о которой спорим.
4. Под катом еще примеры "фотошопа", точнее великолепия "блин, ну не возможно так снимать, как этот человек это делает"?
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 окт 2019 05:06:42 |
Цитата: sssccc от 30.09.2019 20:53:36
Да нормальная фотка, Вы просто по ней мышкой кликните - она и развернётся. По подстилающей поверхности - на Ахтубу похоже, вообще-то.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 01 окт 2019 05:13:38 |
Цитата: sssccc от 30.09.2019 20:53:36
Рассмотрел фото внимательно.
Уверен на 99 процентов, что не фотомонтаж.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 02 окт 2019 09:44:34 |
Там солнце на пейзаж светит справа, а на самолете мощная подсветка слева, залезающая в самые глубокие щели.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 02 окт 2019 10:15:13 |
Цитата: Luddit от 02.10.2019 09:44:34
Хех. Бывает такое. Если сам объект по отношению к Солнцу в тени, но с обратной (Солнцу) стороны подсвечен отражённым светом, например, от облака, то на фото так и выйдет. И как раз "подсветка, залезающая в самые глубокие щели" это характеристика отражённого, рассеянного света.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 02 окт 2019 13:52:34 |
Цитата: Luddit от 02.10.2019 09:44:34
.
Иииии?
Сделаем вывод, что это сложное освещение сцены, не с одним источником света, или пошлём Оккама в лес?
Направление теней на самолете - от освещения "Облаком 1".
В то время как сам самолет - в тени других облаков.
.
Обработано фото - к гадалке не ходи. Яркости, насыщенности, шарпинг, света и тени.
Но Су-57 НЕ вфотошоплен в фон.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 02 окт 2019 14:42:41 |
Цитата: PPL от 02.10.2019 13:52:34
Люди, вы что? Савицкий - личный фотограф Дарта Шойгу. Будет такой человек что-то там фотошопить? Тут верно замечено - это как Знак Качества.
Фильтры там, эффекты - это другое.
Это ж не малолетняя дурочка из инста, вставляющая свою фотку куда-то с тегом #сказочноебали
- типа, она там, а не у себя в Урюпинске. на берегу речки...
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 02 окт 2019 18:18:07 |
Цитатасильно обработанное имхо
Цитата: Салон62 от 02.10.2019 17:31:34
А первое не исключает второго. Более того необработанных фото нынче и не бывает - оная ещё камерой начинается...
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 02 окт 2019 21:31:50 |
[offtop, конечно]
Но три плюса этому столику.
RAW, который вроде как можно было бы ожидать, что это чистое необработанное фото, на самом деле уже пропущен через серию фильтров и обработан - каждая камера уникально калибрована - передача цвета, баланс белого, коррекция освещения отдельных ячеек, убирание пыли по карте.
У авторизованных сервисов как раз и оборудование и мишени есть для прошивки "начальных" значений калибровки при смене матрицы или центральной платы.
[/offtop]
АУ/УМ
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 01 окт 2019 05:04:39 |
Цитата: ФЦСО от 30.09.2019 20:46:27
Это вряд ли, особенно центральное окно:
В переднем окне видно отражение правого воздухозаборника.
