Украина и украинско-российские отношения
204,761,373
348,217
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 14:54:24 |
Реконструкция Донбасса: попытка ТЭО. Часть II
новая дискуссия Аналитика 2.122Продолжение. Начало – здесь: Вчера в 14:48
На первом этапе мы пришли к выводу, что для восстановления объемов реализации промышленной продукции в Донбассе (в границах Донецкой и Луганской областей) до уровня 2013 года потребуется 1,1-1,3 млрд. руб. Эта цифра нуждается в верификации: а) можно ли на эти деньги построить что-нибудь путное и б) дадут ли запланированные проекты ожидаемый экономический и социальный эффект.
Второй этап: Формирование перечня конкретных проектов.
1. Нефтеперерабатывающий завод в Лисичанске. НПЗ – очень дорогие проекты, поэтому было интересно начать именно с него.
Плюсы проекта: НПЗ в Лисичанске уже был, даже еще есть. Что бы от него там не осталось – строительство в Лисичанске нового НПЗ будет не сложнее и не дороже, чем в любом другом месте.
В качестве аналогов можно рассмотреть: НПЗ Дагнефтепродукт (1 млн. тонн, 74%, 6,5 млрд. руб. [ссылка]), Яйский НПЗ I очередь (3 млн. тонн, 60%, 16 млрд. руб. в 2008-12 гг. [ссылка1, ссылка2]), Яйский НПЗ, две очереди (6 млн. тонн, 92%, 57 млрд. руб. к 2017 г. [там же]), ТАНЕКО (7 млн. тонн, 76%, 79 млрд. руб. в 2005-10 гг. [ссылка]), ТАНЕКО (+7 млн. тонн, 99%, 196 млрд. руб., проект 2015 г.). Эти аналоги дают стоимости проекта в расчете на 1 млн. тонн нефти переработки: 6,5 млрд. руб. – 10 млрд. руб. – 15 млрд. руб. – 33 млрд. руб. – 34 млрд. руб. Разумеется, затраты десятилетней давности пересчитаны с использованием индексов цен производителей промышленной продукции, т. е. приближены к нынешним ценам. Можно сделать вывод, что стоимость проекта сильно зависит от глубины переработки.
Давайте планировать в Лисичанске НПЗ мощностью 8 млн. тонн, глубиной переработки 90% стоимостью 160 млрд. руб.
2. Аммиакопровод Воронежская область – Северодонецк – Горловка – Мариуполь.
В качестве аналога берем «Краснодарский край – Крым» – магистральный газопровод протяжённостью 400 км. Построен в 2016 году. Стоимость работ — 20 млрд. рублей. Может, аммиакопроводы получаются дороже, чем газопроводы, у «Краснодарский край – Крым» есть подводный участок. Будем считать, что ошибемся не в разы. Перекачивающая станция в Горловке уже есть, может быть ее одной и хватит.
Аммиакопровод Воронежская область – Северодонецк – Горловка – Мариуполь получается протяженностью 500 км, стоимость – 25 млрд. руб. зачем это надо?
3. Запускаем без существенных затрат «Северодонецкий Азот» – одно из основных предприятий довоенного Донбасса.
4. Запускаем «Стирол», Горловка в – еще одно крупное предприятие Донбасса.
5. Строим перевалочный комплекс аммиака и карбамида в Мариуполе (или рядом).
Такой комплекс строит «Тольяттиазот» в Тамани. Но дела у него там идут трудно. Кроме того, до Тамани ему аммиак и карбамид придется возить по железной дороге, а тут очень кстати окажется трубопровод, да еще и короче. В Тамани терминал на 5 млн. тонн и стоит 14 млрд. руб. [ссылка], пусть в Мариуполе будет на 2 млн. тонн и за 10 млрд. руб.
Промежуточные итоги. Пять крупных проектов, способных оживить Северодонецк, Лисичанск, Горловку, а у нас остается еще больше триллиона рублей. Этих денег достаточно, чтобы реализовать несколько десятков весьма крупных проектов на любой вкус. Открываем ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(строящиеся) :
# Тепличный комплекс ООО «Агро-Инвест», Калужская область. Сумма инвестиций в проект крупнейшего в ЦФО России тепличного комплекса составит ориентировочно 13 млрд рублей. Данный проект — это первый резидент ОЭЗ «Людиново». Площадь комплекса составит около 238 Га, а мощность — 70 тысяч тонн овощей в год. Будет создано около 1200 рабочих мест.
Специализированный рыборазводный завод растительноядных рыб, Адыгея
# В Теучежском районе создается рыбоводный комплекс по разведению рыб осетровых пород методом замкнутого водопотребления. Объект разместится на территории 580 гектаров и будет включать всё необходимое для полного цикла производства — от выращивания малька до разделки рыбы. Объём инвестиций составит 40 млрд рублей, срок выхода комплекса на проектную мощность — 10 лет. Рыбозавод сможет производить ежегодно 2 тыс. тонн чёрной икры и 120 тыс. тонн мяса рыбы и обеспечит около 2,5 тыс. рабочих мест. Планируемый запуск первой очереди — весна 2016 года.
# Ковровский сталепрокатный завод. Металлургический завод, строящийся близ города Коврова Владимирской области. Строительство началось в 2011, ввод в строй предполагался в 2014. Мощность завода 1,2 млн тонн металлопроката в год. Объём инвестиций — 800 млн долларов [50 млрд. руб.].
# Установки по производству метанола-ректификата М-500 предприятия «Щёкиноазот», Тульская область. Строительство установки по производству очищенного метанола мощностью 500 тыс. тонн в год было начато 7 сентября 2018 года[585]. Проект, включающий также создание комплекса по выпуску 270 тыс. тонн в год азотной кислоты и 340 тыс. тонн аммиачной селитры оценивался в более, чем 18 млрд рублей
# Завод чистых полимеров «Этана», Кабардино-Балкария. Крупнейший промышленный инвестпроект Северо-Кавказского федерального округа, стоимость – 15,7 млрд рублей.
# Биофармацевтический кластер Магнус-Грозный. 22 декабря 2015 года в Чечне был дан старт строительству биофармацевтического кластера «Магнус-Грозный» с объёмом производства до 500 млн упаковок препаратов ежегодно. Кластер будет включать в себя фармацевтический завод, логистический комплекс мощностью 3-3,5 тыс. тонн единовременного хранения, научную лабораторию, медицинский центр и центр инжиниринга. Общий объём инвестиций в проект оценивается в 16 млрд рублей, предполагается создание около 1000 рабочих мест (крупнейший проект такого рода на Северном Кавказе и Юге России).
# Коломенский завод — техническое перевооружение. Для организации на Коломенском заводе серийного производства новых двигателей, в частности, дизельных двигателей Д300 и Д500, на предприятии проводится модернизация и масштабное техперевооружение завода. Проект включает реконструкцию нескольких цехов дизельного производства, инжинирингового центра, создание участка испытаний дизельных двигателей, приобретение и установка около 200 единиц современного высокотехнологичного металлообрабатывающего оборудования, обновление парка грузоподъемного оборудования и внедрение энергосберегающих технологий на объектах энергетического комплекса. В первую очередь планируется начать реконструкцию тепловозомеханического цеха № 3, механических цехов №2 и №3, цеха топливной аппаратуры, машиносборочного цеха и инжинирингового центра. Общая стоимость проекта, рассчитанного на период 2018—2022 годов, составит 15,5 млрд. рублей.
Какая отсюда мораль? Если есть деньги и есть готовые работать люди, проблем с инвестпроектами не будет. Все выше приведенные проекты – реальные, экономически обоснованные. Какой из них не мог бы быть реализован в Донбассе? Да нет таких. Донбасс – один из наиболее развитых индустриальных регионов на просторах бывшего СССР. Здесь можно найти людей на любой вкус. Здесь уже есть развитая металлургия, химия, машиностроение. Нет проблем с газом, аммиаком, углем. Все это позволяет при наличии финансирования трансформировать экономику региона каким угодно образом. Считаем, что металлургии и угля здесь слишком много и непонятно, куда его экспортировать? Хорошо, можно сделать упор на химию. Можно сделать упор на машиностроение какой угодно сложности. Рядом находится Ростов-на-Дону, где производят и вертолеты, и комбайны. Донбасс может стать поставщиком второго, третьего уровня. А еще Донецкая и Луганская области будут ценным приобретением для российского сельского хозяйства. Да, там дефицит воды. Но по совокупности природно-климатических факторов Донецкая и Луганская области окажутся в топе российских аграрных регионов.
Выводы по второму этапу. Полученная на первом этапе цифра – 1,1-1,3 трлн. руб. вполне достаточна, чтобы реализовать большое число инвестиционных проектов. Эти проекты смогут серьезно изменить лицо экономики Донбасса, снизить его зависимость от экспорта металла и антрацита, т. е. уязвимость от внешних санкций.
=======================
Дальше я попробую выборочно проанализировать несколько проектов на предмет того, что они действительно способны дать требуемый экономический и социальный эффект.
Прим: обновил - поставил ссылки.
Отредактировано: Boris Bakhterev - 02 окт 2019 06:25:53
ОТВЕТЫ (13)
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 15:05:12 |
Прошу прощения, но мне кажется все эти пункты не учитывают главного инвестора - Украину. Она от "инвестиций" никак не отмажется. Иначе выражаясь репарации! А то как то не по людски получается. Обидно, понимаш
Или Украина уже США и классика: кто то побомбил, кто то должен заплатить(с)ВВП
Хотя бы формально на неё это повесить.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 15:57:28 |
Основоположник этого ресурса говорил, если территория дважды за последние годы уходила из из-под контроля, ничего государстваобразующего там делать нельзя.
Только для местного употребления, упряж для лошадей, горшки, салфетки, с/х, скрепки какая нибудь.
Так тому и быть.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 16:03:12 |
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 16:11:06 |
Речь о другом. Если территория регулярно уходит из под контроля, то что-то серьёзное государственное делать там нельзя. Никаких танковых и ракетных заводов и прочего . Кирпичи, памперсы для себя, овощи-фрукты.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 16:17:12 |
Цитата: ДедМиши от 01.10.2019 16:11:06
Так я об этом и не писал. Даже не намекал. Всё что требуется от Украины что бы она на ближайшие лет 10 не конфликтовала внутри себя и ни в какие нато или ещё куда не впёрлась. Всё! Остальное эти 10 лет сами всё порешают!
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 16:21:26 |
Понятно. Речь о стратегии, на года и десятилетия. Только в стратегическом тылу, а не в потенциальном перекати поле.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 16:27:44 |
Цитата: ДедМиши от 01.10.2019 16:21:26
Ну, часть этой стратегии так или иначе подразумевает возврат оторванного. Т.е. Украины той же. В форме союзного гос-ва или части РФ. Но не сейчас!
Всё таки Москва, Киев и Минск(в разных ипостасях, города условность) могут долго врозь жить, и даже враждовать между собой, и считать себя наследниками Руси "истинными" и неповторимыми, но у Руси есть такое свойство рано или поздно объединяться. Кто то конечно в реку забвения канул, то же не исключено.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 16:30:18 |
Возврат таки да, промышленность-нет. Это не я, это Аван.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 16:37:36 |
Цитата: ДедМиши от 01.10.2019 16:30:18
Это уже для другой "сказки", не этой , ещё не завершённой. Тут трудно чего то сказать, как оно потом будет. К концу 21-го века.
Возможно что современная промышленность, производство, технологии уже будут как старый патефон - раритеты музейные.Расклад мировой точно другим будет. США свою роль сверхдержавы утратят изрядно, другие центры силы нарисуются, о которых сейчас и не подозревает никто и пр.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2019 15:55:43 |
Все примеры - частный бизнес.
Мы будем национализировать? Прямые госинвестиции в частные предприятия?
Даже ВПК РФ
Судя по посту (примерам), здесь даже частно-государсвенного партнерства нет.
Вы точно за огосударствление экономики?
Что то мне подсказывает, что задачи инвестиций государства - другие...
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 01 окт 2019 18:45:32 |
1-5 только если мы хотим отдать туда всю высокую добавленную стоимость. А если не хотим? Не, они, конечно, братья, но деньги-то у каждого свои. Почему туда просто не везти готовые продукты переработки нефти, готовый карбамид и стирол? А от них вывозить готовых промышленных рабочих?
|
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 01 окт 2019 20:56:09 |
Цитата: ILPetr от 01.10.2019 18:45:32
Относительно добавленной стоимости. Предложенный план не предполагает создания производств с очень высокой добавленной, скорее, с добавленной стоимостью "выше среднего". Уровень "сверху" ограничивается тем, для Донбасса я предпочитаю выбрать проекты с минимальным техническим риском; с минимальными сроками реализации; оборудование для которых в основном будет производиться в России, а еще лучше - прямо на месте; с минимальным использованием импортного оборудования и материалов. Уровень проектов "снизу" ограничивается высоким уровнем развития региона - он должен быть максимально использован.
В итоге я выбрал НПЗ с глубиной переработки не 97-99%, а 90%. Ну, можно было бы ограничиться 70-80%, ближе к 80%, потому что 70% для России это уже совсем прошлый век. Донбассу я отвел роль поставщика второго, третьего уровня. Даже там, где он может больше - санкции вряд ли позволят, "опускать" ниже - куда? Предложите вариант - рассмотрим.
Относительно ввоза туда нефтепродуктов, карбамида, стирола. Во-первых, а на что они будут покупать все это? Что они должны производить взамен? ОК, предложите свой вариант, мы проанализируем его и сравним. Донбасс не может быть источником сырья - кроме угля, там ничего нет. И я не уверен, то добыча угля, кроме антрацита, там очень уж рентабельна. Во-вторых, пусть в Донбассе производят хорошее дизтопливо и бензин (зачем нам плохие?), а производство ароматических углеводородов пусть пока осваивается в "Большой России". И почему Вам жалко, чтобы карбамид производили в Северодонецке? Это всяко будет лучше экспорта Тольяттиазотом 5 млн. тонн аммиака в год. А раз в Горловке уж умет делать стирол, пусть там и делают, а "Большая Россия" пока будет осваивать производство полимеров стирола - мы их пока импортируем в очень приличных объемах. Разве не разумно?
Относительно ввоза промышленных рабочих. А зачем они Вам здесь? В каком качестве они Вам здесь нужны? Да, можно "наковырять изюм из булки", тогда оставшиеся приедут сюда дворниками. Любая релокация ресурсов связана с издержками, упущенной выгодой. Релокация трудовых ресурсов - дорогое занятие. Вывоз капитала экономически выгоднее. Донбасс - это сложный социальный организм, не просто содержащий ценный трудовой ресурс, но еще и способный его воспроизводить. А Вы предлагаете зарезать курицу, несущую золотые яйца! Это не по хозяйски.
И последнее. Не рациональный довод, не обязательный в данной дискуссии, но должен сказать. Я для себя решил, что они (Донбасс) - не братья, они - это мы.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 01 окт 2019 23:34:23 |
Цитата: ILPetr от 01.10.2019 18:45:32
Ну, далеко не всю. Особенно, если не о полусырьевой продукции говорить.
Во, первых, многое из оборудования для производств будет из России, и пока за него не расплатятся изрядная часть получаемой добавленной стоимости будет в нее же и идти в счет уплаты за него.
Во-вторых, многое в комплектации производимой продукции оттуда де будет идти даже для конечной продукции и относимая на нее часть добавочной стоимости будет идти производителям комплектующих
В-третьих, надо еще это соотнести с потенциалом для наращивания производства той или иной продукции и потенциалом по увеличению экспорта российских производителей на разные мировые рынки этой продукции.
В-четвертых,....
Но еще более интересный вопрос о рынках сбыта для реализации продукции Донбасса. Особенно в свете нынешнего ускорения по Минским соглашениям. На некоторых потенциальных рынках и та добавленная стоимость, которая будет в Донбассе оставаться совсем не за счет российских производителей будет генериться. Ее извлечение на этих рынках для них весьма проблематично по ряду причин.
Но лучше все же дождаться продолжения от уважаемого Бориса Бехтерева. Чтобы подробнее обсуждать. Очень интересное рассмотрение он затеял и пока только вводные контуры для него обозначил и начал только на их основе свои более чем интересные мысли развивать.
Но может и наши короткие ремарки полезны ему будут.