Цитата: 753 от 21.10.2019 19:20:251) Второе, что они используют вольфрамовые наконечники (или сердечники для бронебойных пуль), а возможно используют и более твердые материалы, типа кубического нитрида бора, диборида рения и т.п.
2) Увы, наши "физики" на это вопрос не имеют ответа, кроме слов о не знании физики.
1) Опять несете несусветную ересь. Твердость материала - не единственный, и даже не самый главный показатель, влияющий на перспективность его применения в пулях и снарядах, даже если не говорить о цене.
Наиболее смешна Ваша фраза про диборид рения в этом качестве.
Погуглите "мировые запасы рения", "мировая добыча рения" и "цена рения на мировом рынке" или почитайте статью по ссылке
https://www.cmmarket…eworld.htmВ много вполне достаточно информации для понимания ситуации с рением.
Так вот - ориентировочные цифры выглядят так:
- разведанные запасы - 13000т, шансов на их серьезное увеличение немного, все эти запасы содержат рений в виде примеси с очень малым %% содержания в руде.
- мировая добыча - менее 100 т. в год (в 2012 - 54,9 т)
- цена на мировом рынке - в районе доллара за 1 г.
Использовать его в качестве материала пуль - никаких комментариев выдавать не буду, т.к. ядреный русский мат - наиболее мягкие из них.
2) Ответ, как Вам уже сказали, у физиков и технарей есть, более того, его в практически развернутом виде Вам уже дали. Поняли Вы его или нет, проблема только Ваша. Человек, знающий и
понимающий физику в объеме обязательных для всех грамотных людей 10 классов средней школы, во всяком случае времен СССР, его прекрасно поймет. Связываться с разъяснениями для тех, кто данным знанием и пониманием не обладает, нет смысла, сначала изучите хотя бы азы вопроса по школьным учебникам, а уж потом подключайтесь к его обсуждению.