Поиск в гугле на русском и английском

Ну вообще ориентироваться на определения нельзя, нужно умом понимать что это такое, а не формулу запоминать.
Не понятно что такое трёхмерное Евклидово пространство? Чем отличается от обычного?

https://ru.wikipedia…0%B2%D0%BE
Вот для сравнение англ. статья https://en.wikipedia…dean_space
По мне она намного лучше, чем бредогенератор в русскоязычной

• +0.00 / 0

Цитата: adolfus от 13.11.2019 18:28:35Студенты пишут курсовые и там нужно считать векторное произведение. У всех абсолютно бессмысленные результаты. Начинаем разбираться и выходим на источник проблемы. Источник этот -- гугль, который по запросу "Векторное произведение" выдает на первой странице следующее:\n\n


Википедия по ссылке гугля отдает правильное определение.
Выдача из гугля на английском нормальная.

Цитата: adolfus от 13.11.2019 18:28:35

 

Квадрат длины равен площади мне понятно.
Длина равна площади - мне непонятно.

• +0.00 / 0

Цитата: adolfus от 13.11.2019 18:28:35Википедия по ссылке гугля отдает правильное определение.
Выдача из гугля на английском нормальная.

Цитата: adolfus от 13.11.2019 18:28:35

 

Попалась мне новость:

ЦитатаУченые воссоздали условия Большого взрыв
Теория возникновения Вселенной после того как произошел Большой взрыв, самая популярная среди астрофизиков. Причины возникновения взрыва пока не ясны, и самой распространенной версией считается взрыв колоссально огромной сверхновой.
Группа ученых под руководством Карима Ахмеда, из Университета Центральной Флориды, совершенно случайно обнаружили условия при которых возможно повторение такого величественного явления как Большой взрыв. При тестировании методов производства модели гиперзвукового реактивного двигателя, ученые выяснили что не активное, пассивное, пламя вполне самостоятельно может ускорятся и даже взрываться.
Выяснилось что пламя свечи, как пример пассивного горения, под действием турбулентности , созданной в трубке 5х5 см, ускоряется и иногда взрывается. По сути данная модель это имитации Большого взрыва, просто размеры по сравнению с ним микроскопические.
Ученые уверенны, что их открытие поможет не только в области космических и воздушных путешествий, но и поможет лучше узнать что спровоцировало Большой взрыв и яснее понять сам о явление образования Вселенной.

переведите на нормальный русский о чём это вообще. Чет не уловила связи между Большим взрывом и пламенем.
Как это "пламя взрывается"?  Или "пламя ускоряется? - может скорость горения ускоряется? а чего в этом удивительного, что турбулентность позволяет большему количеству вещества прореагировать. 
На гуглоперевод смахивает или журналисты недопоняли чего.

• +0.07 / 3

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00переведите на нормальный русский

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00

 

Непереводимый итальянский журналистский фольклор.

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00о чём это вообще. Чет не уловила связи между Большим взрывом и пламенем.

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00

 

В первые несколько сот тысяч лет Вселенная представляла из себя набор областей раскалённого газа, в которых со скоростью звука (для тех условий примерно равной 2/3 скорости света) независимо выравнивались давление и температура. Вплоть до отделения излучения от вещества при характерных размерах области 400 000 световых лет. Это мы сегодня можем наблюдать как неоднородности реликтового излучения. Распространение возмущений и энергоперенос в газах.

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00Как это "пламя взрывается"?  Или "пламя ускоряется?

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00

 

Примерно повторю, как мне в институте рассказывали (было непрофильно поэтому на пальцах для ознакомления).
Представим себе трубопровод с горючей смесью, в котором есть небольшой дефект (например выступ сварного шва внутрь). На этом дефекте образуется вихрь и локальное нарушение равномерного потока. Крошечный скачок давления распространяется вперёд по потоку со скоростью звука для данной смеси. Но при этом газовая смесь чуть-чуть разогревается, и через мгновение следующий вихрь погонит свою волну уже быстрее (скорость звука растёт с температурой), а значит вторая волна обязательно догонит первую и дальше они пойдут вместе (скорость в невозмущённом газе для них одинаковая). Третья волна идёт в ещё более нагретом газе и обязательно присоединит свою энергию к двум первым. Если у нас есть достаточный запас по расстоянию, множество последовательных волн в конце концов сложат свою энергию и разогреют горючую смесь настолько, что она вспыхнет буквально "на ровном месте" Точно по такому механизму горение больших объёмов переходит в детонацию (взрыв), просто пламя даёт больше энергии в начальное возмущение и всё происходит быстрее.

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00или журналисты недопоняли чего.

Цитата: Cheen от 12.01.2020 07:24:00

 

Боюсь что и не пытались.

• +0.30 / 15

Цитата: Senya от 12.01.2020 09:16:15В первые несколько сот тысяч лет Вселенная представляла из себя набор областей раскалённого газа

Цитата: Senya от 12.01.2020 09:16:15

 

Вы до сих пор веруете в эту чушь?

• -0.05 / 3

Цитата: Stan49 от 12.01.2020 17:58:53Вы до сих пор веруете в эту чушь?

Цитата: Stan49 от 12.01.2020 17:58:53

 

Прослушивание клиентом лекции сотрудника планетария об устройстве Вселенной - 50 руб.
Почтительное выслушивание сотрудником планетария мнения клиента о том, как на само деле устроена Вселенная - 5000 руб.

• +0.20 / 15

Цитата: Senya от 12.01.2020 19:18:30Прослушивание клиентом лекции сотрудника планетария об устройстве Вселенной - 50 руб.
Почтительное выслушивание сотрудником планетария мнения клиента о том, как на само деле устроена Вселенная - 5000 руб.

Цитата: Senya от 12.01.2020 19:18:30

 

• +0.09 / 5

Цитата: Senya от 12.01.2020 19:18:30как на само деле устроена Вселенная - 5000 руб.

Цитата: Senya от 12.01.2020 19:18:30

 

В вашей церкви прейскурант зашкаливает.
Я не сторонник  сказок ни про большие взрывы, ни про плоскую Землю.

• -0.01 / 1

Цитата: Stan49 от 12.01.2020 17:58:53Вы до сих пор веруете в эту чушь?

Цитата: Stan49 от 12.01.2020 17:58:53

 

а иы камерад случаем не свидетель плоской земли...

• +0.06 / 4

Цитата: GrinF от 12.01.2020 23:48:18а иы камерад случаем не свидетель плоской земли...

Цитата: GrinF от 12.01.2020 23:48:18

 

извольте хотя бы писать грамотно

• +0.00 / 0

Цитата: Stan49 от 13.01.2020 17:10:47извольте хотя бы писать грамотно

Цитата: Stan49 от 13.01.2020 17:10:47

 

как хочу так и пишу... солви - веришь ли ты в то шо земля плоский блин...а все фотки фотошоп, призванный скрытьь страшную тайну

• +0.00 / 0

Цитата: Senya от 12.01.2020 09:16:15Непереводимый итальянский журналистский фольклор.

В первые несколько сот тысяч лет Вселенная представляла из себя набор областей раскалённого газа, в которых со скоростью звука (для тех условий примерно равной 2/3 скорости света) независимо выравнивались давление и температура.

Цитата: Senya от 12.01.2020 09:16:15

 

Чтобы существовала скорость звука в газе из частиц, необходимы столкновения, иначе никакой волны в принципе не возникнет – будет что-то параболическое типа диффузии. А чтобы были столкновения, газ должен быть ограничен, т.е. должны быть какие-то стенки, чтобы инвертировать импульс частиц и создать давление – сам по себе газ из частиц никакого давления не создает. Без стенок все безстолкновительно разлетится, сохраняя изначальное распределение и нулевое давление (ПЛД?) при ненулевой плотности. Соответственно, если формально определить температуру через кин. энергию частиц, что на самом деле абсолютно бессмысленно, то эта "температура" при таком расширении газа не упадет – не над чем работу совершать, чтобы отобрать энергию у частиц.

• +0.03 / 1

Цитата: adolfus от 13.01.2020 19:41:33Чтобы существовала скорость звука в газе из частиц, необходимы столкновения, иначе никакой волны в принципе не возникнет – будет что-то параболическое типа диффузии. А чтобы были столкновения, газ должен быть ограничен, т.е. должны быть какие-то стенки, чтобы инвертировать импульс частиц и создать давление – сам по себе газ из частиц никакого давления не создает. Без стенок все безстолкновительно разлетится, сохраняя изначальное распределение и нулевое давление (ПЛД?) при ненулевой плотности. Соответственно, если формально определить температуру через кин. энергию частиц, что на самом деле абсолютно бессмысленно, то эта "температура" при таком расширении газа не упадет – не над чем работу совершать, чтобы отобрать энергию у частиц.

Цитата: adolfus от 13.01.2020 19:41:33

 

а теперь возьмите газ без всяких стенок , состоящий из электронов позитронов (упрости и выкинем всей нейтрино,протоны, и нейтроны), плотность 10^5 г/см3, и температурой 12 миллиардов градусов (1 МэВ) без всяких стенок - это состояние примерно через чуть менее 1 секунды после БВ...По вашему никаких столкновений нет? а комптон?  а рождение пар? вот вам и передача импульса без всяких стенок....далее к 1000 секунде закончился первичный нуклеосинтез - образовался гелий, чутка лития и дейтерия - но все в ядрах , температура 100 кэв - там все еще комптон ибо все ионизировано и рассеяние электронов на электронах и ядрах (постепенно переходящий в классическое кулоновское рассеяние) и так до 0.3 эв (поверхность последнего рассеяния - ожидаемое расстояние свободного пробега фотона становится равной размеру причинной области) ...та в промежутке правда начинться уже неупругие столкноевения при энергии начиная от 100 эв...а при 0.7 эв - радиационное доминирование сменится пылевым доминированием)... - примерно теже процессы и сейчас на солнце происходят... Перенос импульса никак облигатно не связан со стенками..  соотвественно скорость при радиационном доминировании этого переноса будет определяться скоростью звука фотонного газа = с/sqrt(3)

• +0.04 / 2

Цитата: GrinF от 13.01.2020 22:02:11а теперь возьмите газ без всяких стенок , состоящий из электронов позитронов (упрости и выкинем всей нейтрино,протоны, и нейтроны), плотность 10^5 г/см3, и температурой 12 миллиардов градусов (1 МэВ) без всяких стенок - это состояние примерно через чуть менее 1 секунды после БВ...По вашему никаких столкновений нет? а комптон?  а рождение пар? вот вам и передача импульса без всяких стенок....далее к 1000 секунде закончился первичный нуклеосинтез - образовался гелий, чутка лития и дейтерия - но все в ядрах , температура 100 кэв - там все еще комптон ибо все ионизировано и рассеяние электронов на электронах и ядрах (постепенно переходящий в классическое кулоновское рассеяние) и так до 0.3 эв (поверхность последнего рассеяния - ожидаемое расстояние свободного пробега фотона становится равной размеру причинной области) ...та в промежутке правда начинться уже неупругие столкноевения при энергии начиная от 100 эв...а при 0.7 эв - радиационное доминирование сменится пылевым доминированием)... - примерно теже процессы и сейчас на солнце происходят... Перенос импульса никак облигатно не связан со стенками..  соотвественно скорость при радиационном доминировании этого переноса будет определяться скоростью звука фотонного газа = с/sqrt(3)

Цитата: GrinF от 13.01.2020 22:02:11

 

В принципе, согласен, если предположить, что все очень однородно и масштаб этой однородности много больше длины пробега. В этом случае роль виртуальных стенок будет играть "прилет" частиц снаружи при нулевом потоке всех интегральных характеристик через любую поверхность. Но в этих условиях ничего никуда расширяться не будет – нет градиента, соответственно, никакого переноса никаких характеристик не будет. Просто будет меняться состав этого многокомпонентного реагирующего "супа". В конце концов часть фотонов неупруго провзаимодействует с веществом и останутся только самые "холодные".

И да, на Солнце происходят немного другие процесы – там вовсю работает центральное поле тяготения, формирующее неоднородность сферической топологии и градиенты.

• +0.00 / 0