Ядерная и углеводородная энергетики
3,964,889 11,832
 

  DarkShadow ( Слушатель )
21 дек 2019 18:01:20

Ядерное материаловедение)

новая дискуссия Дискуссия  249

Снова выходные и снова ядерные мысли в моей голове) Почитал тут про атомную бонбу на коленке, а именно про имплозию, и возник интересный вопрос - что если вместо плутония использовать железо? вольфрам? золото? да любой другой металл...должен получиться новый металл?? не виданный до сих пор?
ЗЫ попутный вопрос - куда мне идти за нобелевкой?)
  • -0.07 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Senya ( Слушатель )
21 дек 2019 18:09:10

В смысле? Обычной взрывчаткой? Пробовали, результаты есть. В пределе удавалось повысить плотность вещества где-то в два раза (кубический сантиметр золота весил бы около 40 граммов). Естественно после снятия давления возвращается к исходному состоянию. До начала ядерных превращений энергии маловато, нужно добавить где-то семь десятичных порядков.
ЗЫ.
Если заинтересовались вопросом, хорошо почитать "Шипение снарядов" Прищепенко.
  • +0.29 / 16
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
22 дек 2019 13:39:30

Если правильно помню, железо - это конечный элемент в том плане, что его уже нельзя (даже теоретически) превратить в другой элемент с выходом энергии.
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 дек 2019 17:29:12

Железно... поэтому скок на сжимай дальше железа не прыгнешь...А шоб нейтронную звезду получить надо давление выше вырожденного газа электронов переплюнуть и доплюнуть до вырожденного газа нейтронов...А это 13 порядков поплотности 
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
22 дек 2019 19:18:40

Ну я хотел было привести как другой пример нейтронную звезду в качестве единственного атома некоего вещества, но бегло почитал - там оказалось всё несколько сложнее.
Заодно с интересом узнал, что можно сделать давление ниже чем в вакуумеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
22 дек 2019 22:06:38

Естественно сложнее...антропогенный принцип -мы существуем- иначе бы все синтезированное железо превращалось в нейтроны...посему чтобы атом железо превратить в нейтронное вещество путем взаимодействия с электроном оболочки - во-первых нужна энергия - - много энергии порог реакции 515   МэВ на  ядро....реакция очень  эндотермическая....во вторых это слабые взаимодействия ведь - сечения взаимодействия крайне низкие на обычном ядерном масштабе не более 10 МэВ... Надобно поднять на 3 порядка энергию столкновения протона и электрона ...а мы с термоядом нихилые проблемы имеем  а там масштаб около 10 кэВ на дейтерий тритиевой реакции и мечтать не может о дейтерий-дейтериевой или дейтерий-гелиевой-3 реакции которое на порядок дальше
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  South Wind ( Слушатель )
23 дек 2019 09:44:52
Сообщение удалено
South Wind
09 фев 2020 08:17:38
Отредактировано: South Wind - 09 фев 2020 08:17:38

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
23 дек 2019 10:25:33

Может оказаться невыполнимым в принципе (я про взрыв бомбы такого дизайна). Или надо будет совсем другой рецепт ядерной взрывчатки подбирать.
И собственно вопрос - а нахуа? Сейчас алмазами всякий ширпотреб типа напильников усеивают, и висят они в магазинах даже без особого пригляда. 
Ну и третье - гамма-излучение не позволит быть ничему в окрестностях в состоянии, отличающемся от плазмы.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 дек 2019 10:49:05

Да на хер никому ваши алмазы не нужны...это фетиш для глупых баб...ее объем сбыта ограниченный ...будете поставлять больше - цены рухнут да и все....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 дек 2019 10:53:32

Воробей, стрелять , пушка...попробуйте составить осмысленное высказывание... Накопленного плутония и высокообогащенного урана едва-едва хватает на запуск зятц при имеющихся типах реакторов
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
23 дек 2019 13:46:07

Абатюшки. Вот что мешает "запустить ЗЯТЦ" оказывается)
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
23 дек 2019 16:46:42

это одно из обстоятельств... переработка ОЯТ ВВЭР пока тоже на этапе отработки (внятные результаты по эффективности дадут вероятно через пару-тройку лет)... Имеющиеся БН-600, БН-800 - ваапче не бридеры... проектный КВ на первом этапе для БН-1200 будет иметь   КВ=1.2 - это мало.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
23 дек 2019 18:33:06


Завод РТ-1 изначально строился для переработки ОЯТ ВВЭР-440 (и более ранних версий ВВЭР),что успешно и пилят аж с 1977 г.
Всего реакторного плутония, накопленного в хранилищах более 50 т.

Т.е. плутония хватает (не считая оружейного). Пока затычка в промышленном производстве МОХ на ГХК. Можно списать на трудности освоения нового производства.

БН-350 и БН-600 строились как опытно-промышленные энергетические реакторы для освоения быстрой натриевой тематики и уточнения ядерных характеристик, в т.ч. и КВ.
БН-800 проектировался и строился для "сжигания" оружейного плутония с условием что не будет нарабатываться избыточный плутоний.
БН-1200, пока хрен его знает, что на выходе получится v.s. какое топливо будет использоваться (оксидное, нитридное), цена, планы по экспорту реакторов и т.д.
Пока торопиться с замыканием ЯТЦ нужды нет, поскольку запасов урана хватает и его цена ниже грязи.
Однако это не повод для расслабления и пилить ЗЯТЦ нужно.
  • +0.30 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Superwad ( Слушатель )
23 июн 2020 10:30:46

На одном из атомных форумов проходила такая информация - если делать чисто энергетический БН-1200М, с малым Кв, то тогда можно потягаться с экономикой ВВЭР. если заморачиваться на Кв, то конструкция сильно идёт вверх по деньгам и экономика очень нехорошая получается.
судя по всему, в Росатоме это понимают, поэтому на мой взгляд сделали предварительно такую градацию:
БН-1200М чисто энергетический с Кв=1.1-1.2 - важна экономика. Производство энергии основной продукт, топлива - побочный продукт.
БРЕСТ-300 чистый наработчик с большим Кв. Под него строится весь комплекс фабрикации/переработки. Производство энергии побочный продукт, топливо - основной продукт.
ЖСР - чистый утилизатор миноров - производство энергии - побочный продукт, утилизация - основной продукт...
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мишел ( Слушатель )
24 дек 2019 22:07:28

А переработка отработавшего быстрого МОКС?)
Типа в ЗЯТЦе
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
25 дек 2019 01:33:48

КВА=1..КВ=КВА+КВЭ= 1.2 ...это пока рабочая гипотеза проектирования БН-1200 первого этапа...самое главное  не в этом - а в почти полном отсутствии молодежи в среде проектантов... Программер со знанием библиотеки с jquery получает больше чем любой рискующий жизнью испытатель на нейтронное стенде....... А Адамов со своими делами может какие угодно писать презентации и открывать общественные сайты прорыва...посмотрите внимательно... И среди поборников и среди оппонентов прорыва - одни пенсионеры.... Посемумвсе идёт крайне неторопливо...Адамов составил план в последнем докладе до 2100 года...старик из ума выжил - он это доклад поместил в сборнике по Прорыва ибо считает это адекватным прогнозом...его внуки уже умрут к тому времени как развернут полный ЗЯТЦ... 
  • -0.01 / 5
  • АУ