Большой передел мира
246,411,070 499,852
 

  avt5160701 ( Практикант )
22 фев 2020 08:37:20

США провели учения, симулирующие ядерный удар по России.

новая дискуссия Новость  833

Соединенные Штаты провели военные учения, симулирующие нанесение ответного удара с использованием ядерного оружия после применения Россией в Европе ядерного оружия малой мощности против стран НАТО. Об этом сообщил в пятницу на брифинге для журналистов представитель Пентагона высокого ранга.

    "Мы провели небольшие учения, скажем так", — говорится в стенограмме брифинга, распространенной пресс-службой американского военного ведомства.

По его словам, "сценарий включал в себя вариант развития событий в Европе, при котором ведется война с Россией, и Россия принимает решение ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории стран НАТО".

    "Потом начинается разговор, который бы был в этом случае, сначала с министром обороны, а потом в конечном счете с президентом, чтобы решить, какой давать ответ", — рассказал представитель министерства обороны США.

Ведущему брифинга был задан вопрос, каким был ответ Соединенных Штатов по легенде учений.

    "Ответ США был, я думаю, что не буду об этом говорить, но это был ограниченный ответ", — сказал он. Представителя Пентагона попросили уточнить, был ли ответ ядерным. "Ну, да", — признал он. "Они совершают нападение на нас с применением ядерного оружия малой мощности. Так что во время учений мы симулировали ответ с использованием ядерного оружия", — заявил представитель военного ведомства.

В учениях принимал участие министр обороны США Марк Эспер, а также конгрессмен-республиканец от штата Небраска Джефф Фортенберри. Оба они получили представление о том, как будет вестись координация действий в случае ядерного кризиса, подчеркнули в Пентагоне.
.
Далее: https://news.rambler…e=copylink
.
То есть они ещё мриятОбеспокоенный
  • +2.86 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2020 08:40:38

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало.Улыбающийся
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2020 11:26:44

т.е.  американцы нанесли ядерный ограниченный удар  по  РФ , за  то что последняя ядерно обидела европу ...  почему не было задано вопроса  : что прилетело в ответку  по шызыа  ....странные какие то учения
  • +1.05 / 24
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 фев 2020 11:52:29

На пресс конференции по поводу таких учений стоило бы спросить 
"А отрабатывались ли на этих учениях, действия американских властей по организации захоронения 300 миллионов американцев, погиших от гарантированного ответного ядерного удара России?"
После этого пресс-конференция бы закончилсь за выпадением в осадок проводящего ее лица.
  • +2.39 / 56
  • АУ
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
22 фев 2020 12:32:06
Сообщение удалено
Маравихер
22 фев 2020 15:38:52
Отредактировано: Маравихер - 22 фев 2020 15:38:52

  • +0.16
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2020 12:40:31

мой  вопрос с вашим одинаков , только по разному подан
  • +0.19 / 4
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
22 фев 2020 12:42:52

Ну Вы тоже не накаляйте ситуацию, я знаю, что можно сразу. До применения ЯО надо еще дойти, сначала надо всегда использовать конвенциональные средства, предположу, что после первых ракетных ударов стадо боевых пидорасов разбежится само по себе.
А в труху, потом, если Штаты подключатся, но что-то мне подсказывает, что будут требовать переговоров и соблюдения прав военнопленных сидя за лужей.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 фев 2020 13:10:58

Я про вопрос на пресс конференции. А Вы про что?
Чтобы спросить, не обязательно применять. 
  • +0.60 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
22 фев 2020 13:16:16

Ну про учения американские, с применением ЯО.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
22 фев 2020 13:17:10

Вот именно. Они поводили ручкой по карте. Мы задали вопрос на пресс конференции. Третья мировая завершена. Счет 1-1. 
  • +1.10 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
22 фев 2020 13:26:48

Непонятно осталось одно. Что мы там не смогли такого уничтожить конвенциональным оружием, что потребовало применения ТЯО?
И почему в ответ на это американцы произвели ограниченный РЯУ?
Чему их там в Понтогонах учат, я не понимаюШокированныйПозор
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 фев 2020 13:33:56

Да понять-то не мудрено, их желания хотят идти в ногу с их же возможностями. Чтобы на бедную Европу напали злые русские, а бравые амеры в отместку безответно закидали их ядрен-батонами. Но "нет, сынок, это фантастика". Возможности у них явно спотыкаются, догоняя желания.
  • +0.81 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
22 фев 2020 13:28:52

Не прокатит...
Сиречь, современная инфраструктура техногенного общества такова, что вбомбить Европу в каменный век можно одним залпом из 856 ракет с самыми обычными фугасами, это как раз не проблема.
Проблема в том, что старт 856 ракет в направлении Европы вызовет реакцию "нам пипец" и ответно-встречный залп всем, что имеется под рукой.
Если же 500-600 ракет стартанут в сторону России – планета сразу уйдет под списание. Ибо гадать, какие там боеголовки – никто в РВСН не станет. Ракетчики просто нажмут на кнопки и разойдутся по домам.
  • +1.34 / 38
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 фев 2020 16:24:13

С 60-х годов Штаты пытаются "продать" теорию эскалации конфликта состоявшую чуть ли не из 12-ти уровней. Смысл их теории чтобы на каждом этапе иметь возможность выторговать что-то прежде чем переходить к следующему этапу. Советское руководство всегда отрицало эту теорию и отвечало - жахнем сразу мало не покажется. Возможно потому мир сохранился до сих пор. А в переговорах они сильнее - как начали переговоры так Союз и посыпался.
  • +1.08 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
22 фев 2020 18:05:48

После не значит вследствие. 
А так, да. самое время распространять малость подуставшую в последнее время мифологию о США на неслыханные высоты в мастерстве ведения переговоров. Ага. Мегасуперпереговорщик трамп  соврать не даст.
  • +1.21 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
22 фев 2020 18:14:09

При всём уважении к содержанию поста, тут надо бы вследствие. Потому что в следствии – это совсем другое. Например, "в следствии по делу Иванова возникли затруднения". 
Ну, это как в течение дня и в течении реки, но ещё и слитность добавляется.
Ничего личного, просто за русский язык обидно.
Короткое АУ.
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Деметрий ( Слушатель )
22 фев 2020 18:43:21

Разделяю Вашу боль о русском языке!
Складывается впечатление, в недалёком будущем общение останется в виде "Смайликов"...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 фев 2020 20:23:35

Речь о прошлом - в частности о переговорах Горбачева в Рейкьявике. Да и треться корзина СБСЕ кое-чего стоила.
Кстати до сих пор отрыжка от ОБСЕ проявляется в форме ПАСЕ
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
22 фев 2020 21:13:11

Еще раз. После не значит вследствие. То есть, с чего вы взяли, что Союз распался в результате переговоров в Исландии? Или кто вам сказал, что итог переговоров зависит исключительно от квалификации переговорщиков и больше ни от чего? Или быть может считаете, что квалификация - константа? Более того. По итогам. А что вам "третья корзина" стоила или вы считаете, что не будь её, то и не было бы попыток давления или вмешательства через затронутую в ней проблематику? А ПАСЕ, считаете, что данный орган был бы более комплиментарен к России не будь ОБСЕ или его вообще бы не было? Чёт вы меня прям заинтриговали. Но штука в том, что любая палка имеет более одного конца. А категоричность в оценках этапных результатов в очевидно не закончившемся процессе - откровенно некорректный подход. От слова совсем.
  • +1.63 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
23 фев 2020 08:57:57

   
Горбачёв в тот момент геополитически значил ещё меньше, чем сейчас Зеленский.
Какую бумажку ему куратор вручил, такую он и прочитал, совершенно ничтожно событие...
  • +0.55 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Robbinsraf ( Слушатель )
23 фев 2020 10:14:59

При всем уважении, заявление как минимум провокационное.
Возможность транслировать вовне любые расхожие мнения, произвольно привязывая их каким угодно образом к сегодняшнему дню, как-бы еще не означает автоматически, что это на самом деле было так.
Это из сегодня видится фигура Горбачева как ничтожество и Иуда, но в сложившейся реальности в 1986 году он весил 50% мировой геополитики. 
И уж никак Горбачева образца 1986 года нельзя и близко сравнивать с Зеленским 2020, Горбачев хоть и гнида, но уж слишком ничтожен Зеленский...
  • +0.52 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
23 фев 2020 09:17:34

ОБСЕ - это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 
ПАСЕ - это Парламентсткая ассамблея совета Европы, структура в рамках Совета Европы. 
Две совершенно разные международные организации. 
  • +1.23 / 20
  • АУ
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
22 фев 2020 12:31:15

Я предположу, что в случае войны с ЕС вынести все радары получится и без применения ЯО. Хотя доктрина разрешает наносить удар в полный рост сразу, так как французы типа союзники с ЯО. Поэтому Штаты могут и не ударить, ибо обосрутся.
Ну зачем им терять ВСЁ из-за какой-то там Польши, Болгарии, Румынии и других лимитрофов. Просто введут очередные санкции и будут сидеть за лужей и брызгать слюной.
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
  _Sasha__ ( Практикант )
24 фев 2020 22:24:32

А если не обосрутся? то что? 
Терять все и попадать в рай из-за гонора Пшеков - думаете сильно круче?
  • -0.32 / 14
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
22 фев 2020 16:11:50

Сейчас основная мечта Штатовских стратегов так подставить Польшу под удар российским ТЯО чтобы им не прилетело СЯС
  • -0.05 / 9
  • АУ
 
 
  шорох ( Слушатель )
22 фев 2020 16:16:37

На выделенном кончились деньги отведенные на учения. Поэтому учения завершили, объявили победу, раздали медали, грамоты, значки.
Ну и дружно пошли искать вмешательство русских в выборы.
  • +0.54 / 11
  • АУ
 
<< Устойчивость вируса
Грета Тунберг поддержала Красноярск в борьбе с «черным небом». >>