Выбор России: текущая политическая ситуация
30,017,637
121,470
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 24 фев 2020 16:36:48 |
Шувалов предложил закрепить в Конституции бизнесменов как «передовой класс»
новая дискуссия Новость 748
https://www.kommersant.ru/doc/4266880
Глава ВЭБа Игорь Шувалов предложил рабочей группе по обсуждению поправок в Конституцию РФ внести в Основной закон определение предпринимательства как вид деятельности, который особо ценен для российского общества. По его мнению, бизнесмены — «это передовой класс тех, кто создает новую Россию».
«Первое, что мне представляется, необходимо определить, что
предпринимательство — это деятельность определенного круга лиц, которые связаны с созданием новой ценности,
а производство товаров или сфера услуг — это уже производные от того, что создается в обществе — определенная ценность»,— сказал господин Шувалов в ходе пленарного заседания международной конференции «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» (цитата по «РИА Новости»).
https://ria.ru/20200221/1565075373.html
По мнению главы ВЭБа, сейчас в России в целом к предпринимательству не сформировалось отношение, что это ценность. На фоне обсуждаемых поправок в Конституцию РФ от предпринимателей есть запрос на то, чтобы документ относился к предпринимательству как к виду деятельности, который особо ценен для российского общества. "Люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность, – это передовой класс тех, кто создает новую Россию", - добавил Шувалов.
...
Сегодня крайне важно, (чтобы - ред.) в рамках поправок, которые готовятся, было признанно, что предприниматели – это люди, которые создают новые ценности", - заключил глава госкорпорации.
Он отметил, что предпринимательство в РФ было определено еще в 1991 году законом о предпринимательской деятельности, затем в 1994 году в первой части гражданского кодекса, "Все знают главные признаки предпринимательства – это системность и прибыльность. С тех пор прошло 25 лет, мир быстро меняется, современное законодательство уже предпринимательство в мире так не видит".
Вот, что на самом деле о нас с Вами, уважаемые мои Соотечественники, думают те, кто успел ограбить нас с Вами в 90-е..
...теперь им очень не терпится узаконить свой грабёж..
...странно, что на всём форуме по поиску не нашлось этой новости..
...странно, что высокоуважаемые участники форума пропустили столь значимое заявление гражданина Шувалова (так и подмывает напечатать "товарища Шувалова"
)..
Глава ВЭБа Игорь Шувалов предложил рабочей группе по обсуждению поправок в Конституцию РФ внести в Основной закон определение предпринимательства как вид деятельности, который особо ценен для российского общества. По его мнению, бизнесмены — «это передовой класс тех, кто создает новую Россию».
«Первое, что мне представляется, необходимо определить, что
предпринимательство — это деятельность определенного круга лиц, которые связаны с созданием новой ценности,
а производство товаров или сфера услуг — это уже производные от того, что создается в обществе — определенная ценность»,— сказал господин Шувалов в ходе пленарного заседания международной конференции «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» (цитата по «РИА Новости»).
https://ria.ru/20200221/1565075373.html
По мнению главы ВЭБа, сейчас в России в целом к предпринимательству не сформировалось отношение, что это ценность. На фоне обсуждаемых поправок в Конституцию РФ от предпринимателей есть запрос на то, чтобы документ относился к предпринимательству как к виду деятельности, который особо ценен для российского общества. "Люди, осуществляющие предпринимательскую деятельность, – это передовой класс тех, кто создает новую Россию", - добавил Шувалов.
...
Сегодня крайне важно, (чтобы - ред.) в рамках поправок, которые готовятся, было признанно, что предприниматели – это люди, которые создают новые ценности", - заключил глава госкорпорации.
Он отметил, что предпринимательство в РФ было определено еще в 1991 году законом о предпринимательской деятельности, затем в 1994 году в первой части гражданского кодекса, "Все знают главные признаки предпринимательства – это системность и прибыльность. С тех пор прошло 25 лет, мир быстро меняется, современное законодательство уже предпринимательство в мире так не видит".
Вот, что на самом деле о нас с Вами, уважаемые мои Соотечественники, думают те, кто успел ограбить нас с Вами в 90-е..
...теперь им очень не терпится узаконить свой грабёж..
...странно, что на всём форуме по поиску не нашлось этой новости..
...странно, что высокоуважаемые участники форума пропустили столь значимое заявление гражданина Шувалова (так и подмывает напечатать "товарища Шувалова"
)..
Отредактировано: Крым, Севастополь, Тюмень - 24 фев 2020 17:18:14
ОТВЕТЫ (55)
|
olenevod ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 17:18:46 |
На этом можно ставить точку, ибо писаное право только тогда имеет силу, когда подтверждается обычным. Иначе оно пустой звук и не исполняется никак.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 24 фев 2020 17:51:43 |
Нда... что же так напугало И.Шувалова,
что он по факту публично признал правоту ленинской теории классовой борьбы,
и предложил оградится от потенциальных могильщиков капитала записью в Конституции?!
Т.е. требуя признать Россию новой олигархией...
Во изврат мысли - от диктатуры пролеториата, к диктатуре олигархата.
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 24 фев 2020 18:10:16 |
Может специально всякое подобное в поправки запихивают, чтобы люди против проголосовали? В т.ч. за то, что действительно необходимо и на пользу пойдет.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 18:15:10 |
Цитата: Talagai от 24.02.2020 18:10:16
Кто, куда и чего там запихивает?
Любому разумному виду на Земле сразу становится (с первых строк) ясно что "это" не то что запихивать, даже рассматривать не кто не будет.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 18:12:22 |
Вот уж шутник. Юморист такой не веселый.
ЦитатаЦитата: Крым, Севастополь, Тюмень от 24.02.2020 17:36:48
...странно, что высокоуважаемые участники форума пропустили столь значимое заявление гражданина Шувалова (так и подмывает напечатать "товарища Шувалова"
А надо все хохмы разбирать? Что там значительного? Ну сказал, ну кто-то покивал укоризненно головой, а большинство просто покрутило у виска пальцем и тут же забыло.
Это предложение равно на пример (придумано сходу) что бы закрепить в Конституции что Россия - центр Вселенной (или мироздания).
То есть даже обсуждать нечего.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 фев 2020 12:48:20 |
Цитата: Vampir от 24.02.2020 18:12:22
Хм... данный по вашему мнению "хохмач" совсем недавно был Первым заместителем главы Правительства, т.е. вторым лицом в правительстве России на протяжении десяти лет..
И да, на том посту он тоже часто "хохмил", к примеру над людьми покупающими однокомнатные микрометражки....
А сейчас он "всего лишь" - председатель государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», так "мелочи", подумаешь курирует все государственные инвестиции в развитие РФ.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 15:05:51 |
Вот именно по этому (что логично) СМИ его слова услышали и растиражировали. Будь он машинистом башенного крана не одно его предложение по изменению конституции не заинтересовало бы даже его собутыльников. Там другие интересы.
Еще раз - это не более чем его личные слова, даже как я понимаю не оформленные не в какое предложение в установленном порядке.
Ну Чубайс или Греф завтра что-то скажут, высказывая исключительно свое мнение в каком-то вопросе. СМИ естественно мимо этого не пройдут.
И чего в итоге?
По какому поводу биться в истерике и рвать волосы?
Что кто-то высказывает личное мнение об изменениях в Конституции, которое в принципе не кто даже не будет рассматривать серьезно. Только если это высказывает вахтер на проходной что надо записать в Конституции "что у богатых все отнять и отдать бедным, но мне в первую очередь" одна реакция, то есть посмеются кто это услышал и всё.
А если высказывает известное, публичное или должностное лицо то естественно другая реакция СМИ. Тут уже контингент тех кто посмеётся гораздо шире.
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 24 фев 2020 23:15:45 |
Не договаривает товарищ. Вернее, врёт в глаза и не краснеет. А врёт, когда утверждает, что предпринимательская деятельность направлена на создание новой России. С какого бодуна? Когда это было, чтобы предприниматель осуществлял свою предпринимательскую деятельность не во имя себя любимого? Так что сначала надо определиться кто есть сам этот предприниматель. Когда он есть государство, то и деятельность свою осуществляет во имя себя - то есть государства любимого. А когда он частное лицо с детьми, внуками, бабками и прабабками, то и деятельность свою он осущесвляет во имя них, своих любимых, близких и родных. Только какое отношение сие святое семейство имеет к конституции?
Так что не лишне бы было кому-нибудь из Думы поддакнуть господину новоделанному предпринимателю Шувалову, что мол правильное он выдвинул предложение, только уточненьице одно ему требуется, а именно: считать передовым предпринимателем не любого, кто просто зашибает бабки, а только руководителя государственного предприятия, который да - зашибает бабки своей стране. И вот только в этом случае утверждение, что предприниматели создают новую Россию, будет справедливым. В случае, когда предприниматели не частники, а государственники. Остальным место
|
RBO ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 07:32:28 |
Цитата: Вика от 24.02.2020 23:15:45
Вот из-за таких "комсомолок" и не прокатил в 90-х "народный капитализм". Всё свелось в основном к олигархическому.
По своему опыту знаю, тормозили больше всего развивающемуся мелкому бизнесу функционеры, не снявшие портрет Ленина из своего кабинета. Они же не исчезли с отменой партии. Философские пароходы для них не снаряжались из ложного чувства гуманизма. Иронизировали по этому поводу: Там, где висит портрет Ильича - без взяток не обойтись.
Нам нужны не просто ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, а НАЦИОНАЛЬНО ориентированные предприниматели.
На всидку анти-пример с русским предпринимателем Михаилом Фридманом, который учредил "Нобелевскую премию исключительно для евреев", на деньги, которые он зарабатывал в России.
Его деньги - как хочет, так и тратит.
А где же русские, третьяковы и морозовы? Нет их в России. Красные комсомолки выгнали их еще 1918 - 1920гг.
Почему не появляются новые? Не ходорковские, фридманы, гусинские, а ивановы, петровы, безыменские - не мимикрирующие, разумеется.
Моё объяснение всему выше изложенному, не претендующее на истинность.
Уголовное право подразделяет преступления одиночки и ОПГ. (Организованную преступную групировку). Но у УК близорукость на национально-клановые ОПГ. Нет такого понятия в Уголовном Праве. Есть ОПГ, но нет НАЦИОНАЛЬНО-КЛАНОВОГО ОПГ.
Государственно-образующий народ, каковым является русские, не имеет такой ментальной привычки тянуть одеяло на себя.
Потому русские и являются цементом, скрепляющим все кирпичики-народы.
И ни один народ России не сможет выполнять эту роль. Именно в силу того, что русские не проталкивают своих по национальному признаку, а ориентируются на профпригодность человека.
Но именно эта особенность русских делает их менее конкурентно-способными в предпринимательстве. Ни кто их не подталкивает по национальному признаку, а вот оттеснить их могут - по тому же признаку, взяв своего.
За примером можно заглянуть в бывшие братские республики СНГ, где русским довольно сложно продвигаться по карьерной лестнице.
У русских единственная привилегия - защищать Отечество при опасности.
Даже в новую Конституцию без воя при обсуждение государственно-образующий народ внести не могут.
Под спойлером не очень пристойные, но очень наглядные косвенные подтверждения отсутствия у русски национальной клановости.
Наиболее наглядно это проявляется в преступных бандах.
Не представляю русского в банде рабиновичей.
А вот наоборот, пожалуйста:
"Раз пошли на дело я и Рабинович
Рабинович выпить захотел..."
"Мурка". Речь идет о московской банде, прибывшей в Одессу. (Прибыла в Одессу банда из-за МУРа (Московского Уголовного Розыска)
1. Еще одна блатная песенка известная по исполнению Аркадия Северного. "Комиссионный решили брать"
"На стреме встал один-единственный грузин..."
"Грузин-собака на стрёме спал,
Легавый быстро его убрал..."
У чёпорных и ханже-видных прошу извинения за столь специфические примеры.
Еще раз повторю основное. Россия сохранится и будет интенсивно развиваться только при НАЦИОНАЛЬНО ориентированном Предпринимательстве.
Если же слово "национально ориентированные" отсутствует - то можно предложение Шувалова рассматривать как попытку реставрации высших сословий. Как всегда не очень русских.
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 10:48:36 |
Цитата: RBO от 25.02.2020 07:32:28
Горячий спич, но несколько противоречивый.
Обратите внимание: с одной стороны вы утверждаете, что русским не свойственна клановость, поэтому они смогли цементировать разные народы, а с другой стороны провозглашаете здравицу национально ориентированному предпринимательству, но ГДЕ? В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ стране. Вот вам разные нации и создали нынешнее национально ориентированное предпринимательство. Каждая нация создала предпринимательство ориентированное на себя. Ну и почему вы теперь удивляетесь, что среди предпринимателей нет русских, когда сами же объяснили, что им клановость не свойственна. Нет клана – нет поддержки. Что вы сами и наблюдали в кабинетах с портретами Ленина.
Очевидно, что нации русских вы прямо сегодня или хотя бы уже завтра не привьёте способностей нации еврейской, и ваш совет поддерживать национально ориентированное предпринимательство приведёт лишь к усугублению нынешней ситуации и ни к чему иному.
И мой совет, комсомолки двадцатых, есть единственный совет, который может помочь русским в нынешней ситуации стать национально-ориентированными предпринимателями. Совет этот – объединить русских в их русский клан. И клан у русских уже был – государство, в котором они рулили. Но руль спёрли другие национально-ориентированные кланы. Надо руль вернуть. Вернуть именно русским. А как? Только так, как и было - сделать их управляющими государственными предприятиями, поставить их во главе системообразующих отраслей, но при одном условьице, при котором они во главе могут оказаться - предприятие должно быть государственным, а не частным. Потому что у частников свои кандидаты на эту должность из своих "национально ориентированных" кланов.
|
|
RBO ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 12:11:57 |
Цитата: Вика от 25.02.2020 10:48:36
Удивляюсь, где задержались те "добрые люди", которые назовут сейчас Вику "русской фашисткой",
|
|
кость ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 11:00:15 |
Цитата: Вика от 24.02.2020 23:15:45
Есть немало частных предпринимателей, которые для России и граждан России сделали очень немало хорошего, сделали их богаче, к примеру, сами стремясь к обеспеченной жизни. Чем больше богатых и обеспеченных с предпринимательскими желаниями - тем лучше для страны. Бизнесмен это не только тот, кто "наваривает бабки", но и тот, кто создает рабочие места и платит зарплату. Бизнесмен - это немаловажный элемент конструкции общества. Можно их не любить. Можно обвинять в воровстве, попилах и невероятной жадности. Но они часто выполняют важную социальную функцию, которую другие выполнить не могут.
|
Luna ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 16:50:57 |
Цитата: Вика от 24.02.2020 23:15:45
Ну что ж Вы так о Шувалове. Он хоть и госчиновник, зато жена его супер-пупер бизнес-.леди. Прям как Батурина. Нам остается только завидовать ее деловой хватке.
Сколько всего приобретено по белу свету четой Шуваловых - перечислять устанешь.
Но сердцем он с предпринимателями России.
Кстати, а о ком он так переживает?
ЦитатаВ Росстате подсчитали, какую долю в российской экономике составлял малый и средний бизнес (МСБ). По данным ведомства, в 2017 году она находилась на уровне 21,9 процента (20 триллионов рублей).
Это первые официальные статистические данные по доле малого и среднего предпринимательства. До этого свои подсчеты вела "Опора России". По данным организации, в 2015 году в малом и среднем бизнесе официально было занято более 17 миллионов человек. Доля МСБ в ВВП составляла 20 процентов.
ссылка
Врядли Шувалова волнуют лавочники.
А 90% крупного бизнеса в иностранной юрисдикции.
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 17:45:28 |
Цитата: Вика от 24.02.2020 23:15:45
Встретил за полгода ТРЁХ!!! старлеев ГИБДД на новеньких/относительно новеньких бэхах Х6.
По любому на них страна держится.
Предприниматели все гавно, а вот эти да, эти защитят...
Когда ребята в тайге годами сидят, ни магазинов - нихрена, тут вопросов нет и претензий.
А половина чинуш (надеюсь, что не больше), абсолютно также, только вот если предприниматель ЗАРАБОТАЛ (я не беру крайние случаи попилов всякой нефтянки и аля предпрниматели в помощь чиновничьему попилу, это не предприниматели), то чиновник таки только украл, сказки про гениальных жён и сбор бабушкой грибов оставим для детского сада...
У меня нет иллюзий, что, пройдя 90-е, общество вдруг резко станет законопослушным и честным, чиновники ониж не из вакуума... Понятно что общественные процессы будут поступательными (или расстрел каждого третьего), но про святейших управителей гос. предприятий не стоит бредить. Все разные, как и в обычной жизни.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 19:02:59 |
Цитата: MasterRB от 25.02.2020 17:45:28
Дык - а откуда у них деньги? - не сами ли граждане в потных кулачках суют? С откровенным вымогательством, кроме как у казачков, я давно не сталкивался. Если тормозят - то по делу
С гиббдд мы влетели в ту же проблему что и в свое время штаты.
Суть проблемы очень простая
Достаточно долгое время в стране была ситуация, когда автомобиль с одной стороны перестал быть роскошью, но при этом массовым средством передвижения так и не стал, оставаясь уделом "обеспеченных людей"
В том, чтобы "пощипать богатенького буратину" общественная мораль ничего плохого не видела - "среднестатистическому гражданину" машина все равно не светила. Как итог - сформировалась "вертикально-интегрированная" корпорация по отьему денег у автомобилистов. Когда же автомобиль стал массовым - это всерьез начало мешать.
Штатники пошли по пути "разогнать ГАИ США нахрен" плюс "нагнать на дороги ФБР, маскирующуюся под гиббонов и сажать беспощадно дающих взятки водителей"
Сработало. Относительно, конечно - сейчас там с превышением 40 миль можно влететь на гиббона с радаром и отделаться предупреждением.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 19:13:56 |
Цитата: rat1111 от 25.02.2020 19:02:59
ГИБДДшники прям все белые и пушистые. Это народ не тот , сам им сует! А они ничего для этого не делают! Строго блюдут безопасность на дорогах. Знаки ставят всегда правильные и разметку вовремя обновляют. И ни разу ни одной взяеткоемкой поправки не протолкнули. Просто толмачи они. Редкий Вы подвид .
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 19:46:41 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 19:13:56
А что - нет? У взятки всегда две стороны - кроме того, кто берет, обязательно есть тот, кто дает
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 19:59:32 |
Цитата: rat1111 от 25.02.2020 19:46:41
Т.е по Вашему нет у ГИББшников никакого развода на деньги! Как Вы ловко выдергивая одну фразу, , типа, ответили на весь пост! Если бы ГИБДДшники тупо выписывали штрафы и выполняли закон - тогда бы я мог понять ( но не простить) Ваше возмущение "Сами суют"
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 20:06:13 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 19:59:32
Рат не высказывает своего отношения к работникам гибдд. Вообще. Не говорит что они хорошие или плохие.
Рат разъясняет способ избавления от коррупции в этой области.
Каждый водитель должен строго следовать процедуре оформления, а не идти на взятку, даже если ее вымогают. Это увеличивает затраты личного времени в ближнесрочной перспективе - геморрою добавится, но в средне- и долгосрочной перспективе это приведет к нужному результату.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 20:46:53 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:58:47
AltTab
26 май 2023 20:58:47
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:58:47
|
|
Russo turisto ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 20:58:34 |
Цитата: AltTab от 25.02.2020 20:46:53
Мне за 50. Вожу лет 20. Ни разу не давал взяток гайцам. Да, платил штрафы официально. Это дороже, чем сунуть взятку, но знаю, что не участвую в коррупции.
Последние лет 5 езжу с видео-регистратором на лобовом стекле.
|
|
AltTab ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 21:17:08 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:58:45
AltTab
26 май 2023 20:58:45
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:58:45
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 21:27:55 |
Цитата: AltTab от 25.02.2020 21:17:08
Но это все таки немного не то что Вы в предыдущем сообщении описали. Даже временные знаки или временная разметка не устанавливаются/рисуются по желанию инспекторов. Если знак есть а водитель его проигнорировал (деликатно сказав что "не заметил") это все таки нарушение или чистое вымогательство как Вы описали выше?
ЦитатаЦитата: AltTab от 25.02.2020 22:17:08
Другое дело, что последние лет 5 и "разводов", особенно беспредельных, гораздо меньше, да и вообще засад в кустах.
С началом 2000-х не сравнить...
Это само так получилось? Сознательность "работников полосатых палочек" сама внезапно резко повысилась?
Или все таки и общество стало на это реагировать (в том числе обзаведясь видеорегистраторами) не "давай договоримся" а "в суд значит в суд" и специально существующие для этого государственные службы в стороне не стоят. Увольняют, сажают.
P.S. А кстати вернувшись памятью во времена оные, то есть во времена СССР вполне помню что как правило водители все таки возили с собой "дежурные" трешки и пятерки для сотрудников ГАИ. Была такая вещь как "талон предупреждения" в котором три дырки обозначали - ужас, ужас. И что интересно - дырявил инспектор ГАИ такие талоны прям на месте без всякого суда. Были у них даже специальные дыроколы. Так что отдать трешку вместо дырки считалось вполне естественным.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 21:42:03 |
Цитата: Vampir от 25.02.2020 21:27:55
Дырки не застал. А вот тему с изъятием прав - таки застал. Как сделали времянку бессрочной - сразу же взятки перестал платить
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 21:25:11 |
А уж если платить штраф сразу через госуслуги то он вообще нивелирует взятку.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 25 фев 2020 20:59:48 |
Цитата: AltTab от 25.02.2020 20:46:53
Ну-у-у. Если на одном и том же участке десятки (а в реальности - несколько) водителей будут в суде в отношении одно и того же инспектора показывать что имел факт как минимум злоупотребления служебным положением/вымогательством то вопрос непременно выплывет.
И опять таки есть и "горячие линии" МВД и 112 и специальная служба - УСБ называемая. И прокуратура, которая надзирает за деятельностью МВД.
И честно говоря в современном мире мне лично уже трудно представить автомобиль без видеорегистратора.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:09:44 |
Цитата: Vampir от 25.02.2020 20:59:48
Т.е. Вы за то , чтобы водители сами даказывали не вербрюжесть. Таким образом отрицаете презумпцию невиновности!
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:18:04 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 22:09:44
Презумпция невиновности - в уголовном кодексе. По административным правонарушения её нет.
Насколько я помню...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 22:27:56 |
Теоретически есть
Но судебная практика ее отрицает.
С другой стороны - без кина разводить на бабло гайцы тебя не будут
|
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:31:35 |
Цитата: rat1111 от 25.02.2020 22:27:56
Разумеется.
Им вполне хватает реально нарушивших, тех которые сами знают что накосячили...
Ну и поиск пьяных, конечно. Там вообще клиент сговорчивый.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:47:03 |
Весь ГББДШый срач начался из-за того, что камрад написал , как за последнее время видел 3х старлеев на бмв х6. На что Рат ответил что им сами суют. Вы же говорите что они и так спокойно набьют себе Бэхи х 6 на пьяных дураках. НО НИКТО из вас не говорит что это не нормально! У Рата народ "взяткодатель" , у Вас Гаишники за дело взятки берут.
Когнитивного диссонанса нет?
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 25 фев 2020 22:22:12 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 22:09:44
Был у меня один знакомый, он с таким же жаром отстаивал собственную невиновность, когда сбил на пешеходном переходе человека под красный свет и будучи пьяным. Вокруг него все были виноваты, и гайцы, и муниципалы, и жена и судья и даже продавщица в магазине.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:07:39 |
Цитата: gvf от 25.02.2020 20:06:13
Опаньки! Рат не видит в упор источник проблемы, но у него есть решение! Вы тоже из редкого подвида?
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 20:05:22 |
Цитата: rat1111 от 25.02.2020 19:46:41
У взятки всегда есть инициатор! И это , в большинстве случаев - берущий!
Вам , видимо столько же лет , сколько в профиле!
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 20:10:28 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 20:05:22
Да бросьте
Взятка всегда обоюдовыгодна. Зачем иначе ее давать?
2gvf
Именно
В штатах взятки местным гиббонам искоренили сделав дачу взятки - крайне рискованным и невыгодным делом для взяткодателя.
У нас тем же методом искоренили детскую проституцию - начали сажать именно "любителей развлечься" по максимуму.
Китайцы при мао тем же методом побороли эпидемию опиатной наркомании - "поймали за потреблением? - в лагерь" (коммунисты в РСФСР с наркоманами, сифилитиками и сектантами ещё радикальнее боролись - зелёнкой на лоб, сразу)
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 25 фев 2020 22:05:38 |
Цитата: rat1111 от 25.02.2020 20:10:28
Про инициатора взятки молчок, как всегда? Про взяткоемкие законы тоже?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 25 фев 2020 22:26:18 |
Цитата: Коломбет от 25.02.2020 22:05:38
"сучка не захочет - кобель не вскочет" (с)
В свое время меня как то латгальские гиббоны мурыжили со словами "о... ты нарушил... а у нас штрафы знаешь какие? Мы же Европа..."
А я на них пялился и говорил - "Ну да. Убедительное у вас кино, согласен. Нарушил. Каюсь. Пишите протокол, оплачу штраф, что уж"
Через полчаса спросили - "Ы?"
- "Предупреждение?"
- "Не нарушайте больше в Латвии"
Нашим гайцам хватает обычно максимум 5 минут чтобы понять - будешь ты давать им взятку или нет
|
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 25 фев 2020 02:01:07 |
Насчёт грабежа - это Вы перегнули. У нас и так ничего не было по факту. Растащили обломки государства - так правильно.
Мысли Шувалова - это пока "мысли Шувалова", не более. Но если они материализуются в буквы Конституции - тогда швах. Следующим будет возвращение сословий.
Между прочим, заявление Шувалова лежит в той же плоскости, что и часто обсуждаемая здесь идея "гражданства по Хайнлайну".