Были или нет американцы на Луне?
13,259,854
109,685
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 08 сен 2009 14:34:50 |
Тред №144476
новая дискуссия Дискуссия 162Цитата: Пиджак_9
Никого Вы, увы, не ткнете носом. На снимках НАСА рельеф получается безупречный и полностью соответствует наблюдаемому и спутниковому.
Замечательно. В таком случае из стереопар должен получиться рельеф соответствующий спутниковому, правда? Раз вы уверены что он совпадает, то вы вероятно проделали эту работу. Не хотите выложить?
Кстати, а в чём разница между снимками НАСА, наблюдаемым и спутниковым рельефом? Откуда 3 штуки?
Отредактировано: CodeGrinder - 20 авг 2014 12:56:59
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Пиджак_9 ( Слушатель ) |
| 08 сен 2009 14:52:04 |
Нет ничего нового под Луной http://gis.talka2000…2009-3.doc
Занимаются люди подобными вещами...
А "были - не были" надо бросать
В чём проблема?
|
|
CodeGrinder ( Слушатель ) |
| 08 сен 2009 15:59:05 |
Цитата: Пиджак_9 от 08.09.2009 14:52:04
Это рельеф по снимкам с орбиты. И к тому же не Луны. Где рельеф по лунным фотографиям?