Были или нет американцы на Луне?
13,181,633 109,387
 

  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 11:16:47

Тред №145440

новая дискуссия Дискуссия  135

Цитата: kolokola
Но почему тогда видны следы астронавтов и ровера?Особенно по последнему.Даже индусы там что то нашли на своих снимках.




Воздействие от башмаков или колёс нельзя сравнивать с раздувом в сотни метров.

Здесь мелькала ссылочка на Сюрвееры по исследованиям лунной пыли. Действительно, сюрвееры запускались в частности и для того, что бы исследовать свойства реголита. Они свои "лапы" фоткали и отпечатки от них. И "перепрыгивали" с одного места в другое, а потом снимали раздув. Потом, ещё до Аполло была смоделированна лунная пыль (ссылочка с фотками здесь мелькала). В очень грубом приближеннии - мокрый песок, сильно слипается и через это раздувается только очень незначительный верхний слой, зато хорошо продавливается, оставляет следы от протекторов.

Именно эти свойства пыли (которые были известны задолго до Аполло) и показаны в павилионе. Вы думаете НАСА не смогла бы гигантскую воронку под соплом организовать? Всего лишь негр-техник с воздуходувкой.Улыбающийся

На АУ ставить не буду, вроде не флуд.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 11:37:09

Вот так прыгали?
http://www.hq.nasa.g…8-7111.jpg

http://www.hq.nasa.g…8-7112.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 11:40:47


Нет, это не прыжки, это посадка с отскоком. Прыгали включая двигатели, с места на место.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 11:49:03

Но почему то только  одной "ногой" .От остальных "ног" такого эффекта нет.ПодмигивающийВеселый
Проверять будете или поверите мне на слово?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 11:59:49


почему "одной"? Вроде как двумя.Улыбающийся

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 12:10:21

Ну я так не играю... ???
А это куда деть?
http://www.hq.nasa.g…8-7120.jpg

По рисунку-это нога стояла как влитая.Именно эта!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 12:14:46


Ну, значит, не две, а все три. Вы-то, говорили про одну.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 12:21:30

Ну вот опять Вы прочитали не правильно!Подмигивающий
Эффект "прыжка" со смещением только у ОДНОЙ ноги.ПодмигивающийВеселый
А две остальные ползли...
Такое может получится если ставить именно ставить предмет сверху на наклонную плоскость,а он  начал заваливаться.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 12:27:59


Не факт. Но, не важно. Ноги и прыгали и сползали, всё как доктор прописал. Но, причём тут конспирология?Улыбающийся

Цитата
Такое может получится если ставить именно ставить предмет сверху на наклонную плоскость,а он  начал заваливаться.



Или при посадке в условиях лунной гравитации.Подмигивающий Сможете смоделировать отскоки?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 12:32:31

Вы так типа поиздевались?Я что НАСА?Я не утвержал что я на Луне 6 раз был.

Только по рисуночку НАСА,был один отскок ДВУМЯ ногами.а по фото тройной отскок одной и сползание двумя.
Вот и вся разница.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 12:47:50


Нет, и по рисуночку тройной.Подмигивающий Но, опять же не важно. Где конспирология, я Вас спрашиваю?Улыбающийся Вполне можно себе представить как он сел. Сначала первая нога, потом вторая, потом третья, касание. Теперь первая нога - херакс, отскочила первый раз, у неё самый большой импульс, вторая то-ли оторвалась то-ли сползла (не факт) - не важно. Третья, наиболее загашенная тоже ёрзнула. Затем процедура повторилась ещё раз. Поэтому я и спросил про моделирование - сможете показать, что с такими отпечатками сесть никак нельзя? Если нет, то где конспирология?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  kolokola ( Слушатель )
11 сен 2009 13:08:14

Ошибка в том что контур рисунка сползания для двух ног одинаков.Но вот третья..
Я специально пропустил этот момент...следов то три...и чётвёртый под самой ногой.Подмигивающий
И первая-подопытная нога- судя по рисунку сползания должна была "гулять" в другую сторону .
Последовательность косания ног  нарушенна.
А конспирология...да и фиг с ней!Мне это УЖЕ не итересно,свой вывод я уже сделал,а приколы даю чтобы и другие выводы делали....Кто то усомниться,кто то наоборот укрепится в СВОЁМ мнение.ПодмигивающийВеселый

Общий вид,чтобы было понятно кто куда сползал.ПодмигивающийВеселый
http://www.hq.nasa.g…8-7121.jpg
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ER*  ( Слушатель )
11 сен 2009 13:20:01

Под самой ногой - Это уже "ловля блох". Судя по рисунку, замысел художника был обозначить только значимые отпечатки, мелочь в виде сползания несчитово. Что Вы к нему прикопались? Творческая личность.Улыбающийся А о последовательности направлений касаний можно только по видео судить, иначе - домыслы.
Цитата

А конспирология...да и фиг с ней!




Ну как же, как же...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №145439
Тред №145441 >>