Цитата: Udgin от 11.06.2020 19:59:42Господин Погребинский конечно не пророссийский укрополитолог. но он один из немногих вменяемых, оппозиционных и адекватных укрян.
К вопросу об адекватности адекватных украинцев. Вот как Погребинский рассуждает об отношениях с МВФ [
все то же интервью, с 27:00].
1. Оказывается, МВФ обманывает Украину [28:10]. Обещал много-много миллиардов на много лет, а потом отказался и сейчас собирается дать жалкие $1,3 млрд. на 18 месяцев. Да еще смеют какие-то условия выставлять! А я-то думал, что это Украина регулярно подписывает с МВФ соглашения в рамках расширенной программы финансирования (Extended Fund Facility), берет деньги, взятые на себя обязательства не выполняет (обманывает МВФ), срывает программу, а потом снова начинает с коротких резервных кредитов (Stand-By Arrangements) и дальше все снова.
2. Особое коварство МВФ заключается в том, что он дает деньги Украине, чтобы она расплачивалась с ним по старым кредитам [29:20]. Ну, и зачем тогда эти деньги нужны Украины? Эти деньги нужны самому МВФу - пусть бы сам себе деньги и давал, сам себе программу составляли сам бы ее и выполнял. Логично...
3. Украина должна себя вести с МВФ совершенно иначе [31:20]. Перво-наперво, нужно реструктурировать имеющиеся долги. Что бы новые кредиты МВФ можно было использовать на решение социальных проблем.
Этот "адекватный" Погребинский просто не понимает, что долг - обязательство, обязательство - зависимость. Украинские правительства (все до одного) это понимают, а "адекватный" Погребинский - нет.
И дело не в том, что Погребинский не до конца разбирается в финансах. Это фундаментальная общеукраинская убежденность, то им все должны. Одни украинцы думает, что им должна Россия, другие - что МВФ. Но разница между теми и другими - микроскопическая. И это заблуждение Погребинского - не мелочь! Это заблуждение полностью разрывает причинно-следственные связи и погружает его слушателей (других "адекватных" украинцев) в полный сюрреализм.
Как на самом деле? Антироссийская позиция украинцев обрушила их жизнь, экономику Украины, породила долгосрочные проблемы с платежным балансом. Обращаю внимание на эту формулировку: protracted balance of payment problem. МВФ занимается не "счастьем человеческим", а решением проблем с платежным балансом. Не больше, но и не меньше. Это написано черным по белому в его уставных и внутренних нормативных документах. Для этого существуют его программы: SBA, EFF и др. А вовсе не для решения чьих бы то ни было социальных проблем. Мучения украинцев с МВФ - это прямое следствие их скакания на майдане, шовинистической истерии в 2014 г. и продолжающегося нежелания решать проблему Донбасса. Но по Погребинскому все входит не так! Если ему верить, то все дело в том, то никчемное украинское правительство не умеет вести дела с МВФ. Нужно просто другое никчемное правительство и все будет хорошо. Поребинский неявно поддерживает иллюзию будто другая антироссийская политика может быть лучше нынешней антироссийской политики. И в этом смысле Погребинский ничем не отличается от других, не страдающих "адекватностью", политологов.
Цитата: Udgin от 11.06.2020 19:59:42Чтобы составить мнение о каком либо событии или процессе на У. лучше послушать мнение именно его, ну и Джангирова.
Новостной ресурс, заявивший, что Погребинский спрогнозировал отставку Зе через 2 месяца, мягко говоря, неправильно подал его слова. И эта ситуация - лишнее доказательство факта - в интернете ничему верить нельзя. Я понимаю, что ни у кого нет лишнего времени, чтобы просматривать лично выступления каких то украинских политологов и составлять личное мнение о том, что он сказал, но я все таки сделал это - на перемотке быстренько послушал. В контексте звучало так - "Если все-таки где то в глубине души наш ЗЕ человек приличный, то у него есть 2 месяца ("пока рейтинг слуг народа не испарился") чтобы уйти в отставку ( с не насмерть убитой репутацией хотя бы у части населения, а в противном случае он, оставаясь у власти станет таким же ненавидимым фруктом, как и все предыдущие правители.)
Чтобы составить мнение о каком либо событии или процессе на Украине, лучше никого из украинцев не слушать. Никто из появляющихся в ютубе не является компетентным хоть в чем-нибудь. [Исключения: Марунич и Землянский и только в очень узкой области связанной с газом.]
Слушать их можно только с одной из двух целей:
1. Узнать, что происходит в головах у украинцев. Не что происходит, а что украинцы думают о происходящем.
2. Услышать какие-то имена, названия, упоминания о событиях, чтобы потом начать самостоятельно (если хватит терпения и образования) по кирпичикам восстанавливать реальную картину событий. Украинские комментаторы слишком зашорены, слова, которыми они пользуются часто означают совсем не то, что мы можем подумать.