Цитата: NetGhost от 22.07.2020 20:46:31
Проблема констатирована верно, но необходимо её уточнить, чтобы добраться до первопричины.
Нужно не фигуру губернатора (формат его губернаторства) менять, а сделать так, чтобы цели власти и цели народа в принципе не отличались.
В нынешней сложившейся практике взаимоотношений власти с народом, к сожалению, весьма редко наблюдается совместное и согласное движение вперёд. Противоречия всегда были, есть и будут, но они разрешаются при осознании общих целей и интересов. У нас и народ - государственник, и власть может опираться на народ.
К сожалению, для власти народ не выступает в качестве равноправного субъекта, а зачастую является простым объектом воздействия. Даже в случае собственного выбора народа его выбор могут пытаться подменить манипуляцией. Политтехнологи заточены на результат любыми средствами и способами. Если народ терпит и не возмущается, то ему можно втюхать мусорный полигон или назначить губернатором марионетку. А вот с теми, кто возмущается, власть уже обращается как с субъектами.
В этом можно видеть народное самовольство, которое идёт вопреки системе и которое надо задавить силой. Но лично я вижу в этом народном протесте единственный шанс для власти, когда можно реально опереться на народ, который созрел до самосознания и необходимости самоуправления, осознал себя как единое целое, а не как аморфное образование из несвязанных с собой индивидов. С таким народом, который ложится под гусеницы экскаватора и собирает посылки, как в войну, выступает грудью за избранных им же представителей власти, можно горы свернуть. Если же власть упустит шанс опереться на самоопределение людей, то она лишится опоры в народе и будет представлять колосс на глиняных ногах, который развалится при первом кризисе государства. Опыт печальный, к сожалению, есть.