Большой передел мира
246,303,540 499,782
 

  Андрей СПб ( Специалист )
19 сен 2020 07:37:27
! Трамп обвинил Россию в похищении технологий гиперзвуковой ракеты
Дискуссия  2.866

Дискуссия удалена
Андрей СПб
05 ноя 2022 18:03:47

  • +4.24
ОТВЕТЫ (58)
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
19 сен 2020 08:51:33

Нет, просто показал, кто главней.Веселый
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
19 сен 2020 11:02:47

Мне очень нравится, когда уроды кричат об "украденных" технологиях, что вакцины, что ракет... Значит они чувствуют, что им приходит хана...Подмигивающий А по-поводу того, что сказал Трамп. Я всегда говорил, что Трамп - психически не здоровый человек. Зря вы "Гангстера" чморите, тут он прав, не нужен нам Трамп на второй срок, как не странно, с уродами - демократами нам будет проще договориться.Веселый
  • +1.51 / 35
  • АУ
 
 
  Горожанин ( Практикант )
19 сен 2020 11:15:03

Трамп нужен на второй срок. Очень нужен.
Вот тогда и начнется разнос америки на составляющие.
Вот тогда респы и демы вцепятся намертво друг другу в глотки и потянут за собой в ад всю свою лживую никчемную и опасную для человечества раковую опухоль под дурацким названием сша....
  • +3.16 / 79
  • АУ
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
19 сен 2020 11:19:26

Раковая опухоль ни разу не США, как бы кому не хотелось. 
  • +0.55 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
19 сен 2020 11:21:27

Вот именно. Они лишь носят на себе паразита...Правда бебибумеры неплохо погуляли за свою жизнь, но расплачиваться всё же приходится....

А вот паразит похоже теперь решил подгрести под себя весь остальной мир. Разумеется в необходимых ему масштабах. Все остальные - лишние потребители полезных ресурсов планеты, а потому им места не останется... 
  • +1.00 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
19 сен 2020 11:43:22

Опухоль - опухоль... пожирающая все и вся вокруг себя...
Все эти Прицкеры, Барухи, Опенгеймеры, Морганы с Рокфеллерами крепко держат за яйца весь мир...
Виндзоры наводнили своими отпрысками все европейские правящие элиты, но им далеко до американской алчной своры...
  • +1.10 / 23
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
19 сен 2020 16:26:36

С этой точки зрения - возможно. Но, как бы придурок дров не наломал...
  • +0.33 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
19 сен 2020 17:26:27

В этой истории самое главное взять ОМП под контроль, потом пусть крошат друг друга в винегрет.
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мидгардянин ( Слушатель )
19 сен 2020 20:50:39
Сообщение удалено
Мидгардянин
25 сен 2020 09:13:06
Отредактировано: Мидгардянин - 25 сен 2020 09:13:06

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
19 сен 2020 22:31:31

Нет, камрад, надо чтобы там была затяжная разборка за власть, но сильно усугублять тоже не надо, потом заморачиваться с конституцией, гуманитаркой. Надо сделать так, чтобы США перманентно находились в состоянии недоедания и работали только за еду. Причем периодически постреливая друг в друга, для освежения чувств. Просто при наличии ОМП, оно может случайно или неслучайно прилететь, неважно куда, чего нам абсолютно не надо. Мы же за экологию, не так ли?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 сен 2020 11:59:31

Пусть лучше они "договариваются" с Трампом и как можно дольше ...
  • +0.85 / 18
  • АУ
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
19 сен 2020 12:25:19

Мир еще в предвкушении главного номера бродячего цирка - выборов, и того, что за ним последует Веселый
Победа Трампа обеспечит особый колорит и предпосылки к бузе от одного побережья до другого. Он надорвал пупок в маге за первые четыре года, за вторые четыре демократы низведут Президента США до уровня свадебного генерала
У нас в стране мурлындии было такое развлечение, наловить фаланг и посадить их в 3л банку...к утру оставалась одна отожравшаяся морда. Пусть погрызутся. Там в Грузии парламентские как раз накануне на подходе, хохлогрызун Мишико опять во власть полезет, кетайсу пиндосы так и не сожрали...так что веселого впереди немерено. Зачем лишать себя удовольствия? 
  • +5.05 / 97
  • АУ
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
19 сен 2020 12:28:32


Сегодня ночью эта драма с неожиданной, но давно ожидаемой смертью Гинзбург, стала еще  еще интереснее.


Значение Верховного Cуда и баланса сил в нем для американцев трудно переоценить.
Это событие переворачивает в американской выборной компании все с ног на голову
Либеральные сми-помойки уже воют и скулят. Улыбающийся

А смерть Рут ждали уже давно и тут Трампу такой подарок прям перед выборами !
  • +3.68 / 67
  • АУ
 
 
 
 
  checot ( Слушатель )
19 сен 2020 15:57:04

Не будет нового судьи до выборов.
Во-первых респы сидят в собственной ловушке от 2016г, когда послали Обаму в аналогичной ситуации. Рвали на себе майку, клялись, ссылались на историю и т.п. Причем за 10мес до выборов в гораздо более спокойной обстановке. Пытаться пропихнуть сейчас своего - это репутационное самоубийство. Даже многие “свои” не поймут.
Включая часть сенаторов-респов, которым светит не самое легкое переизбрание. И так обосраться забив на собственные клятвы и голосования?Да ни за что.
Даже контроль над судом не стоит тех потерь, которые понесут респы, если полезут внаглую. 
...
Во-вторых эта кобра умирала долго. И успела оставить публичное завещание-просьбу. Не назначать на ее место ДО выборов. В соответствии с традицией и историей.
...
Нет таких политических самоубийц. Никто не поймет.
Максимум - это вялые угрозы отдельных респов на публику.
  • +0.81 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  roQiN ( Слушатель )
19 сен 2020 16:21:25

Хм, в возрасте 87 лет, уже не один раз перенеся рак, но всё равно продолжала занимать пост верховного судьи США. Хотя в таком возрасте и здоровье это просто лишь вопрос некоторого времени. Но не уходила и никого на замену не брала. Это она такая стойкая или просто место хорошее было?
  • +0.90 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  checot ( Слушатель )
19 сен 2020 16:30:52

Назначение пожизненное. А уйти самой - освободить место политическому врагу, что учитывая ее принципы “только через мой труп”.
  • +1.59 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
19 сен 2020 17:11:27

Вы фактически прямо обвинили судью верховного суда в политических пристрастиях, а не верховенстве закона.
Да уж.
Если Вы в США, то Вам действительно ни чего за это не будет?
Или там и так все это знают, просто делают вид, что судьи судят по закону, а не политическим убеждениям?
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
19 сен 2020 17:14:12

Не все
только те, у кого мозги пока еще остались.
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 сен 2020 18:16:47

Если бы не были уверены что  судьи руководствуются  политическими пристрастиями, то не боролись бы так яростно против кандидатов предлагаемых Белым домом руководимым другой партией. Кстати в этом есть смысл, так как эти судьи не столько судят по закону сколько законы интерпретируют включая конституцию. 
  • +0.69 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
19 сен 2020 17:21:26

Надо ей должное отдать: была она стойким принципиальным либеральным бойцом
Жизнь на это положила
  • +0.85 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
19 сен 2020 17:06:07

Мecто хорошее, пожизненное.
Cудьи эти играют роль иногда по важности сравнимую с Президентом.

Назначить себе приемника она не могла, бо этот вопрос решает Президент и Сенат.

И уйти при Республиканцах она не могла, тк oни тут же бы республиканца на ее место назначили бы.
Что теперь  похоже и случится.


Улыбающийся
  • +1.22 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Новый Читатель ( Практикант )
19 сен 2020 18:08:16

А вы знаете как США до сих пор умудряются жить по конституции написанной в восемнадцатом веке? 

Потому что 9 человек в Верховном Суде США решают как интерпретировать те или иные положения этой чудовищно устаревшей конституции в соответствии с духом времени.    

Причем буквально как хотят так и толкуют, зачастую вопреки здравому смыслу и замыслу авторов конституции.

И никто им запретить не в праве. 

В конституции США ничего про гомосексуальные браки и права трансгендеров нет, ибо в 18 веке до такого никто и додуматься не мог.

Все это творчество "титанов юриспруденции" вроде покойницы - они решили, что конституция их позволяет и защищает и стало так. Непонимающий

Конечно трудно расстаться с такой пожизненной властью.
  • +3.15 / 63
  • АУ
 
 
 
 
 
  ЛяЛяФа ( Слушатель )
19 сен 2020 17:30:56

Думаю будет 
У них сейчас большинство в Сенате есть, а после выборов непонятно.

Amy Barrett или Barbara Lagoa будет

FYI

  • +1.17 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Солярис ( Слушатель )
19 сен 2020 19:51:11
ЦитатаЦитата: ЛяЛяФа от 19.09.2020 18:30:56

Думаю будет 
У них сейчас большинство в Сенате есть, а после выборов непонятно.

Ну по крайней мере попытаются назначить. Такой шанс никто упускать никто не будет.. То что демократы будут сопротивляться тоже понятно. Но республиканцев большинство, демократам ничего не останется как смотреть на то как верховный суд становится консервативным. Ну или им придётся все таки довести дело до госпереворота и отправить в отставку весь ВС и не только. 
Запасаемся попкорном и ждём, будет интересно 
  • +0.32 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Squirrel ( Слушатель )
20 сен 2020 00:02:21

Не согласна. Респы послали демократа Обаму и выиграли. Сейчас они должны послать республиканца Трампа и... проиграть? Отказ от назначения судьи не улучшит ситуацию, поскольку демократы всё равно не успокоятся. Легче не станет. Станет труднее, так как респы распишутся в политической импотенции и это и будет политическим самоубийством.
Назначение тоже ситуацию не улучшит. Но на несколько десятилетий в Верховном суде будет свой человек. Оно того стоит.

Репутационные потери? Ерунда, свои поймут, чужие своими не станут в любом случае, колеблющиеся качнутся в сторону силы.
Публичная просьба в нынешних условиях вообще пустой звук. "Мы её уважаем, но это другое. Сейчас без суда никак нельзя". Забудьте про традиции и историю, это в прошлом: демы постарались объявить их расовыми пережитками.
  • +2.24 / 36
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
19 сен 2020 12:44:52

Так может демократы будут эффективнее управлять страной? Зачем нам это?
  • +0.65 / 14
  • АУ
 
  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
19 сен 2020 14:13:58
Сообщение удалено
Из тех, которые с Урала.
19 сен 2020 14:14:35
Отредактировано: Из тех, которые с Урала. - 19 сен 2020 14:14:35

  • +0.00
 
  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
19 сен 2020 14:14:18


Как тебе такое, Илон Маск Дональд Дак Трамп?

ТАСС, 19 сентября. Впервые в новейшей истории Россия обладает самым совершенным оружием, которого ни у кого нет, заявил Владимир Путин.

Путин также сравнил работу по гиперзвуковым ракетам "Авангард" с реализацией ядерного и космического проекта СССР.

Новость дополняется.
  • +2.15 / 36
  • АУ
 
  checot ( Слушатель )
19 сен 2020 15:39:48

Новость “кривая”.
Правильно звучит так: Россия украла информацию о том, что это разрабатывается.
Что делает ситуацию еще более анекдотичной, поскольку она из открытых источников мохнатого года. Когда таньга из бюджета выделели, успешно “освоили” и отчитались. Потом, ес-но, обосрались, а теперь Трамп (на основании того бреда в “отчете”)надувает пузыри. Ну показали чучелу мультик со сбросом макета и бумажку подписанную авторитетными товарищами.
Позор
  • +1.63 / 20
  • АУ
 
  baddym ( Слушатель )
19 сен 2020 18:41:03

Ничего, русские хакеры украдут и эту ракету, и опять у русских две ракеты , а у штатов ни одной.
  • +3.87 / 79
  • АУ
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
20 сен 2020 06:08:44

Ещё раньше, подрезали "ракето" у администрации Буша младшего.
Х-32 ЕМНИП, принята на вооружение в 2004 скорость 4.5-5 маха.
Эта музыка может продолжаться долго. Улыбающийся
  • +1.89 / 30
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
20 сен 2020 06:22:00

В 2016-ом.
  • +0.36 / 6
  • АУ
 
 
  xrvr ( Специалист )
21 сен 2020 04:34:32

ИМХО конечно же, но проблема не в том, как быстро может та или иная болванка разогнаться в полете, а можете вы ее контролировать в полете, или нет.
 SR-71 50 лет назад гонял 3.32 маха, например.
  • +0.50 / 12
  • АУ
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
21 сен 2020 09:21:13

Следует признать , что с появление гиперзвукового оружия в России  все развитые страны , чтобы они не заявляли в своём НАТО и раздували грозно щёки , фактически вернулись к старым и добрым лукам и пращам , и опять (при том внезапно! т.е. созданы проекты о которых запад достоверно ничего не смог узнать по крайней мере 20 лет ) оказались на развалинах разрушенного рейхстага

Все стелсы на суперпупер самолётах 5 поколения и ещё не родившихся их 6 поколения , как и целые семейства различных ракет в разных родах войск (Патриоты , Айджесы) , обнулились на 100% с появлением в ПВО , МВФ  РФ гиперзвуковых ракет , которые кстати очень вероятно могут масштабироваться  в тактическое оружие для армии и флота . 
Представьте гиперзвуковой НУРС или Х-101 в ВВС .
А это в ближайшие 5 лет будет уже армия средины или конца 21 века .
В той же мере благодаря таким как Герберт !!!! (чисто по Уэлсу) Ефремова в 2020 году реально окончательно обнулилась вся ПРО США с появлением в "стране с разорванной в клочья экономикой"  Авангарда с её 27 махами , а все американские АУГ , которые держали в страхе все континенты последние 70 лет превратились в дорогой бесполезный металлолом (санатории ВМС) и в том числе можно резать в утиль те новые супер-авианосцы находящиеся сейчас на доводке в верфях (Дж. Форд) и на стапелях с появлением на вооружении в ВМФ "Кинжалов" и "Посейдонов"
.
Если ещё проще , Россия своими супероружием , которого нет ни у кого , по крайней мере разорила ВПК США , который будет вынужден закрыть на стадии производства и испытаний , обесцененных русским "судным оружием" , массы многочисленных проектов и в чём то начать с нуля чтобы догнать РФ , и потратить на это массу времени , денег и банкротств . 
Гонка вооружений уже проиграна и вероятно США для войны с РФ будут вынуждены сделать главную ставку на иные разрушительные средства и технологии .
В итоге ещё не известно , что у них из этого получится и что станет с США за это время .
PS Отчасти В-52 над Украиной это отчаянное признание поражения западом в войне с Союзным государством .
  • +1.33 / 44
  • АУ
 
 
 
 
  checot ( Слушатель )
21 сен 2020 12:43:04

Скрытый текст
Тут вспомнилась Ливия, демократию в которую несли (в военном плане)без участия США. И когда то ли на 10-й, то ли на 12-й день у демократизаторов закончилось чем стрелять. На минуточку, по погонщикам верблюдов. Это был сУрьезный противник.
Уже молчу про многострадальный Летучий Голландец Шарль де Голь - великий позор авианосцев. Плавающий анекдот. Именно плавающий, а не ходящий.
...
В итоге поступили как обычно - купили кого надо. Потому как нарисовать нули и склепать ракету есть разница.
  • +0.82 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  -GDR-
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sibexp
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
21 сен 2020 12:24:55

Ну если говорить за Х-32 то она ПКР, то есть противокорабельная
ракета. И она управляется в полете на 4,5-5,0М постоянно с момента
ее старта с носителя, и до момента когда за 1000км она превратит
американский авианосец в радиоактивные осадки. Ничего похожего
на Западе нет.
А так да SR-71, это шедевр, как например шедевром является Х-15,
ракетоплан из 60-х. Тогда в Америке были действительно гениальные
инженеры и конструкторы. Но именно были, где то в 90-е их побороли 
специалисты по надуванию финансовых пузырей.
На фото ракетоплан Х-15, в рекордных полетах достигал скорости
6,7М и высоты 107,9км, то есть фактически залетал в космос.
Но таки после Юрия Алексеевича.
Скрытый текст
  • +3.50 / 53
  • АУ
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
21 сен 2020 12:35:07

Позвольте усомниться в том , что весь профиль полёта  - постоянно за 4М ... У Х-32 многорежимный ЖРД  (спрашивается - зачем?). Да и 1000км  на 4 Махах - это не сУръёзно ... Подмигивающий
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
21 сен 2020 12:51:52

1. У ее предшественницы из 60-х маршевая скорость по высотной траектории
равна 3,44М. Траектория Х-32 при стрельбе на максимальную дальность скорее
всего аэробаллистическая.
2. Первый режим связан с разгоном скорости на траектории и набором высоты.
Второй режим уже поддерживает набранную скорость на высотной или
аэробаллистической траектории.
3. Почему? С энергетической точки зрения этот режим был доступен еще
как бы в конце 60-х. Вопрос был за системой управления и наведения на
загоризонтном участке полета, и захвате цели на траектории. Вопрос
уже решен.
  • +1.23 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
21 сен 2020 13:04:05

Ну как решён? Именно по энергетике . П-700 Гранит постоянно на сверхзвуке? П-1000 Вулкан постоянно?
 ..Физику(Химию) не обмануть..
PS Хотя оффтоп здесь  ....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
21 сен 2020 13:16:43

Ну таки да, маршевый полет на траектории постоянно на сверхзвуке.
А что для Вас это новость? Еще в 1960 или даже в 1959 на вооружение
была поставлена ПКР К-10С, она уже имела сверхзвуковую маршевую
скорость на траектории до 2000км/час.
А что не так с физикой и химией?! И да, например почитайте в интернете,
как летал через океан например Конкорд.
  • +0.85 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  xrvr
  • Загрузить
 
  Serega
  • Загрузить
 
  sh0n
  • Загрузить
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  Lentz
  • Загрузить
 
 
  BALcat
  • Загрузить