Тред №151133

Цитата: sanches от 01.10.2009 12:40:20
этого достаточно. Ведь без финансовой стороны будущего стройотрасли всё же нет, не правда ли?

Цитата: sanches от 01.10.2009 12:40:20

 

У нынешнего стойкомлекса. Строительству как процессу ничего не грозит. Профессиональным "корпорациям" - по большому счету - тоже. Мы буквально недавно обсуждали с ученицей дела текущие и будущие. И пришли к выводу - что информационные технологии привели к тому, что то что называется "Школа" может существовать на крайне компактном субстрате - буквально десяток-два человек. Мы даже пришли к печальному  выводу - что альма-матер в принципе нам не нужна и ее выпускники - мы можем вербовать учеников хоть с улицы.

Умрет не строительство - умрут остатки советского стройкомплекса.

• +0.00 / 0

Цитата: Болик от 01.10.2009 12:45:22
У нынешнего стойкомлекса. Строительству как процессу ничего не грозит.

Цитата: Болик от 01.10.2009 12:45:22

 

а вот меня всё же больше волнует строительство не как наука или вид деятельности (понятное дело что оно одно из самых древних и с ним ничего в этом смысле не случится), а как прикладная отрасль экономики, которая дает свой вклад в ВВП, занятость, да и средства на жизнь в конце концов....

ну вот вроде и разобрались.... углы зрения (а не точки зрения в смысле занимаемой позиции) зрения у нас несовпадают.

• +0.00 / 0

Цитата: sanches от 01.10.2009 12:50:56
а вот меня всё же больше волнует строительство не как наука или вид деятельности (понятное дело что оно одно из самых древних и с ним ничего в этом смысле не случится), а как прикладная отрасль экономики, которая дает свой вклад в ВВП, занятость, да и средства на жизнь в конце концов....

Цитата: sanches от 01.10.2009 12:50:56

 

Ну кого чего.
Мы ж не против жить в составе "стройкомплекса". Но можем жить и вне его - мы автономны и самодостаточны. А вот "стройкомплекс" нам - хамит.  И конца и края этому хамству не видно. Взять хотя бы ситуацию с СРО. В общем - пох нам на "стройкомплекс" - в рамках алаверды.

Мы - пипл системный - и потому неубиваемый. Но наша системная принадлежность более высокого уровня нежели "стройкомплекс".

• +0.00 / 0