Тред №151403

Цитата: E-R
Йэх!, будем считать, что Вы этого не писали. Освещённость по фотографиям меряем? Поставлю на АУ, на четыре часа, и Вам советую - уже ночь, мало кто заметит.

Простите, а что в этом зазорного? По чему я должен был мерить?

http://www.lpi.usra.…11-40-5966


Насколько понимаю, его не редактировали. Сравните с вариантом НАСА:

http://history.nasa.…0-5966.jpg


Таких моментов много (по балансу цветов я уже писал), что даёт основания предполагать, что эти фото нередактированые. Так что попробуем посмотреть здесь:

http://www.lpi.usra.…11-40-5929


Цвет невытоптаного грунта где-то половина яркости от всего изображения. Цвет ранца далеко не везде чисто белый (#ffffff). Объясните, как такое может быть?

Заодно интересно вот это:

http://history.nasa.…2261HR.jpg
http://www.lpi.usra.…/22261.jpg:

Почему такие расхождения на вроде бы одной фотографии, как будто её перерисовали:

Цитата
AS17-145-22261 (OF300) ( 59k или 581k )
   Командный Модуль сфотографированый из Лунного модуля у рандеву. CSM орбита 52. Кратер Taruntius A.

Цитата
AS17-145-22261 (OF300) ( 59k or 581k )
   The Command Module photographed from the Lunar Module at rendezvous. CSM orbit 52. Crater Taruntius A.

И ни слова о перерисовке.

P.S. Кстати, попробуйте сделать грунт ещё ярче на фото регулируя яркость. Или скафандр уйдёт в засветку, или небо станет не чёрным.