Цитата: Дончанка от 10.01.2021 02:18:11По преданиям лишь Сократ умудрялся много читать и хорошо заниматься сразу тремя науками... Но в жизни можно использовать лишь свой опыт, анализ событий, чтобы делать вывод об истинности заявленного... Тем более, в век технологий, когда можно сфабриковать почти всё.
Напомню, что рассматриваемые события произошли в начале 70х годов, когда с информационными технологиями было гораздо хуже чем сейчас. Фотошопа не было. А без него сделать качественный подлог невозможно. Косяки будут обязательно обнаружены.
Но их нет.
Если кто и занимается фабрикацией информации так это милые вашему сердцу конспирологи которые под видом "опровержений" публикуют выдуманные "нестыковки", объясняя ими непонятные для себя моменты.
"Непонятные" потому, что:
а) конспирологи плохо знают матчасть.
б) конспирологи плохо знают законы физики.
ЦитатаДа об этом писалось на многих страницах и по нескольку раз - нет исходящего ( с Луны) "штампа" на той коллекции лунных камней, подтверждающего, что она действительно прибыла именно с Луны.
Если ваш папа не видел лично, как вы родились на свет, то откуда он знает, что вы его дочь? По штампу из роддома и косвенным признакам?
Однако если сделать генетическую экспертизу, то все встанет на свои места.
В случае с программой Аполлон, такой экспертизой служат тысячи анализов сотен килограмм лунного грунта, сделанных учеными всего мира.
ЦитатаДа ещё и в таком количестве, примерно около 400 кг...
Лунные камни общим весом в сотни килограмм, а десятки экземпляров в несколько килограмм, не могли появиться на Земле с помощью автоматических станций.
Подробные исследования показали. что они имеют внеземное (лунное) происхождение.
ЦитатаДа ещё и за один раз....
Как это за один раз? Камни доставлялись 6 миссиями.
ЦитатаРазбиралось неоднократно даже о технической невозможности такого события.
Лунные камни как раз и являются железобетонным доказательством этого события.
Их можно было доставить на Землю только с помощью пилотируемых миссий.
ЦитатаТакже обосновывалось минеральное сходство земного и представленного НАСА "лунного" грунтов.
Сходство земного и лунного грунта будет по определению, ведь Луна часть Земли.
Однако в лунных образцах есть некоторые минералы не встречающиеся на Земле.
И самое главное отличие в том, что лунные камни за миллионы лет нахождения в вакууме, под жестким космическим излучением получили такую эрозию поверхностного слоя которая категорически невозможна на Земле.
ЦитатаЧто подтверждает недоказанность посещения американцами Луны...
Наличие коллекции лунного грунта весом более 300 кг целиком и полностью свидетельствует о посещении Луны людьми.
ЦитатаАмериканцы на Луну не летали...
Ручаюсь, что для вас лично основным фактором "неприятия" самой мысли о посещения Луны людьми является их национальность.
Будь это милые сердцу бразильцы, у вас не возникло бы такого предубеждения.
"Эти бразильцы классные ребята!!! С СССР и Россией дружат. Угрозы миру не представляют. Конечно же они летали. Разве есть повод для сомнений?"
А "вонючие пиндосы, чтоб им пусто было" недостойны права называться лунными первопроходцами.
Потому, что они козлы империалисты и все такое...
По этим причинам у меня то же нет к Америке доброго чувства, однако абстрагируясь от неприятного флера связанного с "образом врага" я после тщательного изучения имеющихся доказательств уверен в том, что "Американские астронавты на Луну летали".
X
10 янв 2021 11:02
Предупреждение от модератора Slav Rus:
флуд и демагогия, в перемешку с полезной информацией.
Не требуется домысливать, кто чем руководствуется, при выработке мнения, и свои "недобрые чувства к Америке" перекладывать на других