Были или нет американцы на Луне?
13,339,634 110,287
 

  photo_vlad ( Слушатель )
22 апр 2021 18:01:30

След от Аполлона, летающего рядом с самолётами.

новая дискуссия Дискуссия  640

Здесь след "от Аполлона" сфотографирован совсем рядом.



То есть и размеры полос, составляющих след, невелики.

А вот здесь, на фото приземления Союза, расстояние уже огромное, гораздо больше, чем расстояние до "аполлонского" следа:



То есть размер следа, оставленного Союзом, гораздо больше, чем след Аполлона, что не имеет объяснений.

Сама двойная структура якобы аполлонского следа - две полосы, более всего напоминает конденсационный след от самолёта:



Вывод: пытаясь защищать лунную аферу, сторонники американцев пытались натянуть аполлонскую сову на глобус, но очевидная огромная разница в расстояниях до следа и характерная структура, выдающая авиационное происхождение "аполлонского" следа, порвала эту сову в клочья.
На этом обсуждение данной темы для себя закрываю, ибо всё ясно.
  • -0.12 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
22 апр 2021 18:16:05


Друг мой, Вы опять начали делать выводы не с того места. Вам не достаточно предположить, что это может быть нечто иное, инверсионный ли след самолета, след ли от меткорита или от перхлоратного твердотопливного двигателя ракеты, например, для выводов Вам надлежит доказать, что это не может быть чем-то конкретным - следом капсулы Аполлона. Улыбающийся
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
  sharp89 ( Слушатель )
22 апр 2021 18:18:21

Расскажите про ваши методики определения расстояний по фотографии, учитывая неизвестное фокусное расстояние, неизвестное кадрирование, неизвестные размеры фотографируемых объектов.
  • +0.21 / 12
  • АУ
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
22 апр 2021 19:40:29

Что значит совсем рядом? От самолета до пролетающей капсулы было более 300 км.
Двойная полоса как от самолета? Истеричный
Вы вероятно не в курсе, что во время полета от командного модуля отделился сервисный модуль.
Этом и объясняется появление второго следа.
Это кстати стопроцентное доказательство того, что мы наблюдаем посадку космического аппарата.
След на фото который вы по недомыслию называете конденсационным следом от самолета не имеет сплошного двойной полосы.
Это два отдельных следа, второй начинается на середине первого.

Первым Аполлон-13 увидел бортпроводник, мистер Л.В Смит. "Это было непосредственно перед нами как две фары, в 5:55 утра, перемещаясь с запада на восток. Потом всё и начало происходить — был взрыв... красноватая вспышка... и искры полетели, когда модули разделились, и штуки начали распадаться".

Один из пилотов на борту, капитан Росс Мак-Вильямс, из Такапуна, описал его как "чрезвычайно захватывающее впечатление на всю жизнь. Это было прямо перед нами и выше нас: на высоте около 18 км и примерно на расстоянии 300 км. Сервисный модуль отделился со вспышкой бело-голубого света. У командного модуля был длинный беловатый хвост, который пожелтел когда приблизился к солнцу".


Мистер Кен Хиксон, из информационной службы Эйр Нью Зиланд, описал разделение как "блестящую разноцветную вспышку, как зажжённый бенгальский огонь".

Вот так выглядит вход в атмосферу А-11
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
  moonnow ( Слушатель )
24 апр 2021 17:04:23

Вы всерьез считаете, что "на высоте около 18 км" сервисный модуль летел параллельно командному модулю "с запада на восток"?
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
24 апр 2021 17:21:15

Около 60-ти. 
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 апр 2021 16:42:20

Вообще неважно. Выраженный след - это выраженное сопротивление среды. Для параллельного полёта характеристики фрагментов должны быть примерно равными.
  • +0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
24 апр 2021 17:35:26

Не все могут правильно оценить высоту и расстояние. 
Например фотовлад предполагает, что след от капсулы находится в нескольких километрах от самолета.
Истинное расстояние это от 300 и более и высота 50-70.
Вот как примерно выглядит высота в 12 км на удалении 300.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  moonnow ( Слушатель )
24 апр 2021 17:54:03

Вы, наверное, хотели сказать, что не все пилоты международных рейсов (например, капитан Росс Мак-Вильямс) могут оценить высоту и расстояние. Вы, конечно, можете.
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
24 апр 2021 18:08:20

Да, я могу. В очках
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pаssаt ( Слушатель )
25 апр 2021 16:05:22

Бгг...
Конструктора, космонавты, ученые не могут вот уже полвека аферу увидеть. Но вы, конечно, можете.
  • +0.06 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
25 апр 2021 16:35:00

Обсуждали уже. Те,кому перепадает западных денег по разного рода совместным программам и кто зависит от публикаций в западных журналах - не будет делать никаких резких телодвижений.
  • -0.04 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Pаssаt ( Слушатель )
25 апр 2021 17:08:00

Ага. Обсуждали. И не раз. По мнению конспирологов, за полвека во всем мире не нашлось ни одного умного, честного, смелого, принципиального, жадного до славы ученого. И как американцы сумели их всех купить/запугать?
Смелые, умные и честные только конспирологи. Они самоотверженно бложики строчат и книжки про "ученые нам врут". И, ЧСХ, никто им не мешает на продаже этих книжек зарабатывать.
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
25 апр 2021 18:38:39

Видимо существует некая табель о рангах в которую госдеп тщательно записывает всех мало мальски значимых персон, могущих поведать нам тайну об афере. 
Остается пожалеть конспирологов, что среди них нет выдающихся людей. Космонавтов, ученых, конструкторов, политических деятелей. Грустный
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
22 апр 2021 20:50:07


Спасибо за энциклопедический интерес к физике гиперзвуковых полётов на высотах от 30 до 100 километров.

В Ваш персональный блокнот:

двойная структура следа челябинского метеорита (не самолёта) 2013 года.



https://www.gazeta.ru/science/2013/03/14_a_5057001.shtml
  • +0.09 / 9
  • АУ
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
22 апр 2021 22:39:49


То есть характерной разницы в особенностях деталей этого следа от метеорита, следа псевдоаполлона и самолёта вы не видите?
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
  South ( Слушатель )
22 апр 2021 23:01:10

А есть уверенность, что метеорит на данном этапе являлся монолитным объектом? А не двух трех кусков летящих рядом?
  • -0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
  Кот Мудраго ( Слушатель )
22 апр 2021 23:21:20

Как тонко вы подметили суть.
Именно это мы и пытаемся донести до вашего единомышленника. В очках
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  photo_vlad ( Слушатель )
22 апр 2021 23:55:36


То есть Аполлон на спуске раскололся на две половины, которые летели себе рядышком?
Триста тридцать пять... (с)

Я неспроста написал выше, что для меня эта тема закрыта, ибо какую бы чепуху аполлоноверующие не пытались натянуть на глобус, она останется чепухой.
Впрочем, аполлоноверы могут ещё в этом спорте поупражняться, чтобы невежество и откровенная дурь их была ещё более выпукло видна.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sergey_64 ( Слушатель )
23 апр 2021 09:10:27

 Если еще можно представить себе, что метеорит развалился на два обломка, которые продолжили лететь параллельными курсами, то поверить в то, что после взрыва обломки сблизились, совсем сложно.


Похожее явление рассматривается в книге Дж. Уокера "Физический фейерверк" - по такому механизму раздваивается дым из трубы котельной (стр. 61 издания 1989 г.)
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
<< Турция... Шо, опять?!
Till Lindemann - Любимый город (Сингл) 2021 >>