Российские истребители напугали экипаж голландского корабля в Черном море

Ветка: Большой передел мира

  _SV_ ( Профессионал )
29 июн 2021 в 18:53
Российские истребители "несколько часов запугивали" корабль Evertsen голландского ВМФ в Черном море, заявили в Минобороны Нидерландов.

В ведомстве пожаловались, что военные самолеты создали опасную ситуацию для голландского экипажа.

"Это произошло в прошлый четверг, когда военный корабль находился к юго-востоку от Крыма", — указано в заявлении Минобороны.

Как говорится в сообщении, истребители "пролетали опасно низко и близко" к кораблю и "были оснащены бомбами и так называемыми ракетами класса "воздух — поверхность", которые предназначены для поражения цели с воздуха.

После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" у Evertsen начались перебои в работе электронного оборудования, утверждают в ведомстве. Минобороны Нидерландов обвинило Россию в нарушении права на свободное пользование открытого моря.

https://ria.ru/20210…90223.html

Нехер кораблям НАТО приближаться к Крыму.

  • +5.61 / 98
    • 98

Ответы (125)

zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,814.36
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Цитата: _SV_ от 29.06.2021 18:53:54После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" у Evertsen начались перебои в работе электронного оборудования, утверждают в ведомстве. Минобороны Нидерландов обвинило Россию в нарушении права на свободное пользование открытого моря.
Шикарно!
После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" Evertsen решил от греха открыть кингстоныВеселый а все потому, что на нем не было журналиста БиБиСи и ему нечем было защищаться от путинских соколов.

  • +0.74 / 17
    • 17
gmk
 
Россия
СПб.
65 лет
Слушатель
Карма: +2,001.42
Регистрация: 06.02.2012
Сообщений: 5,964
Читатели: 4

Модератор ветки
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 19:07:18Шикарно!
После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" Evertsen решил от греха открыть кингстоныВеселый а все потому, что на нем не было журналиста БиБиСи и ему нечем было защищаться от путинских соколов.
Сидели бы в порту, жрали бы тушонку с вискарем. 
Какого пыжа им в чёрном море надо?

  • +0.55 / 12
    • 12
Senpai
 
Россия
65 лет
Слушатель
Карма: +2,767.07
Регистрация: 19.04.2020
Сообщений: 4,165
Читатели: 0
Цитата: gmk от 29.06.2021 19:18:06Сидели бы в порту, жрали бы тушонку с вискарем. 
Какого пыжа им в чёрном море надо?
Атлантическая солидарность, она такая. Как маневры и игрища всякие, так всей кучей, а случись реальная заваруха – каждый поступает по закону джунглей.
Отредактировано: Senpai - 29 июн 2021 в 20:30

  • +0.94 / 11
    • 11
Spiri
 
Россия
Питер
63 года
Слушатель
Карма: +1,640.40
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,595
Читатели: 1
Цитата: _SV_ от 29.06.2021 18:53:54Российские истребители "несколько часов запугивали" корабль Evertsen голландского ВМФ в Черном море, заявили в Минобороны Нидерландов.

В ведомстве пожаловались, что военные самолеты создали опасную ситуацию для голландского экипажа.

"Это произошло в прошлый четверг, когда военный корабль находился к юго-востоку от Крыма", — указано в заявлении Минобороны.

Как говорится в сообщении, истребители "пролетали опасно низко и близко" к кораблю и "были оснащены бомбами и так называемыми ракетами класса "воздух — поверхность", которые предназначены для поражения цели с воздуха.

После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" у Evertsen начались перебои в работе электронного оборудования, утверждают в ведомстве. Минобороны Нидерландов обвинило Россию в нарушении права на свободное пользование открытого моря.

https://ria.ru/20210…90223.html

Нехер кораблям НАТО приближаться к Крыму.
В эту игру можно играть вдвоём.
Голландская лоханка находилась слишком близко к нашим самолетам, несла вооружение и запугивала наших летчиков нарушая право нашиз ВВС на свободное использование воздушного пространства над открытом морем

  • +6.28 / 127
    • 127
xrvr
 
Канада
Торонто
56 лет
Специалист
Карма: +16,051.65
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 8,982
Читатели: 9
Цитата: _SV_ от 29.06.2021 18:53:54Российские истребители "несколько часов запугивали" корабль Evertsen голландского ВМФ в Черном море, заявили в Минобороны Нидерландов.

В ведомстве пожаловались, что военные самолеты создали опасную ситуацию для голландского экипажа.

  • +2.02 / 27
    • 27
qwertyusik
 
Россия
Ступино
62 года
Слушатель
Карма: +603.13
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 2,250
Читатели: 0
Цитата: _SV_ от 29.06.2021 18:53:54Российские истребители "несколько часов запугивали" корабль Evertsen голландского ВМФ в Черном море, заявили в Минобороны Нидерландов.

В ведомстве пожаловались, что военные самолеты создали опасную ситуацию для голландского экипажа.

"Это произошло в прошлый четверг, когда военный корабль находился к юго-востоку от Крыма", — указано в заявлении Минобороны.

Как говорится в сообщении, истребители "пролетали опасно низко и близко" к кораблю и "были оснащены бомбами и так называемыми ракетами класса "воздух — поверхность", которые предназначены для поражения цели с воздуха.

После "нескольких часов запугивания" и "имитации атак" у Evertsen начались перебои в работе электронного оборудования, утверждают в ведомстве. Минобороны Нидерландов обвинило Россию в нарушении права на свободное пользование открытого моря.

https://ria.ru/20210…90223.html

Нехер кораблям НАТО приближаться к Крыму.
  Мне интересно.... Столько плюсов , а че так не сделать против Дефа?

  • -0.44 / 17
    • 1
    • 16
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,814.36
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Цитата: xrvr от 29.06.2021 20:35:56

Интересно. Голландскому фрегату выкатили в сопровождающие МРК Ингушетия, вместо легких фсбшных сторожевиков "Рубин" в случае с Дефендером.

Похоже, решили оперировать более серьезной техникой, и того же Федю на обратном пути уже будут ждать полновесные СКР типа Ладного - которые если что, могут догнать и навалиться на бриташку.

А голландцы пусть спасибо скажут, что у них над головой на сверхзвук не переходили. Пока что.

  • +2.34 / 50
    • 50
Spiri
 
Россия
Питер
63 года
Слушатель
Карма: +1,640.40
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,595
Читатели: 1
Цитата: qwertyusik от 29.06.2021 21:05:26Мне интересно.... Столько плюсов , а че так не сделать против Дефа?
Голландская лоханка была первой, получила чутка, английская второй, получила стрельбу и бомбометание, третьему, судя по динамике реакции повезет меньше, чем первым двум...

  • +0.56 / 11
    • 11
Vick
 
Практикант
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 21:14:16Интересно. Голландскому фрегату выкатили в сопровождающие МРК Ингушетия, вместо легких фсбшных сторожевиков "Рубин" в случае с Дефендером.

Похоже, решили оперировать более серьезной техникой, и того же Федю на обратном пути уже будут ждать полновесные СКР типа Ладного - которые если что, могут догнать и навалиться на бриташку.

А голландцы пусть спасибо скажут, что у них над головой на сверхзвук не переходили. Пока что.
Я не понимаю, почему здесь многие мечтают о "навале"? При навале и наши корабли страдают и встают на ремонт, и люди могут погибнуть. При входе в наши воды дать команду "заглушить двигатели и прекратить движение", иначе боевое применение оружия. Никаких "измените курс". Просто "стоп машина", экипаж покидает корабль на своих спасательных плавсредствах, а далее либо интернирование корабля, либо его затопление. И никаких уже подходов к нарушителю пограничных катеров, никаких пролётов самолётов в непосредственной близости (зачем нам потери, если у них крыша совсем протекла, как они заряжают свои ракеты и кулямёты мы видели в репортажах бибисишников, зачем рисковать своими людьми и техникой). Уже был предыдущий инцидент, должно быть что-то кардинально иное при попытке повторения "на обратном пути". 
Почему не так?
Отредактировано: Vick - 30 июн 2021 в 01:45

  • +2.36 / 61
    • 61
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,814.36
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Цитата: Vick от 29.06.2021 21:39:51Я не понимаю, почему здесь многие мечтают о "навале"? При навале и наши корабли страдают и встают на ремонт. При входе в наши воды дать команду "заглушить двигатели и прекратить движение", иначе боевое применение оружия. Никаких "измените курс". Просто "стоп машина", экипаж покидает корабль на своих спасательных плавсредствах, а далее либо интернирование корабля, либо его затопление. И никаких уже подходов к нарушителю пограничных катеров, никаких пролётов самолётов в непосредственной близости (зачем нам потери, если у них крыша совсем протекла, как они заряжают свои ракеты и кулямёты мы видели в репортажах бибисишников, зачем рисковать своими людьми и техникой). Уже был предыдущий инцидент, должно быть что-то кардинально иное при попытке повторения "на обратном пути". 
Почему не так?

Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать. Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".

Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без рискаПодмигивающий

  • -1.66 / 40
    • 3
    • 37
Ajarius
 
Россия
Москва
77 лет
Практикант
Карма: +5,358.63
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 9,575
Читатели: 3
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55...
Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без рискаПодмигивающий
Откель такая уверенность, что прям обязательно ответят?
Забыли уже, как пиндосы Ирану ответили? На коленях с поднятыми лапками...

  • +0.71 / 20
    • 18
    • 2
Vick
 
Практикант
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать.
Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".
И? Я и говорю – нет присутствия наших что воздушных, что морских судов в непосредственной близости от уже приговорённой цели. И цель эта предупреждена. 
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс.
Повторяю – нет требования  менять курс. Только заглушить машины и ждать решения своей участи. При любой иной попытке продолжить движение (хоть куда)– удар. 
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями.
Куда ответят? Нет "наших парней" в зоне досягаемости их пушечко-ракеток. 
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без рискаПодмигивающий
А сам Крым, непотопляемый авианосец, чем вас не устраивает?
В общем, возражения не понял. 
Отредактировано: Vick - 29 июн 2021 в 22:37

  • +1.85 / 38
    • 37
    • 1
lucent
 
Практикант
Карма: +5,709.34
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 14,042
Читатели: 12

Аккаунт заблокирован
Цитата: Ajarius от 29.06.2021 22:30:29Откель такая уверенность, что прям обязательно ответят?
Забыли уже, как пиндосы Ирану ответили? На коленях с поднятыми лапками...
Там были катера размером чуть больше резиновых лодок, которые, по ходу дела, действительно случайно зашли в иранские воды. С эсминцем их сравнить сложно. Это я не к тому, что не надо топить вражьи корабли, а к тому, что контекст отличается.
Отредактировано: lucent - 30 июн 2021 в 02:45

  • +1.50 / 12
    • 12
avt5160701
 
Россия
Москва
47 лет
Практикант
Карма: +9,365.74
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 15,541
Читатели: 9
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:27:55Согласен, но вот ситуация - бриташка считает, что он в украинских водах и на приказ заглушить двигатели не реагирует. Предлагаете боевое применение оружия? А каким образом? С корабля или самолета - получим обратно с эсминца гостинец, как пить дать. Единственный вариант - ПКР, но ПКР означает отсутствие наших бортов рядом с нарушителем, чтобы тот не сумел дотянуться "из последних сил".

Так что получается, что навал - фактически на данный момент единственный условно-бескровный способ заставить нарушителя поменять курс. Все остальное подразумевает применение оружия, против голландцев это может и прокатит, но бриташка или американец обязательно ответят, а значит - мы рискуем нашими парнями. Ну или сразу Москву на перехват выслать, чтобы вулканами засадить издалека без рискаПодмигивающий
ПКР в борт с болванкой чуть выше ватерлинии - пробьет тушку насквозь, создаст массу проблем, л/с будет занят борьбою за живучесть.
Ещё один вариант предлагал ранее, использовать "Хибины", что и продемонстрировали сейчас. Экипаж на грани паники, эффект тоже неплохой.
С англами ПКР не прокатит, могут и ответить(на данной стадии противостояния нам это не нужно), а вот устаревший РЭБ применить, ЭМИ-бомбы в самый раз или мину времен ВМВ, случайно всплывшую.
Можно еще с самолета якорь уронить на палубу. Да потяжелее.
Отредактировано: avt5160701 - 29 июн 2021 в 23:51

  • -0.28 / 19
    • 5
    • 14
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,814.36
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Цитата: Ajarius от 29.06.2021 22:30:29Откель такая уверенность, что прям обязательно ответят?
Забыли уже, как пиндосы Ирану ответили? На коленях с поднятыми лапками...

Это не 100% уверенность, конечно же. 

Но безоговорочная сдача крупного (относительно) боевого корабля крайне маловероятна, вы же сами понимаете. Тем более британского, там с гонором до сих пор все нормально, в отличии от матчастиВеселый

  • +0.56 / 17
    • 16
    • 1
Vick
 
Практикант
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: lucent от 29.06.2021 22:39:14Там были катера размером чуть больше резиновых лодок, которые, по ходу дела, действительно случайно зашли в иранские воды. С эсминцем их сравнить сложно. Это я не к тому, что не надо топить вражьи корабли, а к тому, что контекст отличается.
Отличается. Наши пограничные катера уже возле него потусовались. Потом мы видели видео, как на эсминце в это время заряжали своё оружие. Потому в следующий раз уже нашими пограничными катерами действовать – это реально рисковать жизнями. Ну так незачем. "Стоп машина и покинуть корабль" – лишь после выполнения этих условий наши пограничники приближаются и высаживаются на палубу нарушителя. Не выполнены условия – мы же предупреждали?

  • +1.30 / 22
    • 22
Ajarius
 
Россия
Москва
77 лет
Практикант
Карма: +5,358.63
Регистрация: 12.07.2017
Сообщений: 9,575
Читатели: 3
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:45:15Это не 100% уверенность, конечно же. 

Но безоговорочная сдача крупного (относительно) боевого корабля крайне маловероятна, вы же сами понимаете. Тем более британского, там с гонором до сих пор все нормально, в отличии от матчастиВеселый
Чем и как они ответят Балу и Бастиону?

  • +0.75 / 12
    • 11
    • 1
Vick
 
Практикант
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:45:15Это не 100% уверенность, конечно же. 

Но безоговорочная сдача крупного (относительно) боевого корабля крайне маловероятна, вы же сами понимаете. Тем более британского, там с гонором до сих пор все нормально, в отличии от матчастиВеселый
Гонор это лишь гонор. Пора гонору встретиться с матчастью.

  • +1.00 / 19
    • 19
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,814.36
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,615
Читатели: 1
Цитата: avt5160701 от 29.06.2021 22:45:07ПКР в борт с болванкой чуть выше ватерлинии - пробьет тушку насквозь, создаст массу проблем, л/с будет занят борьбою за живучесть.
Ещё один вариант предлагал ранее, использовать "Хибины", что и продемонстрировали сейчас. Экипаж на грани паники, эффект тоже неплохой.
С англами ПКР не прокатит, могут и ответить, а вот устаревший РЭБ применить в самый раз или мину времен ВМВ, случайно всплывшую.
Можно еще с самолета якорь уронить на палубу. Да потяжелее.

Сложный это вопрос, конечно - как остановить или вытеснить корабль крупной державы без применения оружия и жертв с обеих сторон. ПКР минимизирует наши риски, но практически гарантированно поубивает морячков на корабле, а оно годится только для самых крайних случаев.

РЭБ - хороший вариант. Но старая их может не взять, а новую рассекретим раньше времени.

Якорь на палубуВеселый тоже пойдет.

  • +0.07 / 15
    • 10
    • 5
Vick
 
Практикант
Карма: +6,450.52
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,981
Читатели: 4
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:52:08Сложный это вопрос, конечно - как остановить или вытеснить корабль крупной державы без применения оружия и жертв с обеих сторон.
Ёклмн... "Без применения оружия и жертв с обеих сторон"... Что за травоядные условия? Кто вам их продиктовал? Я не понимаю... 
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:52:08ПКР минимизирует наши риски, но практически гарантированно поубивает морячков на корабле, а оно годится только для самых крайних случаев.
Что вы называете "самым крайним случаем"? Не выполнение указаний погранслужбы – это не тот случай?
Цитата: zZmeIOka от 29.06.2021 22:52:08РЭБ - хороший вариант. Но старая их может не взять, а новую рассекретим раньше времени.

Якорь на палубуВеселый тоже пойдет.
Якорь на палубу не годится для вас. Может задеть вон тут тётеньку с биноклем. От обвинений в харасменте потом не отмажемся же. 
*********
ЗЫ. И прекращайте британских мореманов воспринимать как наших моряков с зажатыми в зубах ленточками... Это совсем другая история и традиции английских пиратов ничего не говорят о героизме Дрейков-Флинтов, "погибающих, но не сдающихся". 
Отредактировано: Vick - 30 июн 2021 в 11:24

  • +1.20 / 23
    • 22
    • 1