Большой передел мира
275,846,190
532,474
|
ManMacLeod ( Практикант ) |
| 17 авг 2021 в 11:57 |
Анализ ситуации
новая дискуссия Дискуссия 2.901
Все же хотелось бы почитать анализ ситуации с Талибаном, касательно России, ОДКБ и все такое. Чем нам чревато это все в будущем?
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
Какие новые альянсы увидим в ближайшей перспективе? Стебаться глупо.
ОТВЕТЫ (60)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 17 авг 2021 в 13:26 |
Я предполагаю что будет примерно так:
1. Талибы сделают вид что разделились на два крыла - политическое (Барадар и ко) и военное.
2. Международное сообщество снимает с политического крыла статус террористов.
3. Военное крыло расформировывается и преобразовывается в некий аналог нацбатальонов и нацгвардии (примерно так сделали для легализации с боевиками на Украине)
В итоге будет правительство, официальная власть, а не террористы.
Что будет в международном отношении - пока сказать сложно. Скорее всего финансирование уйгурских террористов подсдуется (через афганских коллаборационистов большая часть шла). Но во вмногом нужно дождаться и посмотреть на поведение талибов.
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 14:26 |
Судя по тому что в Кабуле осталось три действующих посольства.
Китай - деньги и экономика
Пакистан - идеология и международные связи
Россия - контроль и силовая составляющая (если кто то внутри Афганистана или вне, что то не так понял)
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 17 авг 2021 в 17:56 |
В меру моего понимания.
1. Проблема признания Талибана (организация признана террористической). Есть пример Ирландии. Ирландская республиканская армия - была признана террористической организацией, однако ее политическое крыло, партия "Шин Фейн", вполне себе участвует в политической жизни. Как-нибудь извернутся, "что-нибудь" создадут под руководством Талибана и это "что-нибудь" все признают не террористическим. А куда деваться?
2. Пришедшие к власти в Афганистане видимо весьма не глупы. Если в 1996 они проводили политику зачистки всех, кто не соответствует их пониманию ислама, то сейчас они ведут себя с точностью до наоборот. По крайней мере декларируют на данный момент. Почему? Опять же по моему мнению, есть три главные причины: во-первых, у "зачищаемых" остаются родственники, зачем им перспективы кровной мести и т.п., во-вторых (и это главное), на примере ИГИЛ (запрещено в РФ) они увидели, что такое публичное и откровенное средневековье приведет к тому, что против них будет весь мир от Запада во главе с США до России (оно им надо?) и в третьих, им нужна какая-никакая экономика, а значит нужны инвестиции (а кто пойдет в "дикую" и бедную страну?).
3. Теперь что касается России. Заметна двойственная политика. С одной стороны мы ведем переговоры, не убираем посольство, публично подчеркиваем нейтрально-положительное отношение. С другой стороны - заявления Шойгу, большие учения со среднеазиатскими странами, усиления нашей группировки на этом направлении. В общем наше сообщение им я бы по простонародному сформулировал так: "Ребята, мы вас не трогаем, может даже в чем-то поможем, но если вы полезете в нашу сторону, то мы готовы выписать вам трындюлей по полной программе, посмотрите на Сирию".
4. Перспективы. Пока никому ничего не ясно. Так, на первый взгляд похоже, что они превратятся в страну победившего ислама, замкнутую (пока) на решении внутренних проблем.
|
Свой ( Практикант ) |
| 17 авг 2021 в 18:46 |
1) Если мы общаемся даже с лютой бандеровщиной на бУкраине, которые наголову хуже любых талибов – что может быть плохого в контактах со "студентами". В сравнении с властями Украина – у талибов бонус.
2) Талибы известны тем, что глушили всякую наркоторговлю. И сейчас начали с того, что пообещали наркодиллерам смертную казнь. Сиречь, по сравнению с американцами они тоже имеют огромный бонус. Прикроют наркогадюшник возле наших границ.
3) Все страны и народы, не замечающие дубины в русских руках имеют свойство наглеть. Даже самые "мирные" и "дружелюбные"
4) Хуже, чем патронаж США, ситуаций не существует. Поэтому все теперь в Афганистане будет хорошо. Как минимум – лучше, чем раньше.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 20:17 |
Вроде как две статьи об этом писал. Там давал расклады по угрозам и вероятным сценариям.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 20:43 |
Учитывая, что талибы заговорили про трубопровод из Туркмении в Пакистан, то это явно московская заготовка. Отсюда же растёт заява про отказ от наркотраффика. Ну и особое отношение к нашему посольству. Первый посол с которым общались талибы придя к власти - российский. Пазл складывается. Наши работают.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 21:06 |
Это китайская разработка, по перенаправлению туркменского газа в Пакистан к собственно китайским мощностям по его переработке которая проговаривалась уже несколько лет как. Наша разработка -это газопровод под СПГ из Карачи через Лахора на Исламабад, а также потенциальный железнодорожный маршрут на Пакистан и Индию.
Увы, Россия в плане взаимодействия с Афганистаном имеет пока что только дипломатический канал, но не сформированную экономическую программу. Экономическая программа с талибами есть только у КНР.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 21:39 |
Деляна не совсем наша, если честно.
У нас есть задел в части бывших афганских специалистов периода правления Ниджибуллы, но они в основном у нас же и осели и в Афганских делах участия не принимают.
Затем мы поддерживали Северный Альянс Максуда и Дустума против Талибана и кое-какие связи сохранили.
В последние годы периодически взаимодействовали с Хамидом Карзаем (бывшим президентом Афганистана) с ним связи сформировались еще в период Северного Альянса, а активизировались после того. как он перестал быть американской марионеткой по истечении сроков президентства.
Через связи с Катаром и по линии мусульманских организаций несколько лет как ведем диалог с политическим крылом талибов.
Но продуманной экономической стратегии с Афганистаном у нас увы нет. Просто мы, как и Китайцы с Иранцами не отличились за последние 20 лет в деле навязывания своего видения Афганистану. А талибам нужно налаживать с кем то контакты. Вот и сошлись на том.
По хорошему самый большой выгодопреобретатель от афганских событий это Китай. Он уже лет 10 как Талибан окучивает. Так что в части делянки не совсем верно.
При этом у нас есть реально через кого сделать ставку в игре. И талибы и Китай прекрасно понимают, что если кто то и может возродить "северный альянс", то только Россия через свои связи с Узбекистаном и Таджикистаном. Тот же сбежавший Дустум может стать новой угрозой для Талибана, если начнет привлекать к себе сторонников и если обеспечить ему поставку вооружения, что в тот же Таджикистан по линии ОДКБ сделать легко.
А вот Масуд младший вероятнее всего - это британская заготовка, которую сейчас пытаются надуть как альтернативу талибам.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 авг 2021 в 22:13 |
Интересно, как британцы собираются эту заготовку снабжать, а?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 22:42 |
Пока что никак. Судя по "фейковым новостям", которые сегодня идут, пока их используют для продвижения тезиса "Мы не проиграли, у нас есть на что опереться". А так их можно буде снабжать только авиацией, или по дрогам, при условии широкого "аниталибского" фронта на севере Афганистана. Но нам он пока что не нужен, т.к. это усложнит обстановку в приграничных районах, а без нас на севере Афганистана что то дельное сделать не получится.
Ну, а если талибы не будут держать в узде структуры типа ИГИЛ или ИДУ, то совсем не исключаю, что произойдет реставрация армии маршала Дустума. Тем более, авиация вроде как для него уже прилетела в Узбекистан. Сколько там - 25 самолетов и 26 вертолетов?
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 17 авг 2021 в 22:58 |
Последний афганский анекдот:
В Белом доме сочли преждевременным признание талибов властями Афганистана
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 17 авг 2021 в 23:13 |
Эт всё, конечно, оч интересно. Только вот как ни крути. Без годного снабжения эта "заготовка" буквально бесполезна. Более того неуправляема со стороны "заготовителя". Более того самой "заготовке" в таких условиях "заготовитель" не нужен... Ну а "широкий антиталибовский фронт", в смысле рального сотрудничества Москвы и Запада с перспективой становления в Афганистане прозападного режима представляется весьма нереалистичным. Так что остаётся только телепорт...
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 23:19 |
Как раз таки широкий антиталибовский фронт Москвы и Запада вполне реален, если талибы поведут себя как отморозки.
|
Vampir ( Практикант ) |
| 17 авг 2021 в 23:25 |
Именно в данный момент т.н. "Запад" пытается свои задницы из Афганистана как можно быстрее и как можно безболезненней унести.
О каком "фронте" можно говорить даже в обозримом будущем?
Нет, ну Байден уже вроде конечно пригрозил что если что то "введет санкции".
Санкции! Против "Талибана"! SWIFT им видимо отключит.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 00:05 |
Цитата: Vampir от 17.08.2021 23:25:03
Ну это сейчас. Ситуация может и измениться. Хотя, если талибы будут выполнять договорённости, а пока похоже, что таки будут, то и не понадобится никакого антиталибского фронта.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 18 авг 2021 в 00:23 |
Даж не смешно. Танцы с даиш соврать не дадут. Уж где-где а там с отморозками, как с блохами на дворняге было. Штука в том, что у каждой из сторон свои интересы и цели. А угроза студентов за пределами их родного разнесчастного Афганистана не представляется столь критической, чтоб пускать западных козлов в огород из которого их только-только вытолкали... Ну и в любом случае место лондона под мериканской лавкой. Давно и прочно. То есть разговоры и торг в любом случае не с ними вестись будут. Если будут.
А так, да, на трибунах видимость единения создать завсегда можно. Ну эт другая фильма. Как ни крути.
|
BUR ( Специалист ) |
| 18 авг 2021 в 00:25 |
Запад за последние 30 лет стал недоговороспособен.
От него в любом "политическом" начинании больше вреда, чем пользы.
Да и с кем (с какими силами) там можно договариваться хотя бы на 5 лет? Когда все нынешние "протухнут" к началу следующего избирательного периода.
А с еврокомиссией говорить просто не о чем - она хоть и не избирается, но никогда не была договороспособна.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 00:48 |
Цитата: BUR от 18.08.2021 00:25:58
Ну под Западом имел в виду конкретно Штаты. Те же Путин с Байденом о чём то договорились, значит не такой уж недоговороспособный. По большому счёту Афган для амеров сейчас чемодан без ручки. При желании удержать могли бы, думаю. Всё таки армия у США никуда не делась. Но сейчас у них другие, более актуальные проблемы. Договариваться решили с нами. Во-первых, есть успешный опыт прежних договорняков, во-вторых, как раз таки китайцы похожи на недоговороспособных. Даже в отношениях с нами, хотя мы вроде как формально союзники, регулярно беспределят и лезут на нашу делянку. Обещают и тут же кидают.
Еврокомиссия это кто? И сколько у них танковых дивизий? И вообще чем реально обладают?
А позорным бегством Байден мог и своих партийных попутчиков-конкурентов глубоко утопить. Там у них свои игры похоже.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 18 авг 2021 в 01:14 |
Роль отморозков от ислама уже занята игил. Именно поэтому талибы примеряют на себя роль вменяемых исламистов.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 авг 2021 в 23:31 |
Думается мне, что к Панджшеру наши тоже должны ключи подбирать. Не ждать что и как будут делать талибы.
Если возможно какое-то реальное сопротивление талибам (пускай нам это СЕЙЧАС и не надо, на возможность сделать пакость всегда надо сохранять) - то только там. При этом уверен, что контроль центрального аппарата талибов над всем Афганистаном будет весьма условным - там в каждой долине свой царь, плювавший на весь остальной мир
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 00:06 |
Наши всегда могут это сопротивление эвакуировать на сохранение в какой-нибудь Узбекистан или Таджикистан. И держать там до часа икс.
|
|
Гришаня1 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 09:11 |
Добавлю свое мнение.
Заметил в телевизоре передачи об Афгане, где наши вовевали в 80-х. Были прграммы про ГРУшники, котопые физически не воевали.
А не публично наши вернулись примерно 8-10 лет назад. Я не сомневаюсь, что связи за крайние 10 лет в Афгане, восстановили и установили новые. А пиндосы давали аргументы, чтобы перентянуть симпатии.
Учитывая что новая власть из пуштунов, т.е. сильная связь с Пакистаном. И за 10 лет дипломатические и экономические отношения с Пакистаном сильно укрепились. Вооружение, совместные учения и запускают строительство газопровод. Наши пошли на то, что ГП не будет владеть контрольным пакетом. Строить трубопровод будет дочка ГП.
Причем, договор с Пакистаном был подписан несколько лет азад, а строить начинают в этом году.
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 09:38 |
Цитата: Гришаня1 от 18.08.2021 09:11:51
Лично знаю пару человек, которые лет 8-10 назад работали в Афганистане по контракту.
Вертолетчики оба.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 18 авг 2021 в 09:57 |
Цитата: gmk от 18.08.2021 09:38:15
Я тоже однажды поучаствовал. Работал фрилансером и выполнил пару заказов для компании-субподрядчика Пентагона (вероятно даже суб-подрядчика суб-подрядчика). Помню связывался по Скайпу с офисом в Кабуле, он располагался видимо прямо в том самом аэропорту, ибо время от времени совещания прерывались ревом взлетающих тяжелых самолетов.
В общем где то с тысячу долларов из двух триллионов потраченных американскими налогоплательщиками на Афганистан попали мне в карман.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 18 авг 2021 в 09:49 |
Цитата: Гришаня1 от 18.08.2021 09:11:51
К примеру, нынешний премьер-министр Пакистана Имран Хан пуштун из племени ниязи.
Пуштуны являются второй по численностью населения этнической группой Пакистана, всего их там 35 миллионов - 16% населения (пенджабцев 44%).
Не исключал бы в будущем воссоединения Афганистана с Пакистаном в какой то форме.
Других шансов вытащить Афганистан из средневековья не осталось.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 21:33 |
У России есть больше чем экономическая программа. У России есть сирийский кейс, а это крыша. Китай, имея любую экономическую программу, не сможет гарантировать крышу. А Россия сможет. Замечу, что первый посол с которым встретились талибы был именно российским. И встреча продолжалась три часа. Значит было что обсудить.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 21:47 |
Сирийский кейс вещь хорошая. Вот только в условиях Афганистана практически бесполезная в военном плане, и активно использующаяся дипломатическом.
Кому Россия может гарантировать "крышу" в Афганистане? Талибам? Им она не нужна. они только что захватили власть. Поставки систем ПВО в Афганистан, против американских самолетов и беспилотников? Вряд ли до этого дойдет. Или прикрытие силами ЧВК китайских экономических проектов? Это возможно и будет, но это уже вопрос российско-китайских отношений.
Что касается разговоров в посольствах, то талибы сейчас посещают все посольства оставшиеся в Кабуле (в т.ч. китайское и иранское). Не дума, что это чем то отличает нас от других оставшихся.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 21:58 |
Не знаю, не знаю.. Байден сначала с Путиным встретился, а потом вся эта движуха стремительная началась. Вряд ли амеры так легко и охотно сдали бы Афган китайцам. И вся верхушка талибов летала не в Пекин, а именно в Москву. За ярлыком?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 17 авг 2021 в 22:33 |
Вот если честно, я совершенно не представляю, что будет сейчас с женевскими договоренностями. В принципе, США уже потеряли всё, что могли потерять, включая достоинство. Сравнение Кабула с Сайгоном не делает только ленивый. Репутационный удар огромный. Если всё же главной задачей Женевы были соглашения по Афганистану, то сейчас могут начаться весьма неприятные вещи. Штатам сейчас эти договоренности уже не нужны. А значит у нас могут начаться проблемы в части завершения "Северного потока - 2", американской санкционной политики и вмешательства с американской стороны в наши думские выборы. Это мы увидим в самое ближайшее время, так это или не так.
Что касается сдачи Афганистана китайцам. А есть другой выбор? Индусы влезть в дела Талибана не могут, хотя еще год назад было много материалов, что Индия даже контингент свой ввести планирует. Но не срослось.
А вот Китай реально берега потерял. На волне эйфории от бегства американцев начать психологическую атаку на Тайвань и угрожать США, требуя невмешательства. Могли бы "палиться" чуточку и поменьше. Хотя для Китая такая наглость, когда они чувствуют себя сильнее - обычная вещь.
Что касается роли России, то Россию просто опасаются, причем все.
Китай, что мы начнем формировать в Средней Азии оппозицию талибам и вооружать ее.
Талибы, что мы вмешаемся в процесс с учетом а/б Кант и 203 военной базы и т.д.
|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 17 авг 2021 в 23:04 |
Соглашение по Афгану могло быть только частью договорённостей. Должно быть ещё что-то.
У китайцев крышу сорвало? Вполне вероятно, но это их проблемы. Вот Крым наш, а Тайвань? Пусть сначала сделают, а потом предупреждения раздают. А то не по пацански как-то..
Что мешает России начать утюжить талибов калибрами? Чем в этом случае поможет талибам Китай? Попробует помочь и моментом останется с амерами один на один. А американская военная машина пока никуда не делась. Мы тоже много откуда уходили.
|
|
Vampir ( Практикант ) |
| 17 авг 2021 в 23:19 |
ЦитатаПоставки нефтепродуктов в Афганистан остановили в конце прошлой недели. Об этом сообщает агентство Argus со ссылкой на источники. Трейдеры ищут возможности договориться с запрещенным в России движением «Талибан», которое захватило власть в стране.
С воскресенья, когда «Талибан» захватило Кабул, импорт нефтепродуктов в Афганистан остановился. «Компании, работающие в Афганистане в сфере производства и реализации нефтепродуктов, ищут возможности для достижения договоренностей с новыми властями», — сообщает Argus.
Тем временем, по данным издания, новые власти, в свою очередь, пообещали сохранить прежнюю систему, включая сборы таможенных органов, структуру лицензирования отгрузок и реализации, сообщили участники рынка. Также они пообещали амнистию компаниям, поставлявшим грузы для нужд бывших органов власти.
Страна зависит от импорта нефтепродуктов как для автотранспорта, так и для производства электроэнергии. По данным исследования «Прогнозирование топливного рынка Афганистана», в 2016 году Афганистан импортировал 566 тыс. тонн бензина, 951 тыс. тонн дизтоплива и 623 тыс. тонн сжиженного углеродного газа из стран Центральной Азии и Ирана. Последний является крупнейшим поставщиком.
https://yandex.ru/tu…yandex.com
То есть у Афганистана нет получается собственной добычи нефти и газа, и понятно предприятий по их переработке?
И если в этом они крепко зависят от других стран, то афигенный рычаг влияния получается.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 18 авг 2021 в 05:41 |
Цитата: Vampir от 17.08.2021 23:19:57
У них в общем то и потребности во всем этом тоже как то не особо. Так себе рычаг получается.
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 18 авг 2021 в 00:24 |
возможно в Женеве было довелено до сведения постепенный уход штатов в себя для решения внутренних проблем, коих накопилось выше крыши,
ведь наши совсем не суетятся, излучают спокойствие и уверенность, особенно на фоне остальных - все отметились (главы гос-тв), причем метались от огорчения до чуть ли не истерики (выходим-входим... не, опять выходим),
выходить амеры полагали не спеша, с почетом и своим режимом за спиной, но не была просчитана резвость афганцев, поэтому получились бегство и позор,
но, в конце концов, не видеть кризиса системы США - надо быть совсем слепым, глухим и глурым,
чем оговорено это - неизвестно, пока...
Индии понятно, что талибы в друзьях у Пакистана, да Китай к ним не равнодушен, поэтому индийская многовекторность дает трещину,
Китай же ловит момент - не каждый день гегемона так опускают,
а может тоже в игре и все роли расписаны,
хотя, как видим, случаются и неожиданности
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 18 авг 2021 в 09:25 |
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 в 12:41
bb1788
27 дек 2021 в 12:41
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 в 12:41
|
Портос ( Специалист ) |
| 17 авг 2021 в 22:37 |
Россия гарантирует неприкосновенность "брацких" среднеазиатских республик.
В том числе и от Китая.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 18 авг 2021 в 06:42 |
.
Еще Шелковый путь, о котором так грезит Китай.
.
Афганистан: ключевое звено на Новом Шелковом пути
Sputnik Южная Осетия 13 февраля 2019
Цитата...В конце XIX века крупнейшие глобальные империи того времени, Великобритания и Россия, едва не начали войну из-за Афганистана, при том, что ни одна из них не планировала присоединять его к своим владениям? И Петербург, и Лондон интересовались лишь влиянием на местного эмира с тем, чтобы он не пропускал через свою территорию военные экспедиции других стран.
Важным было исключительно географическое положение Афганистана. Россия боялась, что он станет для англичан воротами в Среднюю Азию, контролируя которую Лондон держал бы под ударом протяженные и слабо охраняемые коммуникации между центральной Россией, Сибирью и Дальним Востоком. Великобритания точно так же боялась, что Афганистан станет мостом для русских войск в Индию.
Но Афганистан контролировал не только пути с севера на юг и с юга на север континента. Он является одновременно воротами в Индию, Среднюю Азию, Китай и Иран.
.
Цитата...Даже сейчас глобальный конфликт между Россией и США принял материальное выражение в виде противостоящих друг другу (пусть и неофициально) регулярных войск двух стран в Сирии. Так давайте вспомним, что как только советские войска в 1989 году покинули Афганистан, США сразу начали политическое проникновение в этот регион. Когда же выяснилось, что американские ставленники проигрывают гражданскую войну талибам, в Афганистане немедленно появились американские войска, слабо замаскированные под международную коалицию.
Сегодня, когда американцы готовы начать вывод своих войск, поскольку не могут удержаться в Афганистане, Россия начинает свое политическое проникновение в регион, предлагая противоборствующим сторонам услуги посредника – организатора межафганских переговоров об окончании гражданской войны. И Китай постоянно активно работает в регионе. Он не без успеха пытается закрепиться в Пакистане и оттуда воздействовать на Афганистан. И Иран, в состав которого Афганистан много раз входил, также не забывает о своих интересах и в меру сил и возможностей старается контролировать ситуацию.
.
Цитата...Афганистан – ключевое звено на пока еще только создающемся Новом Великом шелковом пути. Конечно, его можно обойти. Но с его территории проекция силы, военно-политический контроль легко осуществляется над всеми возможными маршрутами, кроме Северного морского пути.
Важно ведь не сидеть на блок-посту на каждой потенциальной тропинке, но иметь возможность в любой момент времени перерезать любую транспортную артерию. Тот, кто владеет Афганистаном, имеет возможность перерезать транспортные артерии континентальной Евразии, так же, как владеющий Ближним Востоком контролирует основные морские и сухопутные пути из Азии в Европу.
.
Цитата...Попытки Вашингтона последних полутора десятилетий добиться от Москвы признания американской гегемонии и беспрекословного повиновения связаны с тем, что в изменившемся мире, Россия становится континентальным торговым мостом, связывающим всю Евразию и недоступным контролю американского флота.
С этим связаны и судорожные попытки США, несмотря на потери людей и техники, на утрату контроля над большей частью страны, на фактически проваленную военную операцию, как-то зацепиться за Афганистан.
Россия приложила максимум усилий для того, чтобы вначале контролировать американскую деятельность в регионе, а затем и выдавить США оттуда. По этой причине и в Таджикистане осталась российская военная база. В принципе, России нет необходимости держать в Афганистане свой контингент войск. Базы в Таджикистане вполне остаточно.
Москве, как и более ста лет назад, важно, чтобы в Афганистане не размещался чужой контингент.
Поэтому для США уже созданы такие условия, что они в любом случае будут вынуждены покинуть Афганистан. Их проблема не в талибах. С талибами они могут хоть сто лет воевать. Их проблема в том, что афганские коммуникации перехвачены Россией и Китаем. США так и не смогли наладить надежную независимую линию снабжения. Держать же в Афганистане группировку, цель которой - угрожать континентальным российским и китайским коммуникациям, при том, что коммуникации этой группировки находятся под российским и китайским контролем, бессмысленно.
Поэтому США пытались и еще будут пытаться под любым предлогом вызвать военно-политическую конкуренцию между Китаем и Россией. Тогда кто-то из конкурентов может стать союзником США, и они получат независимую коммуникационную линию с Афганистаном, то есть контроль над сухопутными евразийскими коммуникациями, которого им так не хватает для того, чтобы реально восстановить свою глобальную гегемонию.
России нет необходимости самой входить в Афганистан. Необходимо добиться, чтобы там не было других, либо же сделать их пребывание там не просто бессмысленным, но самоубийственным.
В последние годы Россия проводит взвешенную, стратегически выверенную и ресурсосберегающую политику, концентрируя свои силы вокруг действительно важных стратегических точек планеты, контроль над которыми обеспечивает контроль над миром. Практика показывает, что не обязательно иметь много войск в конкретной точке, зачастую нет необходимости иметь в ней войска вообще. Важны расположить свои силы таким образом, чтобы занятие стратегической точки было для противника невыгодно или гибельно. И, безусловно, важно поддерживать хорошие, конструктивные отношения с исконными обитателями стратегического региона.
.
Цитата...Надежно контролировать эту территорию, как показал опыт СССР, имевшего прекрасные отношения с Королевством Афганистан, можно только опираясь на поддержку местных политических структур. А для этого надо не пугать их войсками, тем более не пытаться завоевать вечно воюющую страну, а стать для нее искренним другом и партнером по взаимовыгодной торгово-экономической деятельности.
У России и Афганистана интерес совпадающий. И Москве и Кабулу надо, чтобы афганский народ сам решал свою судьбу, а территория Афганистана была свободна от иностранного военно-политического присутствия.