Обсуждение космических программ
9,343,053 41,797
 

  fzr1000 ( Слушатель )
15 сен 2021 11:30:02

SpaceX запускает корабль с туристами

новая дискуссия Новость  796

Компания SpaceX Илона Маска запускает сегодня (в Москве завтра) первую частную космическую миссию под названием Inspiration 4. Все 4 члена экипажа состоят из гражданских лиц, и не являются профессиональными астронавтами.  

В отличие от запусков туристических миссий Безоса и Бренсона, Илон Маск собирается отправить туристов на срок от 2 до 4 дней. Для запуска используют капсулу Dragon, которая ранее доставила экипаж на международную космическую станцию (МКС) в ноябре 2020 года.
Сообщается, что частный полет оплатил основатель компании Shift4 Payments Джаред Айзекмана. Вместе с ним полетят еще три человека: помощница врача из детского госпиталя Хейли Арцено, которая станет первым космонавтом, у которой протезирована часть тела. Она в полете будет в качестве медицинского работника. Также в состав миссии вошли ветеран Военно-воздушных сил США Кристофер Семброски (в роли инженера) и исследовательница и педагог Сиан Проктор (будет выполнять роль пилота).  Одной из целей миссии станет сбор средств для Детской исследовательской больницей Св. Иуды в Мемфисе (США, штат Теннесси).



  • +0.15 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 сен 2021 11:56:34

Орбитальный полет на 2-4 дня с ЭТИМ экипажем любителей?
Будем наедятся, что в полете ничего не заглючит.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
16 сен 2021 20:56:33

Цитата... В результате утверждение «полностью гражданский» полёт верно лишь отчасти, а ведь их удостоили даже обложки Time. По меньшей мере два из четырёх членов экипажа имеют отношение к ВВС США или NASA и прошли соответствующую подготовку, а трое из четырёх — летали на реактивных истребителях.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
  Аладдин ( Слушатель )
15 сен 2021 12:11:33

 

В 10 лет ей поставили диагноз остеосаркома, разновидность рака костей, и ее лечили в Детской исследовательской больнице Св. Иуды в Мемфисе, штат Теннесси.
Хейли Арсено рассказывает, как она провела трудный, но значимый год в больнице, проходя курс химиотерапии, а затем операцию по замене части бедренной кости протезом.
Она считает, что больница спасла ей жизнь, и теперь работает там фельдшером. 

https://www.straitstimes.com/w…into-space

P.S. Очень симпатичная и лучезарная женщина! Желаю ей и ее коллегам приятного полета и успешного возвращения! 
Нравится
  • +0.14 / 10
  • АУ
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
15 сен 2021 13:32:40

Конечно, пусть всё будет хорошо 
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  Almost ( Слушатель )
19 сен 2021 00:46:01

Трансляция приземления начнется через 15 мин:



После трех дней на орбите Dragon и экипаж Inspiration4-первая в мире гражданская миссия на орбиту – вернутся на Землю 18 сентября, приземлившись примерно в 7:06 вечера по Восточному времени в Атлантическом океане у побережья Флориды.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
19 сен 2021 03:14:48

Приводнились, браво SpaceX это было невероятно круто
  • -0.19 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
19 сен 2021 09:21:12


В чём крутость то? Белка и Стрелка в таком режиме ещё в 1960 слетали. А эти турысты - по сути такие же "астронавты", как и те собаки. С тех хоть какая научная польза была.

А гражданских НАСА ещё на Шаттлах пачками запускало. Вплоть до обычных школьных учителей.
  • +0.37 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 сен 2021 10:13:49

К тому же мягко сели на твердый грунт. Что Маску до сих пор недоступно. 
  • +0.23 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Topgun ( Слушатель )
19 сен 2021 14:37:06

как минимум в том что нужно иметь "лишние" корабль и ракету, а учитывая что спейсх недавно запускают людей и у них уже появился "лишний" корабль для своей миссии помимо заказов НАСА мягко говоря впечатляет
про "лишние" ракеты и говорить нечего там до лета уже темп был по 4ре запуска в месяц но приостановились из-за перехода на спутники старлинк второго поколения сейчас снова начнут "долбить" "небесную твердь" 
я не знаю какой маск инженер но то что производство и работу предприятий он наладить умеет - факт, возможно лучший на планете в этом плане специалист 
  • -0.11 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 сен 2021 15:39:56

Это не "своя" миссия. 
Inspiration4 была оплачена миллиардером Айзекманом, ее стоимость не разглашается.

https://quote.rbc.ru…1dedc18bcb
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
19 сен 2021 15:55:20

=
ЦитатаТочная сумма, за которую миллиардер Джаред Айзекман и основатель Shift4 Payments выкупил все четыре места Crew Dragon, не разглашается. Но по сообщению Time, она составляет около $200 млн, то есть по $50 млн за место.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Topgun ( Слушатель )
19 сен 2021 17:05:20

речь про то что они УЖЕ (в данном "бизнесе"(запуск людей) они не давно) помимо заказа НАСА физически могут запускать еще ЛЮДЕЙ - подготовить миссию с людьми не так просто...
наблюдаем дальше...
  • -0.17 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 сен 2021 17:59:52

Если они могут поднимать людей по заказу НАСА, то в чем проблема поднять по заказу  другого заказчика ? 
Тем более, что подготовка всё-равно проходит не в  Спейс Х, а в центре им Кеннеди. Читай НАСА. И готовились они 6 месяцев. Стыковок не предусмотрено. Полёт полностью автоматический.  Вообще не понимаю ажиотажа вокруг рядового события. Про полностью гражданский экипаж - наглое враньё. 
На Союзе первый непрофессионал полетел в 1990-м.  
Первый космический турист в 2001-м. Или это другое ? Веселый
  • +0.37 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Topgun ( Слушатель )
19 сен 2021 18:47:34

вы б поинтересовались за сколько до миссии строится КОРАБЛЬ Союз и как миссии расписаны на года в перед!!!
и вот тут действительно другое!!! 
ПС: если через год/два они будут запускать по кораблю в месяц дальше никто ничего не будет замечать?
речь не про экипаж, речь про подготовку миссии (корабля) и тут они УЖЕ не то что на пятки наступают а обгоняют уже при том что стартовали в этом направлении они буквально только что...
  • -0.21 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
19 сен 2021 19:35:58



По пилотируемому кораблю в месяц ?  Где столько Айзекманов найти ? 
Подготовка отлетавшего Драгона к следующему запуску занимает 4 месяца.

И еще... Последний драгон летал модифицированный ( купол вместо стыковочного узла), но не сертифицированный на эту модификацию. 
И прошло это по той причине, что заказчик не НАСА.  Чем чревато такое отношение к космосу я понимаю. А вы ?
  • +0.30 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
19 сен 2021 21:06:23


Аааа, то есть если изобрести колесо сегодня, то можно сказать что это круто, поскольку мир изобретал колесо тысячу лет, а я раз и стартовал сразу с места, купив готовый велосипед...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Topgun ( Слушатель )
19 сен 2021 22:18:24

в космонавтике так не работает 
например РД-0120 в СССР делали а сейчас не реально ну или баки для науки не могли сделать новые и таких примеров куча (сатурн у амеров)
сложные "велосипеды" в космонавтике...
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Слушатель )
20 сен 2021 08:35:49

Значит продолжение Россией запусков  - это неимоверно круто, раз мы раньше чего то там делали, а сейчас не можем, но тем не менее МКС Россия сделала и продолжает летать..
Маск чего то там запускает при избыточном финансировании - это круто, Россия фактически основала МКС при минимальном финансировании и при санкциях и летает - это суперкруто.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
20 сен 2021 09:28:15

Именно так. То, что бюджет Роскосмоса в 12 раз меньше бюджета только НАСА - все знают. Но почему-то никто не сравнивает его с бюджетом Министерства Общего Машиностроения. А ведь это сложнейшая задача: из бронепоезда сделать КАМАЗ - притом на ходу.
Я не припомню, у кого подобное получалось.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
20 сен 2021 17:42:34

Может вы не в курсе, но МКС стоили на американские дннежки. Т.о. ваше утверждение немного ложно.
Все говорят: "Санкции, санкции"! А что от этих санкций Роскосмосу? Не пускают в США руководящих сотрудников? Не хотят продавать свою электронику? Кредиты не дают? Ахахах!
  • -0.18 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
20 сен 2021 17:52:51
==Может вы не в курсе, но МКС стоили на американские дннежки. 
Может вы не в курсе - но на этом глобусе все денежки американские.
==А что от этих санкций Роскосмосу?
Например, фактически запретили частникам использовать российские ракеты - тут то у Маска запуски и попёрли. 
  • +0.20 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
20 сен 2021 18:05:44

Еще китайские и, частично, индийские
  • +0.22 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
20 сен 2021 19:25:53

OneWeb смотрит на вас с удивлениемНепонимающий, что касается коммерческих запусков Протона так там деньги то смешные были, менеджерам хруников наверно да хуже стало, а на большее их всё равно не хватало, любые попытки объяснить любые проблемы санкциями смешны просто.
  • -0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
20 сен 2021 21:34:21

В России крупнейшим бенефициаром программы OneWeb  является самарский "Ракетно-космический центр "Прогресс", работающий по контракту с основным исполнителем с названием Arianespace. 
Себестоимость Союзов ( включая стоимость пусковых услуг)  в зависимости от модификации колеблется в пределах 25-30 млн дол. США. 
Arianespace платит 48-50. 16 запусков. Посчитайте эти "крохи" в рублях по существующему курсу.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
20 сен 2021 22:00:08

Ну это не за один год, а во вторых эта сумма не очень впечатляет на фоне бюджета Роскосмоса. Так же это опровергает утверждение о запрете вывода спутников российскими ракетами, OneWeb ведь в США производятся,  да и американские компоненты наверняка там используются.
  • -0.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
20 сен 2021 22:06:00

То есть деньги уже не смешные. Вот и ладушки. 
Запрет наложен на новые контракты. Так понятнее ? В 22-м закончится старый контракт с OneWeb. Вот и посмотрим будет ли новый.
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
20 сен 2021 22:38:16

Отличнейший пример. Это тот самый проект, который с самого начала испытывал такие проблемы, что вероятность полного бана РК его не смущала?
А вот прочие заказчики - намек поняли и решили перестраховаться. И как заметил предыдущий оратор - имели на это право.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
20 сен 2021 18:14:53

Ваше утверждение ещё более ложно.  На американские деньги в России строили только Зарю. Только один из 6 запущенных блоков российского сегмента. 
Что с этих санкций Роскосмосу ? Вы бы проснулись всё-таки...
Уж пару лет как США установило  де-факто правило, которое с 2023-го года будет оформлено де-юре - запрещено с российских космодромов запускать спутники, имеющие на борту американские комплектующие.
Запрещено без получения специальных лицензий американского правительства продавать предприятиям Роскосмоса электронные компоненты. 
  • +0.29 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
20 сен 2021 18:40:57

А... понятно. 
1. МЛМ-У, в девичестве дублер Зари, за него кто заплатил?
2. Считаете, американцы не вправе запрещать запускать спутники с их комплектующей базой с чужих космодромов?
3. Считаете, американцы не имеют право не продавать электронику "конкурентам"?
Это вы очнитесь и придите уже в себя.
  • -0.28 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
20 сен 2021 18:50:33

От дублёра Зари остался только корпус с двигательной установкой. Всё остальное там на российские деньги. И запуск тоже. 
Вы же спрашивали что Роскосмосу с этих санкций ? Вас не устроил ответ ? 
Тогда объясните, почему с вашей точки зрения эти ограничения смешные для деятельности Роскосмоса. Сможете ?
  • +0.25 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
20 сен 2021 18:58:18

Имеют. Чай не твари дрожащие. Макрон на днях прочувствовал. 
  • +0.23 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
20 сен 2021 18:59:53

В 1995 году по решению руководства ГКНПЦ им. Хруничева, одновременно с созданием Функционально-Грузового Блока «Заря» (первого модуля МКС), из собственных средств началось создание его дублёра на случай непредвиденной ситуации — ФГБ-2 (изделие 77КМ № 17502).

В 1998 году, после успешного выведения в космос «Зари», изготовленный на 80 % ФГБ-2 не стали завершать. 
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
19 сен 2021 23:10:42

=
Так событие не рядовое. Вот вы помните - первый непрофессионал полетел в 1990, второй - в 2001.
А идея в том, чтобы из повода гордиться и помнить, полеты превратились в ежедневие и обыденность, как полет на самолете, скажем.
О чем Маск и говорил не раз - что строит не космические корабли, а фабрику по постройке космических кораблей.
  • -0.15 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
20 сен 2021 01:28:34

......Я бы Вам посоветовал поумерить оптимизм. Никакой фабрики быть не может. В годы Второй мировой компания "Форд" собирала на конвейере самолёты Б-24 "Либиратор", Точно так же как и автомобили, выпустила 68000 штук. И где конвейеры в авиапроме сейчас? А нету. Есть поточные линии, да. Но конвейеров нет, хотя сделать их реально. Но не нужно, бо нет спроса. Точно так же нет и не будет спроса на космические корабли чтоб окупить фабрику.
  • +0.31 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
20 сен 2021 03:57:11


С небольшой поправочкой - конвейерная сборка авиалайнеров таки есть. Но в размере B-737/A-320, там пол-тыщи в год выпускается, что А, что Б - имеет смысл уже заморачиваться. Выглядит этот конвейер, конечно, не так, как автомобильный. Но - таки конвейером является.


https://www.airbus.com/newsroom/press-releases/en/2019/10/airbus-inaugurates-new-a320-structure-assembly-line-in-hamburg.html
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
20 сен 2021 08:28:54

Хе-хе... Для того, чтобы полёты превратились в ежедневие и обыденность, в первую очередь нужна не фабрика кораблей, а спрос на них, как на более эффективный транспорт.

Автомобили заменили гужевой транспорт, пароходы - парусники.  Самолеты заменили и то и другое, но уже частично. Есть большой спрос на эти средства передвижения, что экономически оправдывает наличие заводов для их конвейерного ( вы же на это намекаете ? ) производства. Что должны заменить многоразовые драгоны в таком количестве, чтобы фабрика не разорилась, произведя планируемые 7 штук ? 
МКС умирает. Летать драгонам скоро будет некуда кроме пары туристических вылазок в год. 
В общем с фабрикой драгонов пример неудачный. 
С фэлконами примерно также. Нашпигует Маск старлинком околоземное пространство и всё... Коммерческих то запусков у него 7-8 в год набирается. Ну, будет выводить иногда спутники взамен своих упавших и вышедших из строя.  Фэлкон тоже многоразовый. Где спрос, который загрузит фабрику ?
Так что же вы празднуете на самом деле ?

UPD. Старшип вообще как идея не понятен. Не... красивая конечно идея.  Но на Марс с людьми на химическом топливе ?  Колонизация далёких территорий возможна только при эффективных средствах доставки туда и обратно. И вот тут у Маска очень большая проблема . Фабрику то построить он может. И будет выпекать старшипы как пирожки. И до Марса наверное долетит. Может быть и сядет мягко с полезной нагрузкой 100 тонн. Вот только кто их будет закупать в таком количестве ?
  • +0.25 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
19 сен 2021 18:02:02

......А Вы не допускаете, что у "Спейсов" избыточные мощности? А это не есть хорошо.
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
<< Тилли-Милли Трампдия...
Буксман >>