Большой передел мира
246,395,072
499,852
|
Руполем ( Практикант ) |
| 25 сен 2021 08:47:10 |
Расширение AUKUS - Франция опять пролетает
новая дискуссия Дискуссия 3.638Не узнаю Глобальную авантюру .
Такой замес ночью произошёл с AUKUS к которой присоединилась Индия и Япония , а тут тишина об этом полная .
Да и для Пентагона эта новость стала неожиданная .
В принципе этого следовало ожидать т.е. замкнуть ось индо-тихоокеанского союза от Токио до Дели для AUKUS было чрезвычайно важно .
Примечательно , что США никого из ветеранов НАТО не приглашают в этот новый стратегический пояс через регионы , которые будут влиять на весь мир под рукой Пекина .
Опять же хочется подчеркнуть , что брекзит задуманный Англией было лишь звеном цепи и стартом начала по созданию военного блока AUKUS .
ЦитатаАвстралия заявила о поддержке альянса AUKUS Индией и Японией
Партнерство Вашингтона, Лондона и Канберры в Индо-Тихоокеанском регионе (AUKUS) и Четырехсторонний диалог по безопасности (Австралия, Индия, США и Япония) дополняют и укрепляют друг друга, Нью-Дели и Токио восприняли новость о новом партнерстве «с теплотой», заявил премьер Австралии Скотт Моррисон.
«Они в полной мере взаимодополняющие, они ни в какой степени не исключают друг друга. AUKUS и «четверка» поддерживают друг друга, они укрепляют друг друга. В этом вся суть «четверки» и AUKUS. Они предназначены не для того, чтобы что-то заменить, а для того, чтобы что-то добавить», – приводит ТАСС слова австралийского премьера, которого цитирует пресс-пул Белого дома.
https://vz.ru/news/2021/9/25/1120857.html
ЦитатаАвстралия, Индия, США и Япония решили объединиться против новых вызовов
Президент Соединенных Штатов Джо Байден на открытии первого очного саммита Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad, «четверка») в Белом доме объявил о намерении Австралии, Индии, США и Японии совместно заниматься преодолением ключевых вызовов современности.
Подробности...
ЦитатаВ Пентагоне ответили на вопрос о расширении военного партнерства AUKUS
Минобороны США не осведомлено о планах возможного расширения партнерства Австралии, Британии и Соединенных Штатов в сфере безопасности (AUKUS) путем включения других американских союзников, сообщил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.
Подробности...
ЦитатаСтраны «четверки» решили заняться безопасностью в Индо-Тихоокеанском регионе
Лидеры Австралии, Индии, США и Японии договорились содействовать укреплению безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, говорится в совместном заявлении стран-участниц Четырехстороннего диалога по безопасности (Quad, «четверка»), распространенном пресс-службой Белого дома.
ОТВЕТЫ (53)
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 09:32:25 |
Цитата: Руполем от 25.09.2021 08:47:10
А что тут надо узнавать. Очевидная афера англосаксов. Никто там ничего делать не будет, просто очередная панама, под которую будут пилить бюджеты.
Поверить в то, что из глубоко провинциальной кенгуроланда хотять сделать столицу мира, поверить может только идиот. Как и в то, что планируют охранять и разрабатывать Антарктиду. А для атаки на Китай и так есть куча баз, и даже в Японии и Южкорee.
Кстати, слышал по подлодки французские. Контракту 5 лет, за это время оплачено 0,8млр, претензий по оплате нет, то есть кенкурята оплатили всё, что предъявили, и видимо сделали. То есть за 5 лет сделали 10-15%, а цена уже увеличилась в полтора раза.
И кто тут француз, и кто тут австралиец. Кинули кадал. Болеем за обоих.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 09:34:59 |
Цитата: ДедМиши от 25.09.2021 09:32:25
Афера или не афера. но объединяют страны, отнюдь не пылающие любовью к Китаю.
|
|
Гирион ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 09:55:08 |
И это хорошо. Пусть обезьяна слазит с дерева, а то ишь привыкла, что медведь бодается, а она только ништяки собирает с обеих сторон.
|
|
Горожанин ( Практикант ) |
| 25 сен 2021 10:11:04 |
Так весь мир не пылает любовью к Китаю, и Россия - не исключение.
Любой новый современный союз под эгидой США - это значит опять кого то будут грабить
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 10:17:18 |
Цитата: Горожанин от 25.09.2021 10:11:04
В данном случае под грабеж могут попасть сами охотники, но шерифа это не должно волновать
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 25 сен 2021 09:58:49 |
Цитата: ДедМиши от 25.09.2021 09:32:25
Услышал вчера самую правдоподобную версию случившегося.
Британский бог северных ветров предложил австралийскому премьеру Моррисону - у вас там большие проблемы с французским контрактом по подводным лодкам. Зачем вам лягушатники, купите лучше наши, британские лодки.
Поскольку Великобритания больше не производит дизельные подлодки, пришлось предложить атомные подводные лодки типа Астьют. Это уже тянуло на сенсацию, обычно атомные подлодки не продают, но проблема была была еще и в том, что ракетное вооружение и часть оборудования на Астьютах американские, так что пришлось тащить в сделку еще и американцев.
А АУКУС выдумали, чтобы обьяснить продажу столь чувствительного вооружения - мы не просто союзникам продали, а самым суперпупер союзникам, так что японцы и индусы могут даже не мечтать.
|
|
siner ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 15:47:29 |
Цитата: Портос от 25.09.2021 17:59:24
К примеру война между Китаем и Австралией. Вроде бы абсурд, но кто знает будущее...
Австралия и Китай сцепились друг с другом. Австралийские АПЛ наносят ракетно - ядерный удар, Китай в ответ но по Австралии.. Так как австралийские "партнеры" по блоку заранее отмораживаются. Дескать: это они сами, мы не при делах (все как в НАТО где страны друг за друга не отвечают и в конфликт не лезут).
Для Китая любой удар нанесет непоправимый ущерб, а Австралии пофиг, у них и так большая часть земли пустыня. Промышленности практически нет, а полезным ископаемым ничего не сделается. А Англия и Америка формально не приделах (хотя все будут знать чьи ушки торчат)...
Только мы заявляли о ударе по центрам принятия решений и у нас есть такая возможность. А у Китая есть такая возможность?! И будет ли повод нанести удар по центру принятия решений!? Формально ведь конфликт будет между Австралией и Китаем...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 10:19:12 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:53:22
Александр Д
08 мар 2022 23:53:22
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:53:22
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 11:03:03 |
Цитата: Руполем от 25.09.2021 08:47:10
Потому что это разные блоки с разной глубинной целью, да и Quad существует достаточно давно, и все кто хоть как то интересуются "темой" про него слышали.
Общее у этих блоков, это против Китая (КНР)
Различие, в том что Quad в рамках стратегии США на этом и замыкается,
а вот AUKUS, он в глубинных целях много шире, это очень похожа на попытку реинкарнации британской империи под крышей Вашингтона , т.е. цель создания мирового геополитического господства англо-саксов.
Обратите внимание на то, что все страны AUKUS это страны рождённые англосаксами, и то что Европу в лице ЕС туда брать не собираются, а наоборот вытесняют из региона.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 12:33:24 |
Смешно. Под крышей вашингтона если что и будет, то американская империя. Но никак не британская. Эт не считая того, что и британия и Австралия итак передвигаются и передвигались в фарватере вашингтона. Ибо он давным давно является их "крышей". Причем для обретения такового статуса он и разбирал БИ в своё время, и выпиливал из неё силовую компоненту. С мясом буквально...
А вот каким образом заставить не имея на то сил, собраться бывшие колонии в нечто хоть мало-мальски дееспособное, тем более в условиях многополярья - вопрос, да. Но скорее для журнала типа "крокодил".
Что же касается выдавливания Европы. Реального выдавливания. То, опять таки, в условиях многополярья и отсутствия необходимой и достаточной силы, выдавить можно только более выгодными предложениями представителям региона. С чем у вашингтона с его любимыми жёнами тож очевидные проблемы.
А так, да, "страны рожденные англосаксами"тм
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 12:50:02 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:55:05
Александр Д
08 мар 2022 23:55:05
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:55:05
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 12:59:40 |
-другой у сасинахов нет. То есть. Какая уж есть.
-британские интриги, не подкрепленные силой - шапито. Как ни крути.
-В каком именно месте вы фиксируете действия США против своих интересов-то? Эт более чем спорное представление происходящего. США, на минуточку, в процессе защиты однополярного мироустройства. В том числе и через попытку выведения за скобки КНР, как оч важного элемента в процессе конфронтации с основным мериканским соперником на пути к обретению статуса реального планетарного гегемона - Россией. Ключевое - однополярного. А вот под категорию "британские интересы"тм можно при желании, тем более отягощенном недугом англофилии, загнать буквально что-угодно. Но только подобная откровенно переможный подход в лучшем случае забавен. Не более.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 13:18:58 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:55:03
Александр Д
08 мар 2022 23:55:03
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:55:03
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 20:41:06 |
-Нет. Спектр объяснений этому куда более широк. И включает, например, навскидку буквально, попытку подчеркнуть необоснованность реакции парижа. Эт в рамках банальной методологии по уходу из позиции защиты в позицию атаки. И теперь париж должен бегать и доказывать, что это его именно швыранули. А не он банально потерял рядовой контракт в обычной, честной конкурентной борьбе. Так что...
-Кто в недоумении и не знает, что делать? Несерьёзно это. Вашингтон еще при рыжем перешел в режим нарочитой неадекватности. Бидон ни на йоту не отошел от проторенной трампом тропы. То есть не ожидать чего-то подобного могли только дебилы. Как ни крути. Тем более сразу апосля цирка с побегом из Афганистана.
-Отсутствие реакции на лондон легко объясняется полным пониманием в париже абсолютной несамостоятельности лондона. В этом смысле реакция на шавку вполне естественно вторична по отношении к реакции на хозяина, держащего поводок.
-Еще раз. Европа еще при трампе напряглась. Если еще не при обаме.
-Кто вообще сказал, что речь о передаче технологий идёт? Штука в том, что еще оч рано говорить о чём идёт речь. Более того, сами по себе подобные технологии, о которых идёт речь, в принципе не прибавляют возможностей ни канберре, ни тем более лондону.
-Объявление о подобном союзе можно легко объяснить, как прикрытием попытки повесить на австралийский бюджет дополнительные расходы, так и на отвлечение внимание мировой общественности от позора в Афганистане. Тем более, что первое на фоне второго приобретает нешуточную значимость, в случае если вашингтон будет терять потребеителей продукции своего ВПК за пределами коллективного Запада.
-В том-то и дело, что выглядеть это всё как хитрый план хитрых бритов может исключительно при взгляде на мир через призму недуга англофилии. Которая и помогает игнорировать реальность и видеть в кастрированном коте на вашингтонском поводке, затаившегося льва.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 25 сен 2021 14:30:08 |
В последний раз такую интригу великоватые британцы провернули в 1946 году, когда продали СССР технологию реактивных двигателей.
С тех пор у них сплошные провалы и фигачиние себе молотком по пальцам...
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 15:05:05 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:55:01
Александр Д
08 мар 2022 23:55:01
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:55:01
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 сен 2021 15:30:32 |
Евраз - российская компания, зарегистрированная в Люксембурге. Штаб-квартира в Лондоне и Москве.
Так что у Вас неверные данные.
Вы делаете такую же ошибку, как те кто заявляет что Яндекс не российская компания.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 16:07:32 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:54:58
Александр Д
08 мар 2022 23:54:58
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:54:58
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 сен 2021 16:19:35 |
Да, вот такая вот структура выстроена основными акционерами (по взаимной договоренности - Роман Абрамович, Александр Абрамов, Александр Фролов, Геннадий Козовой, Максим Воробьев, более 50%). Обычное дело. Евраз платит налоги в России. Пару дней назад Абрамович на встрече крупнейших металлургов России встречался в Мишустиным и обсуждали изменение налогооблажения, кстати (на фото - слева).
И при этом это российская компания.
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 19:43:12 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:00:45
Александр Д
08 мар 2022 23:00:45
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:00:45
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 сен 2021 19:57:21 |
Вот. Вы же сами пишете что неважно где компания зарегистрирована, она не перестаёт быть российской. Акционеры выбрали такую структуру, не более того.
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 19:58:30 |
Акции в России торгуются. Отдельно компаний, входящих в холдинг. Распадская, качканар и тд.
Налоги компании холдинга платят в России каждая за себя. Такая структура.
Ознакомьтесь, если Вам на английском информация достовернее.
https://www.evraz.com/files/en/sustainability/reports/EVRAZ_plc_Report_on_payments_to_gov_2019_.pdf
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 25 сен 2021 17:27:24 |
Это СВРовская контора.
Обращайтесь туда, спрашивайте, зачем и для чего её организовали.
Великоватая британия тут совсем не при делах, ей уже население кормить не на что.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 25 сен 2021 20:35:21 |
Когда-то образцом дипломатии считалась византийская. Впрочем, по мере утраты империей военной мощи, эта дипломатия становилась всё более и более смешной для окружающих. В итоге, дипломатия не спасла остатки тысячелетней империи от банальной турецкой военной мощи.
С чего бы бриты были более успешны? Их империя не просуществовала и одной пятой от времени жизни Римской державы.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 18:25:34 |
Зря смеётесь. Британия как центр англосакской ментальности, сиречь культуры", а Вашингтон центр силы, и это для них вполне логично.
То что не получится, и то что культуру они просрали, точнее кинули на потеху жопе педерастии, а сила больше в онанизме о былом величии, так это наша, русская точка зрения, а не их.
В агонии лев и орел могут много вреда миру принести, махая беспорядочно лапами, клацая незряча клыками, и беспрерывно тыкая клювом в ярости...
|
|
ldinka ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 19:40:50 |
По-моему, центр той ментальности, которая характерна для нынешнего Вашингтона, не в Британии располагается, а капельку южнее и восточней... В одном маленьком интересном месте, где таки никто не обманывает дгуг дгуга))
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 20:04:31 |
Еще смешнее. Ибо у семи нянек дитя без глазу. Ну а в Вашингтоне вряд ли даже слышали не просто о том, что центр какой-то там "англосаксонской ментальности сиречь культуры"тм находится в Лондоне. Им таки ближе более примитивное представление о том, что красный мундир - враг. А культура - голливуд. А о том, что "это" имеет хоть какое-то значение, тем более определяющее значение, для исключительной нации в реальном мире. Для нации которая так себя и именует: "исключительная американская нация"тм. Без всяких оговорок о расширении этого понятия на граждан далекого острова. Более того. Мериканцы оч чётко отделяют себя не только от англичан, но даже от соседей канадцев. Тем паче, что мериканская нация исторически соткана, далеко не только из потомков переселенцев с острова. Но и цельного списка весьма исторически враждебных к британцам образований. Вполне себе помнящих о своём происхождении в подавляющей своей массе.
Что же касается вангований на тему похождений орла и льва. То кардиналу галантерейщик за ненадобностью. Эт галантерейщик мнит себя равным. А на самом деле фанклуб галантерейщика цепляется ногтями за надежду. И не более. Иными словами. Принести вреда миру может Америка. Ибо есть на то у неё возможности. Британский удел - гадить. Мелко. И даже это по приказу из Вашингтона. И не более. Как ни крути. И эт результат предыдущего БПМ. К которому БИ пришла уже в состоянии мышей. Чё уж говорить о сейчас, по прошествии многих десятилетий в условиях сознательного уничтожения Вашингтоном базы для возраждения/становления конкурентов за лидерство в коллективнм Западе...
|
|
Марадонна. ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 15:37:24 |
Скорее похоже на то, что США ставят две цели - с одной стороны пойти на взаимоулучшение отношений с Китаем, в том числе подойти к координации действий в финансово-экономической сфере, по крайней мере между ФРС и Народным банком Китая. С другой стороны - переложить часть забот по геополитическому противостоянию с Китаем на другие страны - Индию, Японию, Австралию. Возможно даже использовать наличие антикитайских союзов в закулисном торге с Пекином.
По крайней мере заметно, что ФРС и китайский Центробанк, Народный банк КНР, очень внимательно отслеживают действия друг друга, в том числе по вливанию ликвидности, и если и не договариваются втихаря о чем-то, с целью скоординированных действий, то строят свою собственную стратегию с учетом действий крупного визави.
Возможно, у них просто тактически совпадают цели - ФРС выгодно обрушить фондовые и сырьевые рынки, с целью загнать капиталы со всего мира в долларовые трежерис. А Китаю выгодны низкие цены на сырье. Единственное, что перед обрушением неплохо было бы ослабить доллар, с 1,17 сейчас где-то до уровня 1,26-1,27 к евро. Тогда уж точно все побегут в доллар, предполагая обратный ход маятника.
За укрепление евро также может играть успех какой-то полит силы на выборах в Германии, скажут что хороший результат одних (СДПГ, Лашета, зеленых) - уж больно хорошо для евро.
Как вариант, США быстренько разыгрывают комедию с неповышением уровня гос.долга, паника, DXY (индекс доллара) в моменте падает к 85-86.
Далее уровень гос.долга повышает Конгресс. ФРС внезапно "прозревает", обращает внимание на инфляцию и сворачивает выкуп облигаций, китайцы банкротят свой Evergrande, вторую строительную компанию Китая с долгами в 300 миллиардов долларов. На все про все дней 40-60, и дальше грандиозный обвал организованный китайцами и ФРС. Американцы выигрывают от повального бегства капиталов с рынков развивающихся стран в долларовые трежерис, Китай получает низкие цены на сырье.
|
|
nesterova ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 10:33:43 |
ЦитатаДалее уровень гос.долга повышает Конгресс. ФРС внезапно "прозревает", обращает внимание на инфляцию и сворачивает выкуп облигаций, китайцы банкротят свой Evergrande, вторую строительную компанию Китая с долгами в 300 миллиардов долларов. На все про все дней 40-60, и дальше грандиозный обвал организованный китайцами и ФРС. Американцы выигрывают от повального бегства капиталов с рынков развивающихся стран в долларовые трежерис, Китай получает низкие цены на сырье.
[/quote]
То есть граждане Земли кинутся бежать туда, где все вот только что обвалилось и к тем кто в процессе обвала кинул всех?
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 20:27:12 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:35:31
Andrew Carlssin
17 май 2022 00:35:31
Отредактировано: Andrew Carlssin - 17 май 2022 00:35:31
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 21:09:17 |
Сообщение удалено
Портос
26 сен 2021 21:45:20
Портос
26 сен 2021 21:45:20
Отредактировано: Портос - 26 сен 2021 21:45:20
|
|
Александр Д ( Слушатель ) |
| 25 сен 2021 22:07:28 |
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 23:54:55
Александр Д
08 мар 2022 23:54:55
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 23:54:55
|
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 сен 2021 23:52:24 |
Хазин в геополитике разбирается как баран в апельсинах.
Франция не в Высшей лиге, с Дюнкерка 1940 когда их бриты кинули.
А после ВМВ, в вышей лиге было всего две страны СССР и США.
Франция и Британия в первой лиге, немцы с японцами до сих пор лигой слабже ибо содержат оккупационные войска на своей территории.
В 1991 году все знают чего случилось, по поводу даже книжку написали "Конец Истории".
Но прошло время и Высшую лигу вернулась Россия и протискивается Китай.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 26 сен 2021 00:05:31 |
Цитата: Портос от 25.09.2021 23:52:24
Про Британию - не уверен
Генсеки КПСС и президенты США зубы гадине выбивали явно не для того, чтобы она в первой лиге осталась
Самостоятельный уровень страны великов в технологиях систем вооружений - даже до Корей и Турции не дотягивает, какая "первая лига"
|
Gangster ( Практикант ) |
| 26 сен 2021 00:16:47 |
Цитата: Портос от 25.09.2021 23:52:24
Ну под Дюнкерком всё же бриты франков не кинули, ибо эвакуировались все, как бриты, так и франки одновременно. Кто естественно успел. Там Люфтваффе отработала по полной. Не спасли даже британские истребители.
|
|
НАлЕ ( Специалист ) |
| 26 сен 2021 10:29:02 |
Цитата: Портос от 25.09.2021 23:52:24
Не соглашусь.
Британия явно уступает Франции.
Британия - явный сателлит Штатов (некоторые говорят, что всё наоборот, но не суть).
Британия числится ядерной державой, но её ядерный потенциал гораздо ниже
Франция же, таки третья в мире ядерная держава. И если она и не может считаться участницей "высшей лиги", то тогда она лидер в первой лиге, за ней гонятся Китай и Индия, а место бритов в списке аутсайдеров.
А немцы с самураями - да, согласен, во второй лиге.
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 26 сен 2021 10:40:58 |
Цитата: НАлЕ от 26.09.2021 10:29:02
Не могу отделаться от впечатления, что англосаксы сколачивают новый союз по языковому принципу.
И судя по их попыткам запретить русский язык у наших соседей - они считают общий язык очень и очень значительным ресурсом.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 26 сен 2021 12:54:32 |
Цитата: Luddit от 26.09.2021 10:40:58
Зачем сколачивать то, что сколочено многие десятилетия назад? И Лондон, и Канберра, и Веллингтон, и Оттава и без этого находятся не просто в орбите Вашингтона, а буквально зависят от него в вопросах безопасности. Что к тому же давно отражено в тех или иных соглашениях. Скорее идёт некая вынужденная перекличка в стройно-солидарных рядах коллективного Запада на фоне утраты Вашингтоном своих позиций и сокращения кормовой базы/ Что непременно сказывается как на управляемости, так и наполняемости кагала, что "свободным миром за лидерством США" кличут...
|
|
baldprice ( Дилетант ) |
| 25 сен 2021 22:42:20 |
Цитата: Руполем от 25.09.2021 08:47:10
Повторим ключевые положения нашего форума от октября 2020
1) Идет переход на интеллектуальную войну
2) Политика США..- старинное оружие перекладывают на плечи других стран ..
3) Сегодня эти страны актуализируются
- Польша;
- Австралия;
- Индия;
- Япония…..
4) Интеллектуальные энерготехнологические процессы на марше.