Выбор России: текущая политическая ситуация
30,537,047 122,193
 

  Himic3 ( Слушатель )
26 сен 2021 08:37:47

Охота на коммунистов

новая дискуссия Дискуссия  800

  • -0.94 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Valkeru ( Слушатель )
26 сен 2021 09:17:03
  • АУ
 
 
  Himic3 ( Слушатель )
27 сен 2021 06:31:50


ВеселыйПодмигивающий Прогрессивного налога не будет...
чтобы не получилось...
как в СССР



Олигархов больше нет?

  • -0.60 / 21
  • АУ
 
 
 
  Valkeru ( Слушатель )
27 сен 2021 15:58:23

клоуны учите  русский язык Плачущий
ОЛИГА́РХ, олигарха, муж. (книжн.).
1. Член олигархического правительства (ист., полит.).
2. перен. Лицо, принадлежащее к кучке эксплуататорского меньшинства, осуществляющего свое господство путем насилия, террора и подкупа (публиц. ритор.). Сбросить власть финансовых олигархов.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
https://academic.ru/…id=&stype=
а  по поводу твоего брехливого паразита (работавшего руками только  в своих фантазиях):

00:00 Новости от Сёмина
04:08 Проявка негатива
10:35 Доля Российских изобретений в мире
13:43 А будет ли локдаун?
14:58 Апокалиптические прогнозы
15:58 Треть это не всё



трудяги языка  и брехни Смеющийся
.
  • +0.57 / 8
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 сен 2021 21:05:09

Прогрессивный НДФЛ - это налог не на олигархов, это налог на средний класс в пользу бездельников и люмпенов.
Упд. Причем не просто на средний класс - а на высококвалифицированных наемных работников
  • +1.39 / 45
  • АУ
 
 
 
 
  allex ( Слушатель )
27 сен 2021 21:27:48

Выверт сознания у вас.  То есть те кто зарплатой не вышел - люмпены и бездельники? А может все  проще - вы, банальный,  высококвалифицированый паразит?!
В том что принято называть "средним классом" уровень з/п как раз меньше коррелирует с трудовым  профессионализмом, чем  в мене оплачиваемом сегменте...
X
27 сен 2021 21:37
Предупреждение от модератора gvf:
а может у вас не хватает соображалки для понимания написанного текста?
  • -0.60 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 сен 2021 21:53:02

Видите ли - возможность (замечу - законно) уклониться от уплаты налогов зависит, по большому счету, только от двух вещей:
- наличия у тебя денег
- наличия у тебя свободы экономической деятельности.
Т.е. прогрессивный НДФЛ ударит в первую очередь по:
- "крестьянам", т.е. микробизнесу в нынешней квалификаци, у которых нет денег
- "квалифицированным рабочим', т.е. высокооплачиваемым наемным специалистам в нынешней квалификации, у которых "зарплата"
Буржуазия же легко от него уйдет
При этом бенефициарами прогрессивного НДФЛ станут низкоквалифицированных работники и жулики, которые ещё и компенсации за "малообеспеченность' получат. А, да - ещё иностранные юрисдикции
И все это - за счёт тех, кто пашет
  • +1.35 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  gav ( Слушатель )
27 сен 2021 23:27:02

В сообщении о встрече премьера с богатеями речь шла не о НДФЛ, а о налоге на прибыль
Не знаю,есть ли где-то в мире прогрессивный налог на прибыль...
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 сен 2021 23:55:35

Нее...
На самом деле - речь шла о налоге на прирост капитала
Очень токсичная вещь
  • +0.57 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  allex ( Слушатель )
28 сен 2021 16:24:12



Суть мироедства вы изложили, хотя и несколько витевато, но вполне  доходчиво))) однако, раз уж вы  отвечая, процитировали мой текст, то внесу ясность: мое  замечание относилось не к теме  прогрессивного налога, а к тому, что вы записываете людей в "бездельники и люмпены" только по критерию их доходов.
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
29 сен 2021 09:55:16

Тут ничего не поделаешь- у бездельников и люмпенов, действительно, с доходами не очень, как правило.
Крайне редко бывает, чтобы хороший профессионал своего дела (в любой области) имел доход не выше среднего. По крайней мере- сколько то длительное время (в жизни разное случается).
  • +1.04 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  bushd ( Практикант )
29 сен 2021 11:55:39

Хорошие профессионалы вообще явление редкое и ничего не отражают в популяции.  И для хорошего профессионала нужно время... на то что бы он в него вырос - недостаточное, но необходимое условие. И еще куча условий... типа сложных задач.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Практикант )
29 сен 2021 12:39:28

Разумеется. Но профессионал, даже в процессе роста, как правило, разумно оценивает свою ценность.
И, профессионализм это отнюдь не редкость. Исключительные- да, бывают редко. Речь не об них.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
29 сен 2021 09:57:41

А тут момент, традиционно больше всего "доить" с государства получается у "хитрозадых", которые это направлением приложения физических и умственных сил выбирают вместо проф. роста.
 Ну и "западный опыт", когда сама область раздачи пособий и тп становится "ценным мехом административным и хозяйственным ресурсом" и вместо "поддержать и подтолкнуть выше спасаемых" ставит целью максимально расшириться (это даже в случае реальных "идейных" бессеребренников у руля случается, специфика "аппаратных игр" - иначе "съедят").
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Наблюдатель за ..... ( Слушатель )
30 сен 2021 16:22:34
Полностью с вами согласен. Это продолжение отнять и поделить. Давайте убьём всю ИТ отрасль, начнём обирать ключевых специалистов 21 века. Прогрессивный НДФЛ - воровство и ничего более!



  • +0.00 / 0
  • АУ