Были или нет американцы на Луне?
12,776,275 106,293
 

  Призрак фон Брауна ( Слушатель )
23 окт 2009 11:38:31

Тред №158067

новая дискуссия Дискуссия  131

Поскольку на форуме похоже собралось достаточное количество специалистов по фотоделу, оптике, информатике, технике, физике, истории, логике и юриспруденции, давайте определимся с критерием доказательности фото и кино материалов программы Аполлон.
Неоднократно приводилось общепризнанное мнение, что обилие неоспоримых фото и видео однозначно свидетельствует о полетах и высадках на луну, а тщетные попытки конспирологов найти хотя бы одну поддельную фотографию от НАСА доказывает научный факт полетов.
Для установления искомого критерия, рассмотрим только одну единственную фотографию, чтобы не отклоняться от задания, а уже затем переходить к рассмотрению прочих фото и видео (мы их вам также можем предоставить).



Подсказка:  инвертируйте цвета и посмотрите поближе в стекло шапки актера.
Отредактировано: Призрак Вернера фон Браун - 23 ноя 2009 18:11:32
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  CodeGrinder ( Слушатель )
23 окт 2009 11:55:39


Скажем так. Если так называемые видеоматериалы Аполлонов являются неоспоримым доказательством пребывания на Луне, то отражение человека без ранца жизнеобеспечения в стекле скафандра является столь же неоспоримым доказательством их фальсификации. Мы пришли к противоречию, а это значит, что логика рассуждений исходящая из того, что видеоматериалы - это доказательство, неверна. К сожалению, даже такие элементарные вещи приходится разжёвывать для наших оппонентов. Любой нормальный человек знает, что видеоматериалы сами по себе не являются доказательством чего-то либо.
  • +0.00 / 0
  • АУ