Влияние высоких цен на газ на сельское хозяйство Украины

Дискуссия   24 ноября 2021, 19:23:21 657 39 + 1,32 / 25
Старый кэп I
 
russia
провинция
61 год
Профессионал
Карма: +25,459.66
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 21,375
Читатели: 72
Как мы уже поняли высокие цены на газ больно бьют не только по промышленности. Не менее болезненный удар наносится и по сельскому хозяйству, в том числе - и ахрарной сверхдэржавы. Мы уже обсуждали (и видим на практике), что высокие цены на газ на Украине негативно влияют и на тепличное хозяйство, и на готовность покупатьи вносить удобрения (минус 15 - 25% урожая), и на работу элеваторов... Теперь вот новая бяда...

ЦитатаВ октябре этого года импорт сахара увеличился на 65,7%, до $179 млн. Одновременно экспорт уменьшился на 53,4%, до $3,75 млн. В сентябре падение продаж за границу составило 97,2%. Такие показатели внешней торговли сахаром связаны с "аномальным подорожанием" газа, сообщает UBR.
В связи с этим представители отрасли уже обратились к премьер-министру Денису Шмыгалю. Бизнес просит чиновников предусмотреть в госбюджете на 2022 год дотации производителям сахара в объеме 150 грн на тонну. Сумма будет рассчитываться пропорционально объему проданного сырья.

"Такая программа позволит агропредприятиям не только увеличивать объемы площадей под сахарной свеклой, но и выведет из тени производителей", – отметили промышленники.
Также они призвали правительство найти возможности для удешевления цен на природный газ для производителей сахара. Так, заводам понадобится не менее 300 млн куб. м. ресурса.

"Из-за роста цен на голубое топливо часть предприятий не может организовать производство, а сельхозпроизводители, которые вложили в это средства, терпят значительные убытки", – подчеркнули представители бизнеса в обращении к премьеру.

В прошлом году полноценно работало 29 из 33 заводов. В 2021-м большинство предприятий понесли убытки из-за удорожания энергоносителей.

В связи с сокращением рентабельности до минимума в Украине постоянно сокращаются посевные площади под сахарной свеклой – 206 тыс. га на данном этапе.



    Теперь в убытки уходит выращивание и производство сахараПы.Сы. У укров скоро останутся только кукуруза и подсолнечник

 
  • +1.32 / 25
КОММЕНТАРИИ (39)
 
012345
 
ussr


Без удобрений-то и полива? Это (пусть и не 404) выглядит как-то так:

Отредактировано: 012345 - 25 ноября 2021 00:15:01
  • +1.57 / 26
 
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
60 лет

Увы. Именно кукуруза и подсолнечник (и еще рапс) требуют весьма знатного количества удобрений. Если их не вносить почва истощается. А с удобрениями на Украине должно уже сейчас быть неприемлемо дорого. И будет дороже. Я к чему - у укров не "останутся только кукуруза и подсолнечник", разве что у хатынки десяток подсолнечников для семки похрумкать. Улыбающийся
  • +1.04 / 21
 
 
PoliAndrey
 
russia
Ижевск
57 лет

Если в цепочке производителей и торговцев зерном распределение финансов более-менее справедливое, что не факт, то более дорогие удобрения и топливо должны отбиться более дорогим зерном (продукцией). Но для этого надо, чтобы спрос был платежеспособный (у Африк должны быть деньги на зерно), желательно, чтобы не было масштабного субсидирования экспорта зерна крупными игроками и пр.
Вот что можно прогнозировать, что в этих условиях будут резко больше преимущества у крупных, вертикально интегрированных (выращивание зерна, оптовое обеспечение удобрениями и горючкой, транспортировка и торговля) компаний. Можно предположить усиление процесса разорения мелких украинских фермеров и консолидации земель (фактически, не обязательно юридически) у крупных иностранных агрохолдингов и компаний баронов, связанных с властными структурами. "Маленькие украинцы" будут вытесняться с земель...
Могла бы помочь кооперация, но ее почти нет.
  • +0.48 / 6
 
 
 
k3sv
 
russia
22 года

неужели "маленький украинец" практически обречен на вымирание
какая жаль Грустный
  • +0.10 / 5
 
 
 
 
PoliAndrey
 
russia
Ижевск
57 лет

Маленький украинец может объед. в банды. Афгано-махновский вариант, Украине не привыкать. 
Хотя в этом случае будут рулить полевые командиры. Может этого не произойти, бо лягушку варят постепенно и по частям.
Отредактировано: PoliAndrey - 25 ноября 2021 19:53:00
  • +0.43 / 6
 
 
 
 
 
Lord250
 

Вполне возможный исход после выборов. 73% голосовали не за Зеленского, а против Порошенко. Теперь ситуация изменилась кардинально. 73% уже никому и ни во что не верят. Раздуваемая Зубченко видимость прокремлевкости Разумкова - это пустышка. Что Разумков, что Медведчук, что Ахметов - одинаково антироссийские. Но есть одно но - насколько крепко сможет Кремль взять за янки реального претендента на власть и рулить им противодействуя американцам (нациков придавить вполне возможно внутренними силами), а вот перехватить управление сложнее - американцы понасовывали своих ставленников во все дыры. Ставленниками сложно управлять и координировать их действия - закона для них нет, потому тащат все на что глаз упадёт и часто алчность превышает политическую целесообразность, оттого и такая чехарда вокруг Зеленского и правительства.
И вот вопрос, как будут голосовать 73%? А они тупо в немом отчаянии. Надежды просто на спокойную жизнь тают с каждым днём - с одной стороны войной запугивают, с другой стороны кризис окружает, личные сбережения тают стремительным домкратом, впереди зима без тепла и дикими коммунальными расходами, возможно и поголодать где придётся. Поэтому эти 73% отчаянно ждут намёк, твёрдую отмашку на претендента от северного соседа и такой намёк- отмашку, чтобы наверняка и чтобы не обманули. Шансов больше не будет - так считают многие в 73%. Да и не будет уже этих 73 , многие уже устали даже надеяться и на выборы не пойдут. Будет намёк и отмашка - всколыхнутся ещё. Нет - таки автор прав - дорога в махновщину и банды. Накой такая жизнь нужна? Это последняя, видимо развилка смены ситуации, перед срывом в пропасть.
Из оптимистичного - у нас ещё есть кадры в президенты из Дизель-шоу. А за 2 годика можно и сериал новый сляпать, ну там даишник Круглолысенко выдвигает свою кандидатуру…
Отредактировано: Lord250 - 25 ноября 2021 22:36:29
  • +0.47 / 16
 
 
 
 
 
 
BUR
 
56 лет

Никто так успешно не разорит укРуину и не разрушит её социальные структуры как американцы.
А вам, почему-то, хочется их сохранить...
  • +0.81 / 19
 
 
 
 
 
 
 
Lord250
 

А кто говорит о сохранении? Вопрос в том, чтобы развернуть территорию на 180 градусов от американцев и переформировать без войны. А что получиться уже дальше переделывать более основательно в различных формах - край, область, округ, федерация, конфедерация , но уже с российским вектором направленности. А какие у них флаги будут - такие, какие дадим. Сейчас задача выдуть жовто-блакитную дурь из голов.
  • +0.20 / 6
 
 
 
 
 
 
 
 
BUR
 
56 лет

Это и называется "сохранить социальные структуры".
Переделать... а кто даст 5-7 поколений на это (не говоря уже о возможности изолировать иностранную мерзость)?
Никто не даст... так что сломать, а потом строить заново быстрее будет и, в конечном итоге, реультативнее.
  • +0.15 / 8
 
 
 
 
 
 
 
Наблюдающий
 
russia
Санкт-Петербург


Вы принципиально не правы. Посмотрите на глобус. Где Америка, где Украина и где Россия. Американцы все, действительно разорят и разрушат. Не спорю. Но затем они уйдут. Или будут этот, созданный ими, хаос потихоньку поддерживать и направлять его против России. Ведь не из доброты же душевной и природного альтруизма они рушат Украину... Не согласны? А вот нам то зачаем иметь у своих границ это самое гноилище со всеми разрушенными социальными структурами (в разрушении которых будут, как всегда, обвинять не американцев, а именно Россию и пестовать на том ярую русофобию)? Нам это надо? Вот потому и надо создавать условия по "сохранению населения" на Украине. Это борьба не  с Украиной, а с Америкой. И не против Украины, а именно ЗА Украину. А трофеить имущество надо в максимально исправном состоянии.
Отредактировано: Наблюдающий - 28 ноября 2021 08:45:02
  • -0.33 / 21
 
 
 
 
 
 
 
 
BUR
 
56 лет

Прекрасно. Но направлять укРуинцев не надо, они уже, сами, направлены "против России".
 

Именно что надо. Сначала "незалежность" должна привести к руине, чтоб очередная кодла с Зеленский/Коломойски/Ярош/Яйценюх наверху открыто воровала и её состояние в ТВ измеряли баксами, чтоб за "Слава Украине" начинали бить морды, курс бакса и евро к рублю был тем, чем население интересуется с утра и вид "правящих рож" в ТВ вызывал ненависть "к этим в Киеве"...
 

Украина == (тождественно равна) русофобия. Всегда. И до сих пор иначе не было.
 

Имущество, в даном случае, это территория. Например под сельское хозяйство. Незачем такие плодородные земли осквернять большой промышленностью. А нынче для сельского хозяйства требуется очень не много рабочих рук.
И "имущество" уже не исправно из-за вырубки лесополос, из-за не внесения удобрений, из-за дикой и бесконтрольной вырубки лесов.
 
А если Вы про промышленность и кадры для неё... то промышленность в целом дорабатывает ресурс, население после запрета русского языка и обученное на мове ничем не лучше жителей солнечного узбекистана.
  • +1.60 / 28
 
 
 
 
 
 
 
 
iz_kirova
 
russia
СПб

Украина - это не только население. В первую очередь это элиты, доведшие страну с позиции ракетостроительного промышленного центра с мощнейшей армией в Европе - до ручки. И с этими орлами нам точно не по пути. Поэтому вопрос отношений возможен только после прокрустизации определенных слоев пирамиды управления убундией.
  • +1.15 / 32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Grig55
 

 
Любая элита любой страны СНГ превратится в антироссийских нациков. Даже Беларусь, если бы их Поляки не прижали.
Элиты всегда думают о личном доходе и власти.
 
Под Россией - есть риск что население страны СНГ захочет объединиться с Россией. Это равно потеря кормушки для элиты СНГ. Потеря поста президента. Поэтому во всех странах СНГ намеренно вводится другой язык, мы не Россия, и нацисты 24/7 по ТВ.
 
Даже в такой нищей стране как Украина президент может стать миллиардером.
А кем этот президент будет в РФ? Человеком с зарплатой 200 тыс, которого не сегодня завтра уволят? Нах это ему надо.
 
Поэтому во всех странах СНГ на гос-ТВ только нацики, только хардкор.
В Беларуси не получилось из за тупости Польши и Литвы.
 
Даже в Абхазии: пока Грузины жали, президент Абхазии: хочу в РФ.
А если сегодня спросить Абхазское руководство хочет ли в РФ - ответы могут удивить.
Отредактировано: Grig55 - 27 ноября 2021 16:22:11
  • +1.78 / 41
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
iz_kirova
 
russia
СПб

Безусловно. Поэтому это вопрос рациональной стратегии. А вот это уже требует мозг и яица.


Хороший пример отсутствия мозга и стратегического мышления. Впрочем это предсказуемо. Не случайно в Евразии доминируют не казахи и не латыши. Умей их предки думать вперед - вероятно были бы на более почетных позициях.


Действительно, кем может быть в капиталистической РФ властное лицо первой величины? Наемным сотрудником с з/п в половину депутатской... Сами-то верите в этот бред?  
При наличии мозга Власть порождает ресурсы, ресурсы порождают Власть. И это опять же вопрос управления.

Те, кто могут вести совместный бизнес Россией - те и удержатся в итоге и заработают. Остальные будут схомячены на разных этапах. РФ - центр силы, как ни крути. Эффективная стратерия рядом с центром силы - взвимодействие и участие в его проектах без жадности. Потому, что у РФ все равно толще. И за счет этого "толще" РФ дает возможности, какие никогда не получит в одиночку любой карлик. Это великая геополитическая возможность - быть на границе Империи. Иметь свою форточку. Но для этого нужно работать. Развивать. Строить, участвовать. 
Но вот быть оппортунистом Империи на ее границах - идиотизм. Кто не понимает почему - учим историю Финляндии. Историю Грузии. Империя несоизмеримо мощнее.
  • +0.81 / 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Технарь_
 
russia
Ростовская обл.
51 год


А на куя все эти выкрутасы: взаимодействие, геополитические возможности, работать, работать, работать... если есть возможность иметь всё проще: сидеть в кресле, душить оппозицию и "иметь" со всех сторон за то что тебя хотят "иметь своим", ну или просто лояльным? КМК гемора намного меньше. Но еть нюанс - это временно. И когда закончится время - непонятно. Вот они и тянут его...
  • +0.59 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
iz_kirova
 
russia
СПб

Временно - это главный нюанс. Бодаться с Империей на ее границе - заведомо проигрышная позиция. Рабочая стратегия в такой позиции - урвать, вывести и свалить на другую сторону планеты во враждебную Империи страну. Из расчета, что плюнут и не грохнут. А на новом ПМЖ не грабанут. Хотя расчет слабый. И первое и второе - вероятно, в новейшей истории - регулярно. Более того, формирование Империи не в стиле СССР, а во-многом по англосаксонскому типу неизбежно приведет к англосаксонским методам и инструментарию (это как аверс и реверс).
  • +0.35 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Мастер Фикс
 
ussr
Химки
51 год

Не взлетит. Зачем кому то еще одна империя англо-саксонского типа? Альтернатива могла бы привлечь сторонников.
  • +0.86 / 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
iz_kirova
 
russia
СПб

Империи создаются не для сторонников, а для создателей. 
А Империя для сторонников у нас уже была. Помните, сторонники не особо напрягались, а как возникла возможность - разбежались, прихватив чужое.
  • +1.33 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Мастер Фикс
 
ussr
Химки
51 год

Помню, чо. Мы и не сопротивлялись особо. Чего сторонники должны были быть имперцами более, чем мы сами?
  • +1.47 / 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hayama007
 
russia
Москва

А с чего нам было напрягаться если бенефициантами империи были как раз "сторонники". В той империи ВСЕ было для них и все равно не ценили. Такие извращенные "империи не нужны".
  • +1.25 / 24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва

Империя нужна,  а извращенных сторонников нам не надо. Империя   не определяется  сторонниками, не прибалты с грузинами империю делали. Не русские просились к грузинам под защиту.
  • +0.13 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

"Бенефицианты империи" – звучит как название эпоса. А вообще это просится в "Отжиг дня".
Как же неистребима эта страсть щегольнуть где-то слышанным "красным словцом".
Отредактировано: Ajarius - 29 ноября 2021 13:30:03
  • +0.28 / 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hayama007
 
russia
Москва

А вы молодец, когда по существу возвразить нечего то можно... То можно потупить с  умным видом ))). Слово использованно вполне понятно даже для среднего ума. Но не для вашего.
  • -0.29 / 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ajarius
 
russia
Москва
73 года

Какое такое существо в "бенефициантах империи"? Да, для моего среднего ума это непонятно. Будьте любезны писать по-русски.
  • +0.08 / 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hayama007
 
russia
Москва

Написано по русски, 99% читателей понимает, кроме вас. Но вы вместо использования мозга по назначению плодите лютый офтоп, понимаю вам нужна победа в споре ведь если я начну вам отвечать то спущусь до вашего уровня и вы там задавите меня своим опытом... Но этого не будет, извините.
  • -0.42 / 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
alone
 
russia
Тамбов

Бенефициант это: Артист, в пользу которого давался бенефис (устар.). А Вы бенефициара с официантом скрестили. Веселый
  • +0.82 / 11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Новый Читатель
 


Латыши потеряли независимость еще на стадии племенного строя, свою государственность получили лишь в 20 веке и за сто лет дважды умудрились отказаться от независимости - в 1940 г. вхождением в состав в СССР, а в 2004 г. вхождением в состав ЕС.

Казахи свою государственность имели в течение двух с чем то веков, но Казахское ханство само развалилось, а его осколки добровольно вошли в состав России, причем на том съезде решение принять русское подданство мотивировалось буквально тем, что казахи неспособны сами управлять своим государством, так что пусть лучше нами управляют другие. Незнающий
Цитата
 


Как Лермонтов писал
Цитата
 


Базовый паттерн русской истории и еще не раз повторится.
Отредактировано: Новый Читатель - 28 ноября 2021 10:21:26
  • +0.91 / 27
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Новый Читатель
 


Примерно 60% населения Абхазии имеет российское гражданство и этот процент постоянно растет.

По факту, это не независимое государство, а дотационный субъект Российской Федерации. 

Типичная северокавказская республика с закидонами. Непонимающий

Когда придет время, отрегулируют и приведут форму в соответствие с содержанием. 

Пока не к спеху.
Отредактировано: Новый Читатель - 28 ноября 2021 09:40:56
  • +1.22 / 36
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Барристер
 
russia
Москва

Не было никакой страны при отделении от России. Элиты, создавшие промышленность УССР, остались в России.
  • +0.34 / 8
 
 
 
 
 
 
 
 
Влвд
 
russia
владивосток
69 лет

По большому счету Вы правы. Но при условии хотя бы лояльности (по меньшей мере) населения. Составляющая население Украины масса аморфна, бандюки - отдельная многочисленная категория. А где оно, лояльное и тем более патриотичное? В России? И прям все бросило и кинулось спасать-поднимать Родину. Верите? Или - ввод т.с. "оккупационных" сил специалистов производственных профилей? Тогда необходим для соблюдения порядка в стране и ввод силовых структур (с учетом офигенного количества гуляющего по стране вооружения), а то и армейских подразделений. Т.е. принуждение в любом случае. С предварительной и перманентной зачисткой. Не говоря о денежных, материальных и интеллектуальных  вливаниях. Все это могло иметь положительный результат году этак в 13, а лучше в момент распада Союза при условии объединения стран. Но тогда не было сил и средств у России и захлеб самостийности Украины на пути в ЕС. А сейчас. как минимум,  не прагматично работать на западные (в опосредованной форме) экономики в момент их затруднений.  Наоборот, желательно усугубить их, не до коллапса, конечно. Настало время и возможности избавляться от многих западных зависимостей и диктовать свои условия.
Что до Украины, ей, КМК, нужно время для того чтобы действительно "перегнить". Надеюсь, будет иметь место отложенный положительный результат. С правкой со стороны России. В общем нужен момент, когда "вчера - рано, послезавтра - поздно". Но, боюсь, "...жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".
Отредактировано: Влвд - 28 ноября 2021 02:57:04
  • +0.41 / 12
 
 
 
 
 
 
_SV_
 
russia
Россия

Не надоело сказки сочинять? Какие нафиг 73%? За ОПЗЖ, единственную партию открыто позиционирующую себя как пророссийскую, готово голосовать всего около 20% избирателей. Партии Шария и Мураева, это ещё 15% максимум. Итого имеем около 35% голосов за партии, которые обещают нормализацию отношений с Россией. На словах, по крайней мере. Хотя какая может быть нормализация отношений, если ни одна из этих партий не собирается признавать крымский референдум и принадлежность Крыма России? Все остальные голоса, а это 65% избирателей, за проамериканские/проевропейские партии, либо за националистов. И нахрена этим 65% кандидат от северного соседа? И России все эти кандидаты тоже нафиг не нужны. Бандеростан нужно ликвидровать, как несостоявшееся гос-во. От которого исходит угроза национальной безопасности России. Ибо там хозяйничают США, Европа и местные русофобы. Идеальным вариантом будет дождаться обострения экономического и социально-политического кризисов на усраине и начала центробежных процессов. Можно даже их ускорить, оказав нужное воздействие на экономику бандерии. А когда начнётся распад усраины, ввести туда войска. Либо можно дождаться очередного витка эскалации на Донбассе и начать операцию по ликвидации бандеростана.
Отредактировано: _SV_ - 26 ноября 2021 01:01:07
  • +1.95 / 36
 
 
 
 
 
 
 
Lord250
 

Похоже вы заигрались в партийную жизнь. Какие партии? Смело можете ставить запятую после первой цифры их процентов и ещё поделите надвое - вот и будет вам реальный политикум этих партий. Население окраины аполитично донельзя. Максимум с соседом через забор погавкаться и то не за хорошие стороны кандидатов, а насколько кто вороватее. Основные интересы - наличие работы, мало- мальски нормального заработка, коммуналка, пенсия, огород. 73% голосовали не за Зеленского и его партию, а чтобы нацист и вор Порошенко не прорвался во власть. Там уже взгляды откровенно людоедскими были. Зеленский на его фоне миротворцем казался. Речь о партиях не шла вовсе. Так и сейчас - можете раскладывать партийный пасьянс сколько хотите, но если народ увидит, что Россия, твёрдой рукой и с гарантированной защитой двигает своего кандидата ( даже не с целью захватить окраину, присоединить к себе, а просто успокоить регион и сделать его не враждебным к России) , то он, как гарант надежды на спокойную, нормализованную жизнь , победит в первом туре любого. Националистических идиотов, вопреки вашим представлениям, не 60% и даже не 30%. Их корзина скопом до 10% от всех оставшихся. Они крикливы и наглы, но даже среди них пассионариев 1-2%. Все ещё исправимо, но много раз повторял - не народ творит свою судьбу, ее творят высоких кабинетах. Народ - инструмент и одновременно руда, которую копают и перерабатывают властьимущие. И так было всегда. Чтобы свершилась социалистическая революция в России надо было привезти Ленина в вагоне и снабдить его деньгами ( и ещё вспомните количество большевиков и их качественный состав).
  • +0.23 / 17
 
 
 
 
 
 
 
 
Cheen
 
ussr
Малороссия

 Со всем согласна кроме этого. Даже те, кто не пылают лютой ненавистью к РФ, хотят быть самостийными, поэтому то, что Россия двигает своего кандидата плюсом ему (кандидату) не будет
  • +0.92 / 10
 
 
Alex2011
 
russia
Питер

кукурузу, пшеницу и подсолнечник тоже сушить нужно на элеваторах, а сушат газом. Газ дорогой, удобрения - тоже. Перспектива для 404 получается совсем грустная.
  • +0.78 / 14
 
 
 
кость
 

Хватит за них переживать. Давайте лучше на них зарабатывать. Так чтобы они не могли делать новые танки.
Хотелось бы видеть обсуждение как Россия будет жить лучше за их счёт.
  • +0.41 / 8
 
 
 
 
Alex2011
 
russia
Питер

откуда вывод о переживанияхШокированный? Просто факт - сельхоз. продукцию сушат газом, а его элеваторы купить не могут - денег нет.
  • +0.51 / 10
 
 
 
 
Cheen
 
ussr
Малороссия

А никак. Пока лучше за их счёт будут жить те, в чью зону влияния входит укра. Собственно, каждая страна лучше живёт за счёт своих партнёров или сателлитов (или колоний), поэтому и создают торгово-экономические союзы.
Отредактировано: Cheen - 25 ноября 2021 11:15:09
  • +0.44 / 15
 
 
 
 
k3sv
 
russia
22 года

ну мы им кое что продаем, значит и зарабатываем -
"Где Украина закупала газ

По информации оператора, всего за 8 месяцев 2020 года импорт из Словакии составил
8 миллиардов кубометров (+35% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года),
из Венгрии – 3,2 миллиарда кубометров (+20%), из Польши – 1,3 миллиарда кубометров (+34%).
"
не думаю что газ был норвежский Улыбающийся

Экспорт России на Украину в 2020 году составил 6 310 669 157 долл. США,
уменьшившись на 4,66% (308 695 180 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

Импорт России из Украины в 2020 году составил 3 607 972 590 долл. США, уменьшившись
на 25,37% (1 226 636 606 долл. США) по сравнению с 2019 годом.

https://russian-trad…-v-2020-g/
  • +0.40 / 6
 
Технарь_
 
russia
Ростовская обл.
51 год

...если на тот подсолнечник удобрения найдутся...  Без удобрений и качественного посевного материала возделывать его не имеет смысла...
  • +1.01 / 12