Цитата: GD от 02.12.2021 08:43:23ЦитатаРоссия и Германия нарочно "затягивают" открытие "СП-2" благодаря приостановке сертификации газопровода, написал в статье эксперт Валентин Землянский. По его мнению, Москва может делать это из "корыстных побуждений".
Итак, покровы тайны сорваны!
Газпром всё делает нарочно, чтобы разорить Европу и всласть поглумиться над нею. Не удивлюсь, если укры выяснят, что газовую директиву и 3-й энергопакет разработали юристы с улицы Намёткина в московских Черемушках, а то и прямо в "Лахта-центре". И только один-единственный факт остаётся неразьясненным: а в чём же профит самой Германии?
Ув. GD спасибо, что запостили ссылку на статью Землянского.
Кстати, название статьи Земленского
"Текущая ситуация на газовом рынке абсолютно устраивает Газпром", а не "якобы "устраивает" Газпром", как пишет журналист РИА Новости, который продолжает приписывать Землянскому выражения - "нарочно "затягивают" ввод СП-2", "Москва из "корыстных побуждений"....
Ссылку на сайт и оригинал статьи Землянского привожу ниже под спойлером:
Handelsblatt допускает, что
российский газопровод "СП-2" при определенных обстоятельствах может начать работу, не дожидаясь завершения процесса сертификации. Но такой сценарий маловероятен, если вовсе невероятен. Прежде всего потому, что никто не будет идти на это, ведь текущая ситуация на газовом рынке абсолютно устраивает Газпром. Даже с учетом штрафа, независимо от того, больше этот штраф или меньше, для них принципиально, чтобы сертификация проходила в сугубо правовом поле плюс получать дополнительные дивиденды от ситуации, которая сложилась на европейском рынке.
Ведь цены на рынке растут, Газпром зарабатывает как на спотовом рынке, так и с помощью ряда совместных предприятий в Европе, в которых у Газпрома есть доля и благодаря которым газ становится вдвое дороже, ведь цена на споте значительно выше. Т.е. Газпром на этом банально зарабатывает - ведь цены на газ растут как в рамках контрактов, так и от продажи газа через совместные компании.
Более того, запуск без сертификации вряд ли возможен, потому что это чревато высокими политическими рисками. Потому что СП-2 - это слишком большой проект. Те проекты, которые ранее запускались до сертификации, были ответвлением СП-1, политический антураж вокруг которого был совершенно иным.
В свою очередь, американские санкции, внедрение которых сейчас активно обсуждается, связаны не с самим СП-2, а с будущими переговорами Байдена и Путина, где будет определяться дальнейшая стратегия развития мировой политики. Т.е. это - торги, ведь в ФРГи есть как пророссийские силы, так и проамериканские.
Скорее всего, процесс сертификации и запуска СП-2, как ранее предполагалось, состоится не раньше марта. Тем более, что вряд ли процесс переоформления оператора был запущен случайно. Ведь процесс сертификации газопровода происходит далеко не впервые, условия те же, но почему-то ни немецкие юристы, ни российские не поняли того, что оператор газопровода должен быть зарегистрирован в Германии. Соответственно, наверняка об этом нюансе знали, но сознательно пошли на это нарушение.
Почти вся статья вполне благожелательна и с пониманием относиться к действиям Газпрома. И только выражение в конце (
подчеркнутое мной) может показаться не уместным или не верно сформулированным. Как минимум это предложение, на мой взгляд, должно было звучать так: "
Соответственно, наверняка об этом нюансе знали, но не стали ничего менять, почему-то". "Нарушение" - это, например, качать газ по СП-2 без разрешения на прокачку, а когда немецкий регулятор приостанавливает процесс выдачи разрешения СП-2, до появления фирмы, управляющей немецким участком СП-2 с регистрацией в ФРГ, а не как хотели раньше - с регистрацией в Швейцарии, то тут одно из двух - "мы знаем, что надо сделать, но пусть они нам это скажут лично!..." или "...а вдруг и так прокатит, а мы тут напрягаемся раньше времени?!"... Но точно не нарушение! Скорее не полное соответствие поданных документов энергонормативам ЕС.
ЗЫ. На мой взгляд Землянский один из немногих Экспертов на Украине, кого можно и интересно слушать.
Может кому-то в РИА Новости не нравится Землянский и переработав его статью на свой лад, решили подсветить его "свидомым свитлом"....