Были или нет американцы на Луне?
13,349,517
110,295
|
pmg ( Слушатель ) |
| 03 дек 2021 22:56:35 |
Китайский лунный грунт серьезно отличается от лунного грунта программы Аполлон
новая дискуссия Новость 492
В Science недавно вышла статья содержащая сравнительный анализ китайского и американского
грунта. Оказалось что грунт доставленный миссией «Чанъэ» существенно отличается
от американского по нескольким важным характеристикам. Прежде всего возраст, но
не только.
https://www.science.org/doi/10…ce.abl7957
Age and composition of young basalts on the Moon, measured from samples returned by Chang’e-5
Abstract
Orbital data indicate that the youngest volcanic units on the Moon are basalt lavas in Oceanus Procellarum, a region with high levels of the heat-producing elements potassium, thorium, and uranium. The Chang’e-5 mission collected samples of these young lunar basalts and returned them to Earth for laboratory analysis. We measure an age of 1963 ± 57 million years for these lavas and determine their chemical and mineralogical compositions. This age constrains the lunar impact chronology of the inner Solar System and the thermal evolution of the Moon. There is no evidence for high concentrations of heat-producing elements in the deep mantle of the Moon that generated these lavas, so alternate explanations are required for the longevity of lunar magmatism.
В моем вольном переводе:
Абстракт
Орбитальные данные показывают, что самыми молодыми вулканическими образованиями на Луне являются базальтовые лавы в Океане Бурь, регионе с высоким содержанием тепловыделяющих элементов калия, тория и урана (это по старым американским данным PMG). Миссия Чанъэ-5 собрала образцы этих молодых лунных базальтов и вернула их на Землю для лабораторного анализа. Мы измерили возраст этих лав оказавшийся 1963±57 миллионов лет и определили их химический и минералогический состав. Этот возраст ограничивает лунную ударную хронологию внутренней области Солнечной системы и тепловую эволюцию Луны. Нет никаких доказательств высокой концентрации тепловыделяющих элементов в глубокой мантии Луны, которые породили эти лавы, поэтому требуются альтернативные объяснения для истории лунного магматизма.
Напомню что грунт якобы собранный на Луне по программе Аполлон включая и А12 который тоже садился в районе Океана Бурь датируется возрастом примерно от 3 до 4 миллиарда лет т.е. как минимум на 1 миллиард лет старше китайского грунта из того же района Луны.
Кроме того отличается и хим состав. Раньше молодость грунта из Океана Бурь объяснялась тепловыделением имеющихся в высоких концентрациях радиоактивных изотопов тория, урана и калия. В китайском грунте ничего такого не наблюдается. Т.е имеется очередной косяк, даже не так имеются множественные косяки...
Разве у кого то это все может вызвать удивление? У кого то может быть и вызовет только не у меня. Для программы Аполлон это норма!
грунта. Оказалось что грунт доставленный миссией «Чанъэ» существенно отличается
от американского по нескольким важным характеристикам. Прежде всего возраст, но
не только.
https://www.science.org/doi/10…ce.abl7957
Age and composition of young basalts on the Moon, measured from samples returned by Chang’e-5
Abstract
Orbital data indicate that the youngest volcanic units on the Moon are basalt lavas in Oceanus Procellarum, a region with high levels of the heat-producing elements potassium, thorium, and uranium. The Chang’e-5 mission collected samples of these young lunar basalts and returned them to Earth for laboratory analysis. We measure an age of 1963 ± 57 million years for these lavas and determine their chemical and mineralogical compositions. This age constrains the lunar impact chronology of the inner Solar System and the thermal evolution of the Moon. There is no evidence for high concentrations of heat-producing elements in the deep mantle of the Moon that generated these lavas, so alternate explanations are required for the longevity of lunar magmatism.
В моем вольном переводе:
Абстракт
Орбитальные данные показывают, что самыми молодыми вулканическими образованиями на Луне являются базальтовые лавы в Океане Бурь, регионе с высоким содержанием тепловыделяющих элементов калия, тория и урана (это по старым американским данным PMG). Миссия Чанъэ-5 собрала образцы этих молодых лунных базальтов и вернула их на Землю для лабораторного анализа. Мы измерили возраст этих лав оказавшийся 1963±57 миллионов лет и определили их химический и минералогический состав. Этот возраст ограничивает лунную ударную хронологию внутренней области Солнечной системы и тепловую эволюцию Луны. Нет никаких доказательств высокой концентрации тепловыделяющих элементов в глубокой мантии Луны, которые породили эти лавы, поэтому требуются альтернативные объяснения для истории лунного магматизма.
Напомню что грунт якобы собранный на Луне по программе Аполлон включая и А12 который тоже садился в районе Океана Бурь датируется возрастом примерно от 3 до 4 миллиарда лет т.е. как минимум на 1 миллиард лет старше китайского грунта из того же района Луны.
Кроме того отличается и хим состав. Раньше молодость грунта из Океана Бурь объяснялась тепловыделением имеющихся в высоких концентрациях радиоактивных изотопов тория, урана и калия. В китайском грунте ничего такого не наблюдается. Т.е имеется очередной косяк, даже не так имеются множественные косяки...
Разве у кого то это все может вызвать удивление? У кого то может быть и вызовет только не у меня. Для программы Аполлон это норма!
ОТВЕТЫ (2)
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 04 дек 2021 04:29:28 |
Цитата: pmg от 03.12.2021 22:56:35
Не очень понятна причина наезда на американский грунт - тяжелых элементов в китайском грунте меньше, чем кто-то ожидал, но это проблема предсказателей, а не американского или советского грунтов.
|
Кот Мудраго ( Слушатель ) |
| 04 дек 2021 12:01:51 |
Цитата: pmg от 03.12.2021 22:56:35
Вы вообще поняли о чем идет речь в статье?
ЦитатаНапомню что грунт якобы собранный на Луне по программе Аполлон включая и А12 который тоже садился в районе Океана Бурь датируется возрастом примерно от 3 до 4 миллиарда лет т.е. как минимум на 1 миллиард лет старше китайского грунта из того же района Луны.
Вы пишите, что А-12 садился в районе Океана Бурь, что по вашему мнению совсем рядом с местом прилунения Чаньэ-5.
Но вообще то очень далеко. Примерно 1200 километров.
Далее, разберем о чем собственно пишут в научной работе.
«Чанъэ-5» доставила на Землю 1,731 килограмма лунных пород, добытых вблизи вулкана Пик Рюмкера на северо-западе Океана Бурь. Этот регион считается геологически молодым — его возраст, оцененный по кратерам, составляет 1,2–2 миллиарда лет.
Радиометрическое датирование с использованием изотопов свинца показало, что породы образовались из магмы, извергавшейся около 2 миллиардов лет назад, позже, чем другие вулканические образцы Луны.
Значение максимальной концентрации воды в мантии, источник которой находится под местом высадки «Чанъэ-5», было оценено в 2–6 микрограмм воды на грамм мантии. Это говорит о том, что данная область была обеднена водой по сравнению с источниками базальтов из лунных морей, собранных астронавтами «Аполлонов». Кроме того, мантийный источник базальтов «Чанъэ-5» также был обеднен тепловыделяющими радиоактивными элементами U, Th и K. Эти результаты необычны и пока что ученые не могут объяснить, как базальтовый вулканизм поддерживался на Луне всего два миллиарда лет назад, поскольку к тому времени лунные недра должны были быть относительно холодными.
-------------------
ЦитатаКроме того отличается и хим состав. Раньше молодость грунта из Океана Бурь объяснялась тепловыделением имеющихся в высоких концентрациях радиоактивных изотопов тория, урана и калия. В китайском грунте ничего такого не наблюдается. Т.е имеется очередной косяк, даже не так имеются множественные косяки...
Т.е. речь идет о том, что ученые не пришли к мнению почему так поздно извергался вулкан Пик Рюмкера, так как по их мнению период базальтового вулканизма на Луне давно прошел.
Непонимания смысла научных работ - это не косяк исследователей.
ЦитатаРазве у кого то это все может вызвать удивление? У кого то может быть и вызовет только не у меня. Для программы Аполлон это норма!
Вулканизм на Луне имеет разный возраст, странно, что вы этого не понимаете.
Молодой вулкан Пик Рюмкера находится на расстоянии 1200 километров от места прилунения А12, где магма извергалась более 3 миллиардов лет назад.