Дискуссия Новая   427

США..

15 дек 2021 в 15:20   DeC
Ветка: Чердачок передела
В школах Калифорнии перестанут ставить «двойки» и «колы»

В ряде округов школы решили пересмотреть систему оценок работ и знаний учеников.

Так, было решено отказаться от оценок «D» и «F». Теперь вместо них незаконченные или проваленные тесты будут оценивать как «incomplete».

Сторонники таких мер считают, что дети в первую очередь должны сосредотачиваться на том какие именно они знания успели получить, а не насколько хорошо сумеют выступить на контрольных и тестах.

Противники инициативы утверждают, что это сделает систему оценок бессмысленной и приведет к произвольным практикам со стороны учителей, которые не будут отображать действительный уровень образования учеников.


Незнающий

  • +1.14 / 23
    • 23
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Си и Путин обсудят "очень агрессивную" риторику США и НАТО на виртуальном саммите
 
Следующая дискуссия:

Путин >>

ОТВЕТЫ (51)
 
 
  bb1788 ( Практикант )
15 дек 2021 в 15:26
Сообщение удалено
bb1788
29 дек 2021 в 13:28
Отредактировано: bb1788 - 29 дек 2021 в 13:28

  • +0.23
 
  ILPetr ( Практикант )
16 дек 2021 в 13:02

У нас подобных дурачков среди противников ЕГЭ тоже хваьает, не понимающих, что ценность имеют не полученные знания, а умение их применить. Улыбающийся

  • +0.35 / 15
    • 10
    • 5
 
 
  Hidden & Dangerous ( Слушатель )
17 дек 2021 в 15:58

*
Т.е. по вашему - если против ЕГЭ - то значит дурачок ?

  • 0.00 / 11
    • 7
    • 4
 
 
 
  lucent ( Практикант )
17 дек 2021 в 16:05

Не все. Однако, как показывает практика дискуссий, большинство противников ЕГЭ никогда даже не открывали тестовые задания, не говоря уже о том, чтобы попробовать их пройти. Как это их характеризует? :)

  • +1.08 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
17 дек 2021 в 21:41

Там две категории: дурачки и мерзавцы, утратившие коррупционный доход.

  • -0.01 / 10
    • 7
    • 3
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
18 дек 2021 в 07:06

В ЕГЭ коррупции на порядок больше, чем в прежней схеме. Просто эта коррупция "вертикализирована".

  • -0.04 / 15
    • 8
    • 7
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 07:18

С точностью до наоборот. Вы не в теме, совершенно.

  • +0.82 / 18
    • 16
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
18 дек 2021 в 07:57

Абсолютно в теме. Причем изнутри. 
От того, кого наш ВУЗ приглашает в качестве ведущих подготовительных курсов, до того. кто и как формирует пакет заданий.

  • +0.45 / 19
    • 16
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  Gosha 62 ( Дилетант )
18 дек 2021 в 08:56

За пару лет до введения ЕГЭ помогал спортсменам поступать в один из ВУЗов Москвы,у председателя экзаменационной комиссии был список проплаченных абитуриентов, на вскидку 50-60 % от общего количества мест.Цена варьировалась в районе 1,5-3 т.американских енотов,с введением единого экзамена лавочка закрылась.

  • +0.24 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 10:43

Странный у Вас ВУЗ. У меня тоже источники есть в системе высшего образования и они рисуют другую картину.

  • +0.08 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
18 дек 2021 в 12:11

Оно сместилось из ВУЗов. 
В ВУЗах осталось в части привлечения "знающих" к подготовительным курсам и в рамках доп. испытаний для особо избранных ВУЗов.
В остальном всё сместилось в структуры Минобра и Минпроса. .

  • +0.59 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 дек 2021 в 07:28

Много говорилось о том, что ЕГЭ якобы уравнивает шансы столичных и сельских выпускников. Сплошь фальшивое утверждение. И ничего не говорится о катастрофическом падении процента сельских  выпускников, поступающих в приличные  вузы по банальной материальной причине.  Советская стипендия с дармовым общежитием позволяли студенту выживать без подработки и без переводов  от родителей.  Сегодня это несбыточный идеал.

  • +2.48 / 52
    • 50
    • 2
 
 
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:09
Сообщение удалено
AltTab
26 мая 2023 в 19:32
Отредактировано: AltTab - 26 мая 2023 в 19:32

  • +0.89
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:25

Люди не понимают простых вещей.

Если ты получил проходной бал, никто не обязан тебя селить, кормить, и т.д. в городе, где находится ВУЗ, в который ты поступил.

При поступлении, ты должен просчитывать всё. Или не лезь туда, где ты не сможешь жить.

Никто не обещал содержание тебя в городе, где находится ВУЗ, в который ты поступил.

Думать надо...Улыбающийся

  • +0.43 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:40

Таки с какой стороны глядеть - с тз отрасли, Науки (да, с заглавной) и мб государства таки полезней чтобы просеять всю "породу" в поисках самородков и их аффинировать :) Всё как всегда портит "денежный вопрос"Грустный

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
18 дек 2021 в 12:20

ЕГЭ подавляет в ученике способность мыслить. В лидеры выходят ученики с лучшей памятью, а не с лучшими способностями к наукам. Это наносит значительный ущерб науке в стране. Да еще, потом, талантливые люди, прошедшие отборные соревнования с  людьми с хорошей памятью, а их и так мало, уезжают из  страны.

  • -0.42 / 6
    • 1
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:09

Это - неправда!Злой

Речь шла только о том, чтобы любой выпускник любой средней школы имел возможность поступить в любой ВУЗ в РФ, набрав необходимый "проходной бал" данного учебного заведения.

Какое отношение это имеет к ЕГЭ?

Зачем Вы вводите людей в заблуждение? Попробуйте прожить на 40 рублей в областном центре, типа Воронеж, например, в 1983 году...Смеющийся

Сразу скажу, что все "студиозы" или получали "спонсирование" от родителей, или зарабатывали деньги в стройотрядах.

В настоящих стройотрядах, а не на сборе "фундука" в Грузии...Веселый

  • +0.58 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:27

А что было в 1983 в Воронеже?
Я в Питере в общаге Универа в 1986 жил со стипухой 45 руб, кажись, и нормально. Не подрабатывал и не получал спонсорской помощи от родителей совсем.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:41

Можно скажу? По выделенному? Врёшь ты...Смеющийся
В Воронеже в 83-м нельзя было прожить на 40 руб в месяц, в Ленинграде - тем более, хотя в "столицах" было проще с дешёвой едой...

  • +0.23 / 7
    • 2
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:50

С чего мне врать?
Какой смысл?
А Вас, наверное, просто память подводит. Или же просто не протрезвели.

  • +0.08 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  всевсад ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:24

Может вам в личку уйти

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:51

Дешёвые ботинки, туристические, они дольше жили -15 рублей. Джинсы фирмы Верея -5 с чем то. Мыльно рыльные, тетради, ручки, трусы, носки, майка, в конце концов... И хотя бы рубль на еду каждый день. И как? Это минус зима, девушки, книги и тд и тп.

  • +0.27 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 12:02

Вот умножьте эти цифры на 230 - и получите в нынешних ценах, приблизительно...Смеющийся
Ботинки туристические? 15 руб тогдашних?  3450 руб сегодня.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alco
18 дек 2021, 12:59:24
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:03

Да не ... Спонсорская помощь от Родителей  всегда была и есть . Косвенная! Одежда в первом числе ... В 1983 в Томске (со стипухой в 55 (военная кафедра доплачивала ) ) - вполне можно было прожить ... Еда - рубль в день , оплата общаги - копейки , проезд - 5 копеек в одну сторону ....А вот Остальное- Да . Всякие дискотеки (винишко можно было себе позволить),Киношки ,  Всякую Фигню (Типа конструктора купить - паять , для общего развития  )- Там да ...На "Родительские Деньги"  ....
 А вот Одежда , тем более в Сибири  - студент не потянет без Родителеей .

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ivan R ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:36

Блин, да в любой городской столовке на 1 рубль можно было нажраться  "от пуза", даже с половинкой стакана сметаны и булочкой. "Спонсирование" от родителей шло на развлекушки, а не на то чтобы с голоду не подохнуть.

  • +0.40 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:44

Ну? На рубль нажрался в обед. А тебе ещё нужно завтракать и ужинать. И платить за жильё. И ещё много, за что платить. Не пиши ерунды.

  • +0.52 / 7
    • 4
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivan R ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:00

Терзают меня смутные сомнения, а были ли Вы студентом?ВеселыйВеселый

Четыре года, проведённые в студенческой общаге - не забыть 

Этот вопрос решался разгрузкой вагонов, у папы с мамой "западло" было просить

Веселый

  • +0.48 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 12:07

Смешно.

Ну, вот. Вы подтвердили  тот факт, что на стипендию прожить нельзя.

Западло. Но ведь просили?Смеющийся А иначе, сдохли бы с голода...Веселый

  • +0.33 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivan R ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:15

Смешно то, что Вы извратили мой пост, на который отвечали. После таких манипуляций - не интересно

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:11

Там было ключевое слово - на стипуху без подработки и родаков. И как?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ivan R ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:21

Какое отношение это имеет к ЕГЭ?
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20Советская стипендия с дармовым общежитием позволяли студенту выживать без подработки и без переводов  от родителей.  Сегодня это несбыточный идеал.

Нет, начало было положено здесь.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
18 дек 2021, 12:43:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
18 дек 2021 в 12:22

Вы оба правы.
На 45 можно было вполне себе безбедно (по студенчески) прожить в 70-е (особенно в начале) и уже с некотором трудом - в 80-е. Но только в общаге и без штанов и девочек.
Для штанов нужно было подрабатывать. Хоть вагонами, хоть сторожением детского садика (очень выгодно было для тех, кого из общаги выперли. Еще и от детишек полдник оставался. А уж с круглосуточной группой и при симпатичной воспитательнице...... Такие места передавали по наследству и ценность они имели на уровне ветеранско-партийного распределителя.). 
Так что у Вас воспоминания одни и те-же, только уровни разные. И города разные.

  • +1.18 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  kokovania ( Слушатель )
18 дек 2021 в 11:49

Пацаны ездили в Москву снимали одежду и кроссовки с москвичей.взамен отдавали свою одежду.....эх были времена!

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:05

В каком году? В восьмидесятых обед с салатом, первым, вторым, компотом - уже рубль, если не брать рыбу. А если вместо котлет и прочего фарша брать мясо,  то больше. И да, это лишь обед. А кушать хочется чаще.
Когда деньги кончались, мы с товарищем брали в магазине по студенческой булке, литру молока и по сто грамм колбасы. Это было почти в два раза дешевле столовки. Около шестидесяти с чем то копеек.

  • +0.30 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
18 дек 2021 в 12:10

Уже, когда я работал в Туле, в ЦКБА, обед стоил где-то рубль тридцать, это начиная с 1985 года.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:17

Да не надо ... Это у вас ... У нас - обед 60 копеек- стандартно ... Не ...Если  паровые котлеты- то пожалуйте в диетический зал в столовке .. Там вкуснее , полезней , дороже ... А так - картошку пару мешков на осенней сборке натыришь на комнату  , хватало до Нового Года .... Да и летом - ночью около столовки потусуешься , на разгрузку ночного молока и хлеба  - и в Подарок получишь ВКУСНЯТИНУ - пакет молока и булку ещё горячего Хлеба (В принципе , считается , то на этом "меню" - литр молока и килограмм хлеба  человек может прожить очень долгое время - там всего , что нужно - хватает )...Улыбающийся

  • +0.11 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Hanych
18 дек 2021, 12:29:00
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
18 дек 2021 в 12:28

4 горяченьких ливерных пирожка по 5 коп (это не позднесоветские тошнотики, а настоящие пирожки, каждый граммов по 150 с половиной ливера внутри!) и пакет молока за 14. Итого до утра 35 коп.
7 коп булочка и 4 коп чай с сахаром на завтрак- 11.
Зато в обед на оставшийся полтинник можно было и пороскошествовать котлетой и полстаканом сметаны. 
Но вот на штаны не хватало. Только на обшлага. Ну, или армейское донашивать.

  • +0.09 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
18 дек 2021, 12:53:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
18 дек 2021 в 11:18

А мы вошли в другую проблему - демографию деревни. По мере развития сельскохозяйственных технологий спрос на рабочую силу в сельском хозяйстве сокращается. Каких либо альтернатив занятости нет. Поэтому молодежь активно покидает деревню, переселяется в города, соответственно, в деревнях сокращается количество детишек. Не хочу обсуждать хорошо это или плохо, но такая тенденция есть и проявляться она будет в снижении количества "деревенских" среди абитуриентов и студентов по самой объективной причине - их самих все меньше и меньше. 
(В плотнозаселенном Подмосковье это может быть не очевидно - небольшие расстояния позволяют жить в деревне и работать в городе, а вот у нас, на Среднем Урале и юге Западной Сибири, где расстояния между населенными пунктами многократно больше, это именно так.)

  • +0.39 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
18 дек 2021 в 12:07

Вопрос финансов во время учебы существует уже последние 30 лет. Остро существует.
У сына в его университете больше половины приезжие. Те у кого баллы ЕГЭ повыше - заселились в общагу. Да стипендии хватает лишь на оплату общаги и покупки проездного на месяц. На еду шлют родители или подрабатывают курьерами или ещё кто чем нашёл.
Но вот сам процесс поступления для иногородних/сельских был много проще. Всё дистанционно, билет в Питер покупали будучи зачисленными, просто ехали уже на учёбу, везя с собой оригиналы документов.
Я, например, в 93-ем ехал на свой страх и риск, правда общага на абитуре была. Но знал, что мне нужно прожить месяц в Питере. Весь июль. И в те времена никого не волновало как и на что ты будешь жить.

  • +0.53 / 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  trelop
18 дек 2021, 12:40:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 дек 2021, 12:57:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  igor375
18 дек 2021, 12:47:38
  • Загрузить
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
17 дек 2021 в 18:57

В советской школе меня учили именно этому безо всяких ЕГЭ. 

Сдавали письменную по курсу электричества после 3-го семестра. Дмитрий Васильевич Сивухин выдал пятую премиальную задачу: лежит в саду звездочкой вверх заднее колесо велосипеда, куда закачана вода (вязкость нулевая). Вода покоится. Колесо взяли и перевернули звездочкой вниз. С какой скоростью потечет в камере вода? Обратим внимание на то, что как колесо переворачивали — не сказано.  И была подсказка: воспользоваться аналогией между силой Кориолиса и силой Лоренца. На двух факультетах МФТИ (300 человек) потока Сивухина задачу решили 10 человек.  Я всегда сдавал устный экзамен только Сивухину. Он первым делом спросил: "Пятая  задача решена?" . "Решена". В зачетку подкладывали решение письменного экзамена, он открыл мое решение и сказал горестно: "Опять это идиотское решение..."  Я оторопел: "Но решение же правильное?".  "Да. Но неужели нельзя было сообразить, что на Северном полюсе вода вместе с колесом крутится относительно неподвижных звезд с угловой скоростью вращения Земли.  А после переворота колеса побежит относительно звезд в обратную сторону, а относительно Земли с удвоенной угловой скоростью вращения Земли. И что на экваторе эффект будет нулевым. И что коэффициент будет синус широты. Он у Вас написан. Вы же видите, что в Вашем правильном ответе от подсказанной мной электромеханической аналогии вообще ничего не осталось. Значит надо было понять причину этого. Думать  Вы еще не умеете."  Ничего дальше спрашивать не стал, в билет даже не заглянул,  поставил в зачетку "отл": "Идите и учитесь думать." Мне было бесконечно стыдно, хотя перед этим был горд, что премиальную задачу решил.

Как спец в электротехнике, Вы понимаете, что в силу Лоренца входит векторное произведение скорости на магнитное поле. И именно оно вызывает ток в контуре (колесе) при изменении потока магнитного поля сквозь контур. Изменение скорости  воды в колесе выражается через изменение потока угловой скорости Земли  сквозь колесо. Важен только поток, а как мы колесо переворачиваем — совершенно неважно.

  • +2.40 / 55
    • 54
    • 1
  • АУ