Чердачок передела
1,776,155
22,932
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 дек 2021 15:20:06 |
США..
новая дискуссия Дискуссия 383
В школах Калифорнии перестанут ставить «двойки» и «колы»
В ряде округов школы решили пересмотреть систему оценок работ и знаний учеников.
Так, было решено отказаться от оценок «D» и «F». Теперь вместо них незаконченные или проваленные тесты будут оценивать как «incomplete».
Сторонники таких мер считают, что дети в первую очередь должны сосредотачиваться на том какие именно они знания успели получить, а не насколько хорошо сумеют выступить на контрольных и тестах.
Противники инициативы утверждают, что это сделает систему оценок бессмысленной и приведет к произвольным практикам со стороны учителей, которые не будут отображать действительный уровень образования учеников.
В ряде округов школы решили пересмотреть систему оценок работ и знаний учеников.
Так, было решено отказаться от оценок «D» и «F». Теперь вместо них незаконченные или проваленные тесты будут оценивать как «incomplete».
Сторонники таких мер считают, что дети в первую очередь должны сосредотачиваться на том какие именно они знания успели получить, а не насколько хорошо сумеют выступить на контрольных и тестах.
Противники инициативы утверждают, что это сделает систему оценок бессмысленной и приведет к произвольным практикам со стороны учителей, которые не будут отображать действительный уровень образования учеников.
ОТВЕТЫ (51)
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 15 дек 2021 15:26:36 |
Сообщение удалено
bb1788
29 дек 2021 13:28:30
bb1788
29 дек 2021 13:28:30
Отредактировано: bb1788 - 29 дек 2021 13:28:30
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 16 дек 2021 13:02:42 |
Цитата: DeC от 15.12.2021 15:20:06
У нас подобных дурачков среди противников ЕГЭ тоже хваьает, не понимающих, что ценность имеют не полученные знания, а умение их применить.
|
lucent ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 16:05:24 |
Не все. Однако, как показывает практика дискуссий, большинство противников ЕГЭ никогда даже не открывали тестовые задания, не говоря уже о том, чтобы попробовать их пройти. Как это их характеризует? :)
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 17 дек 2021 21:41:14 |
Там две категории: дурачки и мерзавцы, утратившие коррупционный доход.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2021 07:06:55 |
Цитата: ILPetr от 17.12.2021 21:41:14
В ЕГЭ коррупции на порядок больше, чем в прежней схеме. Просто эта коррупция "вертикализирована".
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2021 07:57:59 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 07:18:17
Абсолютно в теме. Причем изнутри.
От того, кого наш ВУЗ приглашает в качестве ведущих подготовительных курсов, до того. кто и как формирует пакет заданий.
|
|
Gosha 62 ( Дилетант ) |
| 18 дек 2021 08:56:37 |
За пару лет до введения ЕГЭ помогал спортсменам поступать в один из ВУЗов Москвы,у председателя экзаменационной комиссии был список проплаченных абитуриентов, на вскидку 50-60 % от общего количества мест.Цена варьировалась в районе 1,5-3 т.американских енотов,с введением единого экзамена лавочка закрылась.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 10:43:04 |
Странный у Вас ВУЗ. У меня тоже источники есть в системе высшего образования и они рисуют другую картину.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 18 дек 2021 12:11:48 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 10:43:04
Оно сместилось из ВУЗов.
В ВУЗах осталось в части привлечения "знающих" к подготовительным курсам и в рамках доп. испытаний для особо избранных ВУЗов.
В остальном всё сместилось в структуры Минобра и Минпроса. .
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 18 дек 2021 07:28:20 |
Много говорилось о том, что ЕГЭ якобы уравнивает шансы столичных и сельских выпускников. Сплошь фальшивое утверждение. И ничего не говорится о катастрофическом падении процента сельских выпускников, поступающих в приличные вузы по банальной материальной причине. Советская стипендия с дармовым общежитием позволяли студенту выживать без подработки и без переводов от родителей. Сегодня это несбыточный идеал.
|
AltTab ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:09:23 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 19:32:44
AltTab
26 май 2023 19:32:44
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 19:32:44
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:25:23 |
Цитата: AltTab от 18.12.2021 11:09:23
Люди не понимают простых вещей.
Если ты получил проходной бал, никто не обязан тебя селить, кормить, и т.д. в городе, где находится ВУЗ, в который ты поступил.
При поступлении, ты должен просчитывать всё. Или не лезь туда, где ты не сможешь жить.
Никто не обещал содержание тебя в городе, где находится ВУЗ, в который ты поступил.
Думать надо...
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:40:18 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:25:23
Таки с какой стороны глядеть - с тз отрасли, Науки (да, с заглавной) и мб государства таки полезней чтобы просеять всю "породу" в поисках самородков и их аффинировать :) Всё как всегда портит "денежный вопрос"
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 12:20:14 |
Цитата: AltTab от 18.12.2021 11:09:23
ЕГЭ подавляет в ученике способность мыслить. В лидеры выходят ученики с лучшей памятью, а не с лучшими способностями к наукам. Это наносит значительный ущерб науке в стране. Да еще, потом, талантливые люди, прошедшие отборные соревнования с людьми с хорошей памятью, а их и так мало, уезжают из страны.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:09:46 |
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20
Это - неправда!
Речь шла только о том, чтобы любой выпускник любой средней школы имел возможность поступить в любой ВУЗ в РФ, набрав необходимый "проходной бал" данного учебного заведения.
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20
Какое отношение это имеет к ЕГЭ?
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20
Зачем Вы вводите людей в заблуждение? Попробуйте прожить на 40 рублей в областном центре, типа Воронеж, например, в 1983 году...
Сразу скажу, что все "студиозы" или получали "спонсирование" от родителей, или зарабатывали деньги в стройотрядах.
В настоящих стройотрядах, а не на сборе "фундука" в Грузии...
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:27:59 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:09:46
А что было в 1983 в Воронеже?
Я в Питере в общаге Универа в 1986 жил со стипухой 45 руб, кажись, и нормально. Не подрабатывал и не получал спонсорской помощи от родителей совсем.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:41:55 |
Можно скажу? По выделенному? Врёшь ты...
В Воронеже в 83-м нельзя было прожить на 40 руб в месяц, в Ленинграде - тем более, хотя в "столицах" было проще с дешёвой едой...
|
|
просто так ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:50:16 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:41:55
С чего мне врать?
Какой смысл?
А Вас, наверное, просто память подводит. Или же просто не протрезвели.
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:51:35 |
Дешёвые ботинки, туристические, они дольше жили -15 рублей. Джинсы фирмы Верея -5 с чем то. Мыльно рыльные, тетради, ручки, трусы, носки, майка, в конце концов... И хотя бы рубль на еду каждый день. И как? Это минус зима, девушки, книги и тд и тп.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 12:02:36 |
Цитата: Hanych от 18.12.2021 11:51:35
Вот умножьте эти цифры на 230 - и получите в нынешних ценах, приблизительно...
Ботинки туристические? 15 руб тогдашних? 3450 руб сегодня.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:03:28 |
Да не ... Спонсорская помощь от Родителей всегда была и есть . Косвенная! Одежда в первом числе ... В 1983 в Томске (со стипухой в 55 (военная кафедра доплачивала ) ) - вполне можно было прожить ... Еда - рубль в день , оплата общаги - копейки , проезд - 5 копеек в одну сторону ....А вот Остальное- Да . Всякие дискотеки (винишко можно было себе позволить),Киношки , Всякую Фигню (Типа конструктора купить - паять , для общего развития )- Там да ...На "Родительские Деньги" ....
А вот Одежда , тем более в Сибири - студент не потянет без Родителеей .
|
|
Ivan R ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:36:53 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:09:46
Блин, да в любой городской столовке на 1 рубль можно было нажраться "от пуза", даже с половинкой стакана сметаны и булочкой. "Спонсирование" от родителей шло на развлекушки, а не на то чтобы с голоду не подохнуть.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:44:37 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 11:36:53
Ну? На рубль нажрался в обед. А тебе ещё нужно завтракать и ужинать. И платить за жильё. И ещё много, за что платить. Не пиши ерунды.
|
|
Ivan R ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:00:42 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:44:37
Терзают меня смутные сомнения, а были ли Вы студентом?
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:44:37
Четыре года, проведённые в студенческой общаге - не забыть
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:44:37
Этот вопрос решался разгрузкой вагонов, у папы с мамой "западло" было просить
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 11:44:37
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 12:07:07 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 12:00:42
Смешно.
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 12:00:42
Ну, вот. Вы подтвердили тот факт, что на стипендию прожить нельзя.
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 12:00:42
Западло. Но ведь просили?
А иначе, сдохли бы с голода...
|
|
Ivan R ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:15:08 |
Цитата: Салон62 от 18.12.2021 12:07:07
Смешно то, что Вы извратили мой пост, на который отвечали. После таких манипуляций - не интересно
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:11:54 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 12:00:42
Там было ключевое слово - на стипуху без подработки и родаков. И как?
|
|
Ivan R ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:21:47 |
Цитата: Hanych от 18.12.2021 12:11:54
Какое отношение это имеет к ЕГЭ?
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20Советская стипендия с дармовым общежитием позволяли студенту выживать без подработки и без переводов от родителей. Сегодня это несбыточный идеал.
Нет, начало было положено здесь.
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 18 дек 2021 12:22:13 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 12:00:42
Вы оба правы.
На 45 можно было вполне себе безбедно (по студенчески) прожить в 70-е (особенно в начале) и уже с некотором трудом - в 80-е. Но только в общаге и без штанов и девочек.
Для штанов нужно было подрабатывать. Хоть вагонами, хоть сторожением детского садика (очень выгодно было для тех, кого из общаги выперли. Еще и от детишек полдник оставался. А уж с круглосуточной группой и при симпатичной воспитательнице...... Такие места передавали по наследству и ценность они имели на уровне ветеранско-партийного распределителя.).
Так что у Вас воспоминания одни и те-же, только уровни разные. И города разные.
|
|
kokovania ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 11:49:58 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 11:36:53
Пацаны ездили в Москву снимали одежду и кроссовки с москвичей.взамен отдавали свою одежду.....эх были времена!
|
|
Hanych ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:05:52 |
Цитата: Ivan R от 18.12.2021 11:36:53
В каком году? В восьмидесятых обед с салатом, первым, вторым, компотом - уже рубль, если не брать рыбу. А если вместо котлет и прочего фарша брать мясо, то больше. И да, это лишь обед. А кушать хочется чаще.
Когда деньги кончались, мы с товарищем брали в магазине по студенческой булке, литру молока и по сто грамм колбасы. Это было почти в два раза дешевле столовки. Около шестидесяти с чем то копеек.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 12:10:35 |
Цитата: Hanych от 18.12.2021 12:05:52
Уже, когда я работал в Туле, в ЦКБА, обед стоил где-то рубль тридцать, это начиная с 1985 года.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:17:10 |
Цитата: Hanych от 18.12.2021 12:05:52
Да не надо ... Это у вас ... У нас - обед 60 копеек- стандартно ... Не ...Если паровые котлеты- то пожалуйте в диетический зал в столовке .. Там вкуснее , полезней , дороже ... А так - картошку пару мешков на осенней сборке натыришь на комнату , хватало до Нового Года .... Да и летом - ночью около столовки потусуешься , на разгрузку ночного молока и хлеба - и в Подарок получишь ВКУСНЯТИНУ - пакет молока и булку ещё горячего Хлеба (В принципе , считается , то на этом "меню" - литр молока и килограмм хлеба человек может прожить очень долгое время - там всего , что нужно - хватает )...
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 18 дек 2021 12:28:25 |
Цитата: Hanych от 18.12.2021 12:05:52
4 горяченьких ливерных пирожка по 5 коп (это не позднесоветские тошнотики, а настоящие пирожки, каждый граммов по 150 с половиной ливера внутри!) и пакет молока за 14. Итого до утра 35 коп.
7 коп булочка и 4 коп чай с сахаром на завтрак- 11.
Зато в обед на оставшийся полтинник можно было и пороскошествовать котлетой и полстаканом сметаны.
Но вот на штаны не хватало. Только на обшлага. Ну, или армейское донашивать.
|
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 18 дек 2021 11:18:12 |
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20
А мы вошли в другую проблему - демографию деревни. По мере развития сельскохозяйственных технологий спрос на рабочую силу в сельском хозяйстве сокращается. Каких либо альтернатив занятости нет. Поэтому молодежь активно покидает деревню, переселяется в города, соответственно, в деревнях сокращается количество детишек. Не хочу обсуждать хорошо это или плохо, но такая тенденция есть и проявляться она будет в снижении количества "деревенских" среди абитуриентов и студентов по самой объективной причине - их самих все меньше и меньше.
(В плотнозаселенном Подмосковье это может быть не очевидно - небольшие расстояния позволяют жить в деревне и работать в городе, а вот у нас, на Среднем Урале и юге Западной Сибири, где расстояния между населенными пунктами многократно больше, это именно так.)
|
Сергей_СПб ( Слушатель ) |
| 18 дек 2021 12:07:43 |
Цитата: Dobryаk от 18.12.2021 07:28:20
Вопрос финансов во время учебы существует уже последние 30 лет. Остро существует.
У сына в его университете больше половины приезжие. Те у кого баллы ЕГЭ повыше - заселились в общагу. Да стипендии хватает лишь на оплату общаги и покупки проездного на месяц. На еду шлют родители или подрабатывают курьерами или ещё кто чем нашёл.
Но вот сам процесс поступления для иногородних/сельских был много проще. Всё дистанционно, билет в Питер покупали будучи зачисленными, просто ехали уже на учёбу, везя с собой оригиналы документов.
Я, например, в 93-ем ехал на свой страх и риск, правда общага на абитуре была. Но знал, что мне нужно прожить месяц в Питере. Весь июль. И в те времена никого не волновало как и на что ты будешь жить.
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 17 дек 2021 18:57:43 |
Цитата: ILPetr от 16.12.2021 13:02:42
В советской школе меня учили именно этому безо всяких ЕГЭ.
Сдавали письменную по курсу электричества после 3-го семестра. Дмитрий Васильевич Сивухин выдал пятую премиальную задачу: лежит в саду звездочкой вверх заднее колесо велосипеда, куда закачана вода (вязкость нулевая). Вода покоится. Колесо взяли и перевернули звездочкой вниз. С какой скоростью потечет в камере вода? Обратим внимание на то, что как колесо переворачивали — не сказано. И была подсказка: воспользоваться аналогией между силой Кориолиса и силой Лоренца. На двух факультетах МФТИ (300 человек) потока Сивухина задачу решили 10 человек. Я всегда сдавал устный экзамен только Сивухину. Он первым делом спросил: "Пятая задача решена?" . "Решена". В зачетку подкладывали решение письменного экзамена, он открыл мое решение и сказал горестно: "Опять это идиотское решение..." Я оторопел: "Но решение же правильное?". "Да. Но неужели нельзя было сообразить, что на Северном полюсе вода вместе с колесом крутится относительно неподвижных звезд с угловой скоростью вращения Земли. А после переворота колеса побежит относительно звезд в обратную сторону, а относительно Земли с удвоенной угловой скоростью вращения Земли. И что на экваторе эффект будет нулевым. И что коэффициент будет синус широты. Он у Вас написан. Вы же видите, что в Вашем правильном ответе от подсказанной мной электромеханической аналогии вообще ничего не осталось. Значит надо было понять причину этого. Думать Вы еще не умеете." Ничего дальше спрашивать не стал, в билет даже не заглянул, поставил в зачетку "отл": "Идите и учитесь думать." Мне было бесконечно стыдно, хотя перед этим был горд, что премиальную задачу решил.
Как спец в электротехнике, Вы понимаете, что в силу Лоренца входит векторное произведение скорости на магнитное поле. И именно оно вызывает ток в контуре (колесе) при изменении потока магнитного поля сквозь контур. Изменение скорости воды в колесе выражается через изменение потока угловой скорости Земли сквозь колесо. Важен только поток, а как мы колесо переворачиваем — совершенно неважно.