|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 25 янв 2022 в 22:31 |
|
|
Ответы (290) |
Цитата: lucent от 26.01.2022 00:07:17Есть ещё риск того, что американцы решат, что вопрос с Китаем уже запущен настолько, что сделать ничего нельзя, кроме как с ним договариваться и делить сферы влияния в мире. Тогда, вдвоем, они могут решить поиграть в двуполярный мир (где Китай вместо СССР). Тогда Россия будет третьей-лишней.Только после недавнего выхода США из договора с Ираном по мирному атому (причем без каких-либо минимально осмысленных объяснений) убедить Китай в долговременности "игры в двухполярный мир" уже так просто не получится. Особенно в условиях когда они же сами декларируют "поддержим уйгуров для разрушения целостности Китая".
Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:01:37У США нет вариантов уничтожить Россию военным путём. Но они думают, что могут уничтожить Россию экономически. Конечно, они много про Россию не понимают. Но поддержка Китая в этой геоэкономической войне для нас важна, а то, что она будет - это именно экзистенциальный вопрос для самого Китая. Потому что если есть хоть 1% такой возможности, Китай не будет торговаться с нами. То есть, может и будет, но делать это будет крайне осторожно.Нет. Если бы они думали, что могут уничтожить Россию экономически. То они б не угрожали "адскими санкциями"тм. А ввели бы их еще лет восемь назад. Но они с тех пор даж не проводили работу по подготовке своей экономики к реальной экономической войне. А продолжали лишь махаьб крыльями. Все их текущие действия сводятся к исполнению полинезийской хаки на уровне заводской самодеятельности. Но с азартом. Не более.

Цитата: леонард от 26.01.2022 00:24:42Да. Товарооборот предстоит драматически увеличивать в результате санкций против России.Товарооборот между Россией и Китаем за последние годы максимально вырастал в 2019-м — тогда он достиг $111,5 млрд. До минимума он опустился в 2015 году — $63,6 млрд, а в 2020-м достиг только $104 млрд.
Цитата: lucent от 26.01.2022 00:07:17Есть ещё риск того, что американцы решат, что вопрос с Китаем уже запущен настолько, что сделать ничего нельзя, кроме как с ним договариваться и делить сферы влияния в мире. Тогда, вдвоем, они могут решить поиграть в двуполярный мир (где Китай вместо СССР). Тогда Россия будет третьей-лишней.Смешно. Прыгать на Китай Вашингтон начал именно в самый разгар душераздирающего исполнения представления о взаимной любови под вывеской Химерика и прочие Ж2. И чуть позже того, как хусейнов сын отрапортовал с табуретки о порватой в клочья. Сразу как стало очевидно, что чё-то пошло не так. Такшта...

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 00:26:14Нет. Если бы они думали, что могут уничтожить Россию экономически. То они б не угрожали "адскими санкциями"тм. А ввели бы их еще лет восемь назад. Но они с тех пор даж не проводили работу по подготовке своей экономики к реальной экономической войне. А продолжали лишь махаьб крыльями. Все их текущие действия сводятся к исполнению полинезийской хаки на уровне заводской самодеятельности. Но с азартом. Не более.7 лет назад ситуация в экономике США позволяла ждать. Они считали, что тех санкций, что они ввели уже будет достаточно. Сегодня ситуация в экономике США не позволяет развалившись в кресле ждать победы гегемона. Поэтому, выхода у них особенного нет. Им нужно уничтожить победную поступь США в экономике, но для этого им необходимо уничтожить Россию экономически, что невозможно. Но они считают, что возможно. И именно сейчас у них наступило время для принятия решения по вот этим самым адским санкциям.
Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:32:347 лет назад ситуация в экономике США позволяла ждать. Они считали, что тех санкций, что они ввели уже будет достаточно. Сегодня ситуация в экономике США не позволяет развалившись в кресле ждать победы гегемона. Поэтому, выхода у них особенного нет. Им нужно уничтожить победную поступь США в экономике, но для этого им необходимо уничтожить Россию экономически, что невозможно. Но они считают, что возможно. И именно сейчас у них наступило время для принятия решения по вот этим самым адским санкциям.может точнее - политически, то есть изменить ее, России, политику?
| Сообщение № 6286863 |
Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:32:347 лет назад ситуация в экономике США позволяла ждать. Они считали, что тех санкций, что они ввели уже будет достаточно. Сегодня ситуация в экономике США не позволяет развалившись в кресле ждать победы гегемона. Поэтому, выхода у них особенного нет. Им нужно уничтожить победную поступь США в экономике, но для этого им необходимо уничтожить Россию экономически, что невозможно. Но они считают, что возможно. И именно сейчас у них наступило время для принятия решения по вот этим самым адским санкциям.Нуу. А 15 лет назад ситуация позволяла плясать. А 25 даже не замечать. То есть. всё дело в динамике. А она, динамика, уже 7 лет назад просто обязывала Вашингтон озадачиваться как минимум проведением подготовительных мероприятий. Всё до чего додумался Вашингтон за эти семь лет, кроме публичных сеансов самовнушения. А на самом деле всё что было уже тогда доступно Вашингтону. Это нахрапом прыгнуть на Китай. Причём ротом. В надежде на чудо. Чудо, естественно не произошло... Но самое главное. Если бы они действительно считали. что могут ввести. То ни бы просто взяли и ввели. Без всяких дополнительных поводов и информационной накачки. Ибо это абсолютно избыточный этап. Тем более, когда выхода особо нет. В том-то и дело, что угроза санкциями - скорее указывание на неготовность их вводить. Неготовность же на понимание, как минимум, неоднозначности исхода. А как максимум на ясное представление деструктивности санкций именно для экономики США... Ну а у мыши в колодце, то же выхода особого нет. И любое её решение ведёт исключительно на дно. То есть. Далеко не из каждого тупика в принципе есть выход.

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:27:17Да. Товарооборот предстоит драматически увеличивать в результате санкций против России.Представьте что вы торговец и у вас два клиента один с выебонами но дает выручку на 300 . а другой без выебонов но на 100 . Кого вы выберете. учитывая натуру торгаша.Если Кетай лишить возможности впаривать свою продукцию амерам . ему и сырья надо будет меньше. Гипотетически. перекроют Китаю рынок Европы и штатов и амба.мало конечно никому не покажется как и энергоресурсами из РФ Мы стоим на грани реального передела рынков и решиться ли Кетай поступиться своими доходами ради дружбы с Россией большой вопрос.

Цитата: леонард от 26.01.2022 00:55:49Мы стоим на грани реального передела рынков и решиться ли Кетай поступиться своими доходами ради дружбы с Россией большой вопрос.Вы не понимаете, что это экзистенциальный вопрос для Китая. Если вы это поймёте, тогда поймёте, почему у Китая не будет выбора. И для США уменьшить товарооборот с Китаем тоже будет крайне сложно уже по собственным внутриэкономическим причинам.
Цитата: Изя Цуккерман от 26.01.2022 00:48:45Вот уже 8 лет Украина служит самым что ни на есть наглядным примером антирекламы поддержки Вашингтоном. Неуклонное обнищание населения, депопуляция, полная деградация производственного сектора, глубочайший раскол общества. Другим странам это все видно и именно благодаря этому во многом не взлетел "майдан" в Белоруссии, не удалось раскачать Казахстан. Мало ведь кто хочет для себя такой судьбы.Нее. Я имел ввиду силовое решение Киевом проблемы Донбасса.

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 00:55:42Нуу. А 15 лет назад ситуация позволяла плясать. А 25 даже не замечать. То есть. всё дело в динамике. А она, динамика, уже 7 лет назад просто обязывала Вашингтон озадачиваться как минимум проведением подготовительных мероприятий. Всё до чего додумался Вашингтон за эти семь лет, кроме публичных сеансов самовнушения. А на самом деле всё что было уже тогда доступно Вашингтону. Это нахрапом прыгнуть на Китай.Из 7 лет около пяти они занимались внутриполитической борьбой, не оглядываясь на внешние факторы. Между прочим, план Трампа и стоящих за ним сил был вполне себе неплохим вариантом выхода из ситуации. НО! Демократам нужна была власть, и поэтому они пытались блокировать любые пути разрешения выхода из ситуации, которые Трамп и его команда предлагали Америке.

Цитата: леонард от 26.01.2022 00:55:49Мы стоим на грани реального передела рынков и решиться ли Кетай поступиться своими доходами ради дружбы с Россией большой вопрос.Передел рынка это не дележка на бирже... это физическое устранение конкурента. На какие "доходы" можно рассчитывать Китаю в случае удара РФ по США?
Цитата: NavyGator от 26.01.2022 01:02:39Из 7 лет около пяти они занимались внутриполитической борьбой, не оглядываясь на внешние факторы. Между прочим, план Трампа и стоящих за ним сил был вполне себе неплохим вариантом выхода из ситуации. НО! Демократам нужна была власть, и поэтому они пытались блокировать любые пути разрешения выхода из ситуации, которые Трамп и его команда предлагали Америке.Нуу. Эт их проблема чем они там занимались. когда им в окно песец начал снежки кидать. То есть. Эт не оправдание. Более того, нужно таки понять каков причина этой самой "внутриполитической борьбы"тм вдрух возникшей там, где "ситуация в экономике США позволяла ждать."...

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:59:15Вы не понимаете, что это экзистенциальный вопрос для Китая. Если вы это поймёте, тогда поймёте, почему у Китая не будет выбора. И для США уменьшить товарооборот с Китаем тоже будет крайне сложно уже по собственным внутриэкономическим причинам.Думаю что у штатов нет задачи уничтожить Китай . есть задача поставить под контроль. слишком много о себе возомнили.Китай ищет защиты ибо на его армию надежды нет. натовцы только на палубу им не ссали . жалкое зрелище . хоть и выглядят бодро. Весь кипеш из за Китая . куда он посмотрит . в коленно локтевой позиции стоять им не привыкать и опять встанут если отвернуться от нас.

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 00:01:37У США нет вариантов уничтожить Россию военным путём. Но они думают, что могут уничтожить Россию экономически. Конечно, они много про Россию не понимают. Но поддержка Китая в этой геоэкономической войне для нас важна, а то, что она будет - это именно экзистенциальный вопрос для самого Китая. Потому что если есть хоть 1% такой возможности, Китай не будет торговаться с нами. То есть, может и будет, но делать это будет крайне осторожно.Немножко сомнений. Наивное имхо.))

Цитата: BUR от 25.01.2022 23:26:57А у Вас наблюдая всю эту хрень не возникает мысль, что "слишком много башен" действуют каждая по своему собственному, привычному рецепту?Безусловно вижу. Великобритания лезет туда, куда ее совсем не просят. Германия совершенно выбивается из американского дискурса. Даже та же Украина умудряется начать спорить с США в части оценки рисков.
При этом не доверяя друг другу. Уж слишком много разного по схеме "Лебедь рак и щука".
И, похоже, началось такое где-то с момента ангажирования Обамы на роль президента.

Цитата: Filin18 от 25.01.2022 23:35:50зря они с британцами связались,Британия сама лезет на самом деле. Американское руководство было бы радо "деятельному участию" Лондона. но он получилось уж настолько деятельным, что хоть тормози.
если Украина - клетка на доске, которую надо занять, то штаты - это ферзь, с помощью которого это происходит,
некоторые непоследние фигуры прикинулись пацифистами и спрыгнули,
при том, что лондонская элита тупа по факту, про вашингтонскую и говорить не приходится,
вопрос чисто риторический