Ключевой вопрос

Цитата: sarmat.don от 26.01.2022 22:51:45Смысл может быть в следующем:
США могут считать российский ультиматум блефом, при этом для деэскалации, чтобы Россия смогла отказаться от ультиматума сохранив лицо. Не публикуя текста заявления, у России будет опция сохранить лицо сказав, для внутренней аудитории и партнеров, что допустим есть обязательства у США вето на вступление Украины в НАТО, и прописано обязательство постепенного в течении 10 лет вывода войск и наступательных вооружений из Восточной Европы.

• +0.88 / 26
• • 26

Цитата: Andrew Carlssin от 26.01.2022 22:57:20Вроде как "таки да", но явно попахивает дебилизмом и раздвоением личности.

Цитата: Телеграм-канал ДРОБНИЦКИЙ??⚡️⚡️?? ПО ОТВЕТУ
И по заявлениям

Полное ощущение, что ответ писал Салливан, а с заявлениями выступает Блинкен. Потому что тогда, когда надо будет "субстантивно обсуждать", Блинкена опять не будет. Или не будет вовсе (не физически конечно, а на должности).

Я почти слышу мольбу администрации Белого Дома дать им проскочить промежуточные выборы в Конгресс в ноябре этого года.

https://t.me/DDrobnitski/3491

• +1.54 / 27
• • 27

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 23:17:40Ну вот Дробницкий приоткрывает завесу в последнем абзаце своего поста:

Цитата: Телеграм-канал ДРОБНИЦКИЙ??⚡️⚡️?? ПО ОТВЕТУ
И по заявлениям

Полное ощущение, что ответ писал Салливан, а с заявлениями выступает Блинкен. Потому что тогда, когда надо будет "субстантивно обсуждать", Блинкена опять не будет. Или не будет вовсе (не физически конечно, а на должности).

Я почти слышу мольбу администрации Белого Дома дать им проскочить промежуточные выборы в Конгресс в ноябре этого года.

• +1.10 / 27
• • 26
  • 1

Цитата: NavyGator от 26.01.2022 23:17:40Ну вот Дробницкий приоткрывает завесу в последнем абзаце своего поста:

Цитата: Телеграм-канал ДРОБНИЦКИЙ??⚡️⚡️?? ПО ОТВЕТУ
И по заявлениям

Полное ощущение, что ответ писал Салливан, а с заявлениями выступает Блинкен. Потому что тогда, когда надо будет "субстантивно обсуждать", Блинкена опять не будет. Или не будет вовсе (не физически конечно, а на должности).

Я почти слышу мольбу администрации Белого Дома дать им проскочить промежуточные выборы в Конгресс в ноябре этого года.

https://t.me/DDrobnitski/3491

• +1.47 / 25
• • 25

Цитата: ЛяЛяФа от 26.01.2022 23:39:59Москва слезам не верит. Они проиграют в ноябре все равно, просто изза экономики

• +2.06 / 42
• • 42

Цитата: Andrew Carlssin от 27.01.2022 00:52:34

Скрытый текст

Не согласен в корне.
До ноября не все могут дожить, а войнушка на Украине не займет больше месяца. За оставшиеся 10 месяцев всё успеет 20 раз поменяться.
"Чтобы два раза не вставать...."

Мои гадания выглядят так:

• 15 декабря Путин и Си договорились до чего-то очень серьезного, о чем если и пишут в газетах, то потом горько жалеют.
  


• Пришли к выводу, что США в текущей конфигурации мешают этому серьезному делу и определили, какая конфигурация США им помехой не будет.
  


• Россия резко изменила свое поведение на международной арене и выдвинула абсолютно неприемлемый "неультиматум"
  


• США предоставили письменный отказ, чем развязали руки России для дальнейшего продвижения по реализации договоренностей с Китаем.
  

• Как только случится военно-технический ответ, немедленно подтянется Китай.
  

Сроки - до окончания сезона газопотребления.

• +1.78 / 38
• • 38

Цитата: Александр Д от 27.01.2022 00:39:54Проходит неделя.
Команда отбой.
Вот и всё закончилось.Расходимся.
А мы ждали начало 3-й мировой целую неделю.
1984 год.
А я потом принимал участие и в Щите-85 ещё
И опять нам говорили про 3-ю мировую.
С меня хватит.
Если начинаем - то начинаем

• +2.96 / 61
• • 61

Цитата: Кузя 666 от 26.01.2022 23:28:49В этом прелесть демократии: один чувак сказал на камеру одно, другой - совершенно другое. А в результате уважаемые люди порешили совершенно третье. партнерам при этом всегда можно заявить: вы на не правильно поняли, мы не то имели ввиду.

• +2.44 / 41
• • 41

Цитата: Danila96 от 27.01.2022 05:55:36Именно поэтому ВПР России потребовал письменного ответа.
А на бумаге всё однозначно.
А то что на прессухах говорят противоречивые вещи - пофиг. Главное бумага.

• +2.12 / 54
• • 54

Цитата: Danila96 от 27.01.2022 05:55:36Именно поэтому ВПР России потребовал письменного ответа.
А на бумаге всё однозначно.
А то что на прессухах говорят противоречивые вещи - пофиг. Главное бумага.

• +0.51 / 12
• • 12

Цитата: Sir Max Merfie от 26.01.2022 22:28:59Скажите пожалуйста, в чем смысл просить не публиковать ответ, но рассказывать о его содержании на пресс-конференции, то есть раскрывать содержание? 
Это имеет логическое объяснение только с учетом того, что между сказанным и написанных большая разница. Но НАТО - невменяемы.

• +2.56 / 44
• • 44

Цитата: хвилолoг от 27.01.2022 09:00:42Что-то история с трактовками Минского комплекса мер не вписывается в эту красивую концепцию.

• +1.92 / 41
• • 41

Цитата: shmegelsky от 26.01.2022 22:33:22Штука в том, что Ната и США - даже не сиамские близнецы, это практически одно лицо.

• +0.71 / 13
• • 13