Чэнь Фэн: НАТО снова “ожило"? часть 1

Чэнь Фэн: НАТО снова “ожило"?
Чэньфэн
2022-04-08

Макрон сказал: НАТО мертво; Трамп также сказал: НАТО устарело. Какое - то время казалось, что НАТО зашло в тупик. Но как только началась война на Украине, НАТО ожило. Неудивительно, что НАТО - это структура европейской коллективной безопасности. Россия замахала медвежьими лапами и показала клыки. Европа может согреться только обнявшись с группой.
Из пистолета, из пистолета, но никто не истекает кровью.
Согласно статистике, с тех пор как 24 февраля начались первые выстрелы войны в Украине, неполная статистика до 23 марта, Европейский Союз предоставил на 450 миллионов евро оружейной помощи, а Соединенные Штаты сначала предоставили на 350 миллионов долларов военной помощи, а затем еще 800 миллионов долларов-военной помощи. И к концу февраля США сделали так, что общая сумма помощи Украине в прошлом году достигла 22 миллиардов долларов. Основная западная военная помощь - это противотанковые ракеты NLAW, противотанковые ракеты “Джавелин”, зенитные ракеты “Стингер” и другое пехотное вооружение. И США, и НАТО подтвердили, что не будут посылать войска и не будут вводить бесполетную зону. Планы переброски советских военных самолетов из Польши, Болгарии, Словакии и Румынии на Украину также сели на мель.

24 марта в столице Бельгии Брюсселе состоялся саммит НАТО. Источник: сайт НАТО
Перед войной США стали первой страной, предоставившей оружие Украине в 2018 году, и Трамп одобрил предоставление партии “джавелинов”. В 2019 году Украина закупила партию беспилотников ТБ-2 у Турции. Поставки оружия Западом Украине являются важной частью проблем безопасности России.
До и после войны на Украине США дополнительно предоставили 800 наплечных зенитных ракет ”стингер“, 2000 противотанковых ракет ”ДЖАВЕЛИН", 1000 легких противотанковых орудий, 6000 противотанковых безоткатных пушек АТ-4 (фактически эквивалентных ракетным установкам), 100 тактических беспилотных летательных аппаратов, 100 гранатометов и 5000 штурмовых винтовок, 1000 пистолетов, 400 пулеметов, 400 дробовиков, 20 миллионов патронов/гранатометов/минометов, 25 000 комплектов бронежилетов и 25 000 касок.
За последние несколько лет США предоставили 600 "стингеров”, 2600 "джавелинов”, 5 вертолетов МИ-17 (первоначально планировалось оказать военную помощь Афганистану), 3 патрульных катера, 4 комплекта противотанковых радаров, 4 комплекта противотанковых минометных радаров, и 200 комплектов гранатометов, 200 дробовиков, 200 пулеметов, 40 миллионов патронов, 1 миллион патронов, гранат, минометов, артиллерийских снарядов, 70 хаммеров, а также конфиденциальное оборудование связи, оборудование радиоэлектронной разведки, бронежилеты, каски, медицинское оборудование, оборудование для разминирования ЭОД, спутниковая разведка изображений и т. д.
Великобритания также предоставила 3615 единиц противотанковых ракет NLAW, 3000 комплектов бронежилетов, 2000 шлемов, 4000 пар холодостойких ботинок, 75 000 штук холодостойких наушников и спальные мешки.
Другие страны НАТО также с энтузиазмом следуют этому примеру：
* Бельгия: 2000 пулеметов, 3000 штурмовых винтовок, 200 противотанковых орудий.
* Чешская Республика: 3000 пулеметов, 30 000 пистолетов, 7000 штурмовых винтовок и 4000 артиллерийских снарядов.
* Дания: 300 "стингеров", 2700 противотанковых орудий
*Эстония: большое количество 122-мм гаубиц
* Финляндия (не является страной НАТО, но рассматривает возможность вступления): 2000 единиц бронежилетов, 2000 касок и 100 носилок.
· Германия: 500 "стингеров”, 1000 противотанковых ракетных установок "Теккен", 14 бронемашин и 10 000 тонн топлива. Германия также одобрила предоставление Нидерландами 400 немецких “Теккен” и Эстонией 9 восточногерманских 122-мм гаубиц.
·Италия: неизвестное количество "Стингеров”, минометов, крупнокалиберных пулеметов Браунинг, противотанковых ракет "Милан”, "Теккен”, легких пулеметов, оборудования EOD
*Латвия и Литва: неизвестное количество “стингеров” было предоставлено после одобрения Соединенными Штатами
* Люксембург: 100 NLAW, несколько джипов, 15 палаток
* Нидерланды: 100 снайперских винтовок, 30 000 патронов, радар, миноискатели, 200 "стингеров”, 50 "железных кулаков” и 400 ракетных установок.
* Норвегия: 2000 базук М72, 1500 бронежилетов, 5000 шлемов, 15 000 военных сухих пайков, 1000 противогазов, 2000 спальных мешков, 10 000 спальных ковриков и военную форму.
*Польша: десятки тысяч патронов и артиллерийских снарядов, зенитные ракеты, минометы, беспилотники
* Словакия: 120-мм артиллерийские снаряды (предположительно минометные снаряды), 486 зенитных ракет и противотанковых ракет, 100 зенитных ракетных установок.
· Швеция (не является страной НАТО, но рассматривает возможность вступления): 135 000 сухих военных пайков, 5000 касок и 5000 единиц бронежилетов.
Страны также оказали большую помощь. В дополнение к 450 миллионам евро помощи в области вооружений ЕС также предоставил 50 миллионов евро помощи, не связанной с оружием, 16,5 миллиона евро для Хорватии, 300 миллионов евро для Франции, 9 миллионов евро для Ирландии (страны, не входящие в НАТО, но страны ЕС), 3 миллиона евро для Румынии, 47 миллионов евро для Швеции и 7 миллионов долларов США для Канады. Оружейная помощь и 25 миллионов долларов США в виде помощи, не связанной с оружием.
Это, конечно, неполная статистика, и другие страны имеют больше материальной и финансовой помощи.
Полезна ли эта помощь? В западном общественном мнении это оружие творило чудеса. На самом деле мнения разделились.
С точки зрения нанесения потерь среди российской армии и блокирования продвижения российской армии это оружие определенно полезно. Но с точки зрения защиты родины от большего или меньшего разорения войной она бесполезна. Оружие используется на войне, а война заключается в том, чтобы защищать людей и защищать землю. Это в конечном счете зависит от большого количества живых сил для уничтожения врага. Партизанская война поглощает силы противника за счет разрозненных атак, но в конце концов изгнание врага с земли все еще зависит от обороны-остановки-контратаки.
Опора на партизанскую войну для победы над сильным противником тем кто слабее носит условный характер. Вьетнам и Афганистан действительно “поглотили" сильного врага, но это было потому, что стратегический фокус сильного врага никогда не был здесь, и противопартизанская война стала настоящим стратегическим фокусом (Европа участвовала во время Вьетнамской войны, точно также, как и  когда Советская армия вторглась в Афганистан, и Китай, когда армия США вторглась в Афганистан). Ненужное вмешательство, несет только потери.
Украина сейчас находится в стратегическом центре внимания России, и разрозненная партизанская война не может поглотить Россию. Это оружие, которым помогает Запад, почти не используется для обороны, потому что оно не может противостоять наступлению российской армии. Его недостаточно использовать для безвыходного положения, и его недостаточно использовать для контратаки. В 21 веке группа пехоты, вооруженная штурмовыми винтовками и отдельными ракетами, не может начать крупную контратаку против механизированного противника.
С другой стороны, если бы это оружие было действительно полезным, Зеленский не согласился бы на нейтральный статус Украины в принципе, хотя он все еще играет в политические игры и может быть подтвержден только референдумом, который может состояться только через три месяца после вывода российских войск. Вступление Украины в НАТО записано в конституции. 22 ноября 2018 года Конституционный суд Украины согласился внести изменения в конституцию, чтобы добавить НАТО и Европейский Союз в Конституцию в качестве национальной стратегии. Как бы в итоге ни был инициирован процесс внесения изменений в конституцию, Зеленский не пойдет на такие уступки, которые потрясут страну, если ему еще предстоит пройти небольшой путь.
Перед войной на Украине НАТО уже увеличило свои войска в Восточной Европе. Около 12 000 военнослужащих были дислоцированы в трех прибалтийских странах, Польше и Румынии, из которых Польша имела 1200 военнослужащих НАТО и 5700 военнослужащих США. Литва имела 1200 военнослужащих НАТО и 450 военнослужащих США. Эстония имела 1200 военнослужащих НАТО. В Латвии и в Румынии было 1200 военнослужащих НАТО, а в Румынии-900 военнослужащих США. Эти цифры включают 3000 дополнительных военнослужащих, развернутых Байденом, но не включают 8500 дополнительных военнослужащих, находящихся в резерве на материке.

Довоенная позиция Украины в НАТО в Восточной Европе (источник: CNN)
7 марта Соединенные Штаты направили в Европу дополнительно 500 военнослужащих, в результате чего численность американских войск в Европе достигла 100 000 человек. 24 марта НАТО объявило о развертывании в Восточной Европе четырех дополнительных боевых групп неизвестной численности. 23 марта НАТО объявило, что численность американских войск в Европе достигла 100 000 человек, а на восточном фланге НАТО развернуто 40 000 военнослужащих НАТО. Все они находятся под непосредственным командованием НАТО и должны включать в себя восточноевропейские войска.
Общая численность российской армии на украинско-белорусском фронте (включая народные милиции и военизированную национальную гвардию) перед войной достигла 190 000 человек. Учитывая, что украинская армия (включая националистические силы) привлекла основную российскую армию в Украину, эти 40 000 военнослужащих НАТО плюс 100 000 военнослужащих США (из которых менее 10 000 были развернуты на восточном фланге НАТО) являются очень мощной силой сдерживания.
Однако НАТО не перебрасывало свои войска на границу, и не было намерения напрямую поддерживать Украину. В каком-то смысле это сидячая война 21 века. В первые дни Второй мировой войны немецкая армия разгромила Польшу, а Англия и Франция объявили войну Германии, но они также участвовали в сидячих боях на западном фронте. Позже немецкая армия атаковала на запад, и война быстро разрасталась. Зеленский громко призвал Запад быстро покончить с этим, используя в качестве причины исторические прецеденты: “Украина борется, чтобы защитить Европу, Украина падет, и следующий шаг - Европа”.
Это странная война. В публичных отчетах не было никакого взаимодействия между Зеленским и Верховным командованием украинской армии. Как главная сила войны, украинская армия, за исключением небольших отрядов, не группировалась и не контратаковала, а отказывалась отступать и сохранять свои силы. Российская армия была перегружена солдатами, но только часть ее войск была задействована в операции; НАТО прыгало вверх и вниз в стороне, но отказывалось вмешиваться.
Недаром Зеленский кисло разделил страны НАТО на четыре категории в интервью британскому "The Economist": те, кого волнует только то, как заставить Украину долго обескровливать Россию, независимо от жизни или смерти Украины, и те, кого волнует только то, что война продлится слишком долго и их собственная экономика рухнет, они найдут способы сделать плохие шаги и втянуть НАТО в воду, чтобы помочь. Это просто российская пятая колонна внутри НАТО. Зеленский не назвал, кто есть кто, но догадаться нетрудно.
Союз с Россией и антикитай или союз с Китаем и антироссия не получится.
Стратегическим противником США номер один по-прежнему остается Китай, но между Демократической партией и Республиканской партией, или между идеалистами и реалистами в американской политике существуют различия в том, как позиционировать Россию.
Идеализм - это просто название. Это основано на концепциях и принципах международных отношений, выдвинутых президентом США Вудро Вильсоном в эпоху Первой мировой войны, также известной как доктрина Вильсона. Идеализм проповедует примат демократии, национальное самоопределение, справедливость общественного мнения, морализацию международных отношений, ликвидацию тайной дипломатии, создание мирового правительства (Лиги Наций) Замена баланса сил коллективной безопасностью и т. д., «общественная власть выше суверенитета» — это продолжение идеализма.
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт была пионером в продвижении “прав человека превыше суверенитета” и продвижении расширения НАТО на восток во имя национального самоопределения. Почти 20 лет идеалистической дипломатии и практики безопасности в Соединенных Штатах и Европе в конечном итоге привели к началу войны на Украине.

В 1996 году Олбрайт заявила в интервью телеканалу CBS, что “смерть 500 000 иракских детей того стоит”.
У реализма более длинная история. Макиавелли в 16 веке и Гоббс в 17 веке были предшественниками реализма, но они получили большое развитие в 1940-х и 1960-х годах, когда они размышляли о Второй мировой войне. Миршаймер - лидер современного реализма. Реализм уделяет меньше внимания «пустым» вещам нравственности и справедливости и подчеркивает решающую роль эгоистичного стремления и воли к выживанию. Воля страны к власти - это расширение воли человека к власти. Суверенное государство является основным актором международной системы, а суверенное государство должно преследовать высшие интересы. Поэтому международные отношения по своей сути являются борьбой и балансом сил. Международные отношения могут основываться только на силе и интересах оси. Власть положительно связана с интересами, и чем больше власть, тем больше выгоды. Международные отношения имеют смысл только тогда, когда обращают внимание и контролируют статус-кво общества и мира и меняют его в направлении, выгодном для себя, а не «как должно быть», исходя из морали.
Когда речь заходит о том, «что Соединенные Штаты будут делать с Россией?», идеализм считает, что Россия по своей сути зла и должна быть побеждена вместе с Китаем; реализм считает, что только победив Россию, можно свергнуть Китай, а затем и Россию. Проще говоря, Демократическая партия преследует идеализм, а Республиканская-реализм.
Надо сказать, что обе стороны исходят из интересов Соединенных Штатов. “Коммуникация Республиканской партии с Россией” крайне политически некорректна, не имеет никакой действенности в общественном мнении и не имеет дипломатической действенности в объединении России и Китая. Попытка Демократической партии свергнуть Россию и Китай вместе лишена реальной действенности, а Соединенным Штатам такой силы уже давно не хватает.
Война на Украине предоставила уникальную возможность. Соединенным Штатам не нужно об этом беспокоиться. Сейчас есть возможность стянуть весь западный мир, чтобы сначала победить Россию. Россия падет, и им будет легко развернуться и разобраться с Китаем. Весь Запад также просмотрел сценарий, линии и действия. По этой причине Байден отвернулся от дипломатической рутины, а всевозможные не оставляющие места санкции преградили путь дипломатическому решению, чего не было на пике холодной войны. Проблема в том, что этому также не хватает работоспособности.
Даже если бы весь Запад напал на Россию, ее все равно было бы нелегко победить. У России есть зерно, нефть и ядерное оружие, и она не умрет от голода, мороза или побоев, пока Запад не настаивает на том, чтобы умирать вместе. С базовым выживанием России проблем нет. С "притоком" от Китая Россия может даже хорошо выжить, не надевая Nike а нося Anta, не водя Mercedes-Benz, а водя Geely, не пользуясь Visa, а вместо нее UnionPay. Ситуация в России была ненамного лучше до западных санкций, которые вынудили Россию повернуть на восток, что может даже совпадать с желанием Путина заставить Россию вступить на путь реформ и открытости в китайском стиле.