Понемножку обо всем
233,546
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 02 май 2022 10:34:26 |
Интеллектуальная бесполетная зона: интернет-цензура Украины - инакомыслие становится новой нормой часть 3
новая дискуссия Статья 190
“Национализация” соцсетей
С 2016 года был принят ряд других мер, чтобы привести социальные медиа под крыло государства национальной безопасности. Это было предвидено руководителями Google Эриком Шмидтом и Джаредом Коэном, которые написали в 2013 году: “То, чем был Lockheed Martin в двадцатом веке, компании по технологиям и кибербезопасности будут в двадцать первом”. С тех пор Google, Microsoft, Amazon и IBM стали неотъемлемой частью государственного аппарата, подписав Многомиллиардные контракты с ЦРУ и другими организациями на предоставление им разведывательных, логистических и компьютерных услуг. Сам Шмидт был председателем Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту и Консультативного совета по оборонным инновациям, органов, созданных для того, чтобы помочь Силиконовой долине помочь военным США с кибероружием, еще больше размывая границы между большими технологиями и большим правительством.
Нынешний глобальный руководитель политики продуктов разработчиков Google Бен Ренда имеет еще более тесные отношения с государством национальной безопасности. Из стратегического планировщика и офицера по управлению информацией для НАТО он перешел в Google в 2008 году. В 2013 году он начал работать в киберкоманде США, а в 2015 году - в Отделе оборонных инноваций (оба подразделения Министерства обороны). Одновременно он стал руководителем YouTube, поднявшись до ранга директора по операциям.
Другие платформы имеют аналогичные отношения с Вашингтоном. В 2018 году Facebook объявил, что вступил в партнерство с Атлантическим советом, в соответствии с которым последний поможет курировать новостные ленты миллиардов пользователей по всему миру, решая, что является достоверной, заслуживающей доверия информацией, а что - поддельными новостями. Как отмечалось ранее, Атлантический совет является мозговым трестом НАТО и напрямую финансируется военным альянсом. В прошлом году Facebook также нанял старшего научного сотрудника Атлантического совета и бывшего представителя НАТО Бена Ниммо возглавлять его разведку, тем самым предоставляя огромный контроль над своей империей нынешним и бывшим государственным чиновникам национальной безопасности.
Атлантический совет также пробился в управление Reddit. Джессика Ашух прошла путь от заместителя директора по стратегии на Ближнем Востоке в Атлантическом совете до директора по политике в популярной службе агрегации новостей – неожиданный карьерный шаг, который в то время привлек мало внимания.
Также мало комментариев вызвало разоблачение высокопоставленного руководителя Twitter в качестве офицера действительной службы в пресловутой 77-й бригаде британской армии – подразделении, занимающемся онлайн-войной и психологическими операциями. С тех пор Twitter сотрудничает с правительством США и спонсируемым производителем оружия аналитическим центром ASPI, чтобы помочь полиции своей платформы. По приказу ASPI платформа социальных сетей очистила сотни тысяч учетных записей из Китая, России и других стран, которые вызывают гнев Вашингтона.
В прошлом году Twitter также объявил, что удалил сотни учетных записей пользователей за “подрыв веры в альянс НАТО и его стабильность” – заявление, которое вызвало широкое недоверие со стороны тех, кто не следил за развитием компании от той, которая отстаивала открытую дискуссию, до той, которая тесно контролировалась правительством.
Чиновники эпохи Обамы призывают к усилению государственного контроля над вашей лентой в Facebook
Контент Facebook уже частично курируется связанными с правительством аналитическими центрами, но для Саманты Пауэр и других этого просто недостаточно.
Первая жертва
Те, кто находится в залах власти, хорошо понимают, насколько важным оружием big-tech является в глобальной информационной войне. Это можно увидеть в опубликованном в прошлый понедельник письме, написанном множеством государственных чиновников национальной безопасности, включая бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера, бывших директоров ЦРУ Майкла Морелла и Леона Панетту, а также бывшего директора АНБ адмирала Майкла Роджерса.
Вместе они предупреждают, что регулирование или разрушение крупных технологических монополий “непреднамеренно затруднит способность технологических платформ США ... давить на Кремль”. “Соединенным Штатам нужно будет полагаться на мощь своего технологического сектора, чтобы гарантировать”, что “повествование о событиях” во всем мире формируется США, а “не иностранными противниками”, объясняют они, приходя к выводу, что Google, Facebook, Twitter “становятся все более неотъемлемой частью дипломатических усилий США и усилий по национальной безопасности.”
Комментируя письмо, журналист Гленн Гринвальд написал:
[B] Сохраняя всю власть в руках небольшого кружка технологических монополий, которые контролируют Интернет и которые давно доказали свою лояльность государственной безопасности США, способность государственной национальной безопасности США поддерживать закрытую систему пропаганды вокруг вопросов войны и милитаризма гарантируется”.
США часто опирались на социальные сети, чтобы контролировать сообщение и способствовать смене режима в целевых странах. Всего за несколько дней до президентских выборов в Никарагуа в ноябре Facebook удалил аккаунты сотен ведущих новостных агентств страны, журналистов и активистов, все из которых поддерживали левое сандинистское правительство.
Когда эти фигуры вышли в Twitter, чтобы протестовать против запрета, записывая видео о себе и доказывая, что они не были ботами или “неаутентичными” аккаунтами, как утверждал глава разведки Facebook Ниммо, их аккаунты в Twitter также систематически запрещались, что наблюдатели назвали “двойным ударом”.
Между тем, в 2009 году Twitter согласился на просьбу США отложить плановое обслуживание своего приложения (что потребовало бы его отключения), потому что проамериканские активисты в Иране использовали платформу для разжигания антиправительственных демонстраций.
Более 10 лет спустя Facebook объявил, что удалит все похвалы иранского генерала Кассема Сулеймани со своих многочисленных платформ, включая Instagram и WhatsApp. Сулеймани – самая популярная политическая фигура в Иране – недавно был убит в результате удара беспилотника США. Событие вызвало шум и массовые протесты по всему региону. Еще потому, что администрация Трампа объявила Сулеймани и его военную группу террористами, объяснил Facebook “Мы действуем в соответствии с законами о санкциях США, в том числе связанными с назначением правительством США Корпуса стражей исламской революции и его руководства”. Это означало, что иранцы не могли разделять точку зрения большинства внутри своей страны – даже на своем родном языке – из-за решения, принятого в Вашингтоне враждебным правительством.
Война пришла в альтернативные СМИ.
Мы должны сказать НЕТ цензуре.
Помогите нам восстановить альтернативные СМИ!https://t.co/gKGTJu5bLZ pic.twitter.com/nGqTv5EbRs
— MintPress News (@MintPressNews) 20 апреля 2022
Таким образом, в этом свете сообщение Google создателям об обвинении Украины в жертвах или упрощении и попустительстве насилию является угрозой: соблюдайте линию или столкнетесь с последствиями. Хотя мы по-прежнему считаем технологические монополии, такие как Google, Twitter и Facebook, частными компаниями, их огромный размер и растущая близость к государственной национальной безопасности означают, что их действия равносильны государственной цензуре.
В то время как фальшивые новости, в том числе исходящие из России, по–прежнему остаются реальной проблемой, эти новые действия имеют гораздо меньше общего с борьбой с дезинформацией или отрицанием военных преступлений и гораздо больше связаны с восстановлением контроля элиты над сферой коммуникации. Эти новые правила не будут применяться к корпоративным СМИ, преуменьшающим или оправдывающим агрессию США за рубежом, отрицание американских военных преступлений или обвинение угнетенных народов, таких как палестинцы или йеменцы, в их собственном положении, но вместо этого будет использоваться в качестве предлога для снижения ранга, понижения в должности, исключения из списка или даже удаления голосов, критикующих войну и империализм. На войне, говорят, правда всегда первая жертва.
С 2016 года был принят ряд других мер, чтобы привести социальные медиа под крыло государства национальной безопасности. Это было предвидено руководителями Google Эриком Шмидтом и Джаредом Коэном, которые написали в 2013 году: “То, чем был Lockheed Martin в двадцатом веке, компании по технологиям и кибербезопасности будут в двадцать первом”. С тех пор Google, Microsoft, Amazon и IBM стали неотъемлемой частью государственного аппарата, подписав Многомиллиардные контракты с ЦРУ и другими организациями на предоставление им разведывательных, логистических и компьютерных услуг. Сам Шмидт был председателем Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту и Консультативного совета по оборонным инновациям, органов, созданных для того, чтобы помочь Силиконовой долине помочь военным США с кибероружием, еще больше размывая границы между большими технологиями и большим правительством.
Нынешний глобальный руководитель политики продуктов разработчиков Google Бен Ренда имеет еще более тесные отношения с государством национальной безопасности. Из стратегического планировщика и офицера по управлению информацией для НАТО он перешел в Google в 2008 году. В 2013 году он начал работать в киберкоманде США, а в 2015 году - в Отделе оборонных инноваций (оба подразделения Министерства обороны). Одновременно он стал руководителем YouTube, поднявшись до ранга директора по операциям.
Джефф Безо встречается с министром обороны Трампа Джеймсом Мэттисом во время визита в технологические и оборонные компании западного побережья. Джефф Безос | Twitter
Другие платформы имеют аналогичные отношения с Вашингтоном. В 2018 году Facebook объявил, что вступил в партнерство с Атлантическим советом, в соответствии с которым последний поможет курировать новостные ленты миллиардов пользователей по всему миру, решая, что является достоверной, заслуживающей доверия информацией, а что - поддельными новостями. Как отмечалось ранее, Атлантический совет является мозговым трестом НАТО и напрямую финансируется военным альянсом. В прошлом году Facebook также нанял старшего научного сотрудника Атлантического совета и бывшего представителя НАТО Бена Ниммо возглавлять его разведку, тем самым предоставляя огромный контроль над своей империей нынешним и бывшим государственным чиновникам национальной безопасности.
Атлантический совет также пробился в управление Reddit. Джессика Ашух прошла путь от заместителя директора по стратегии на Ближнем Востоке в Атлантическом совете до директора по политике в популярной службе агрегации новостей – неожиданный карьерный шаг, который в то время привлек мало внимания.
Также мало комментариев вызвало разоблачение высокопоставленного руководителя Twitter в качестве офицера действительной службы в пресловутой 77-й бригаде британской армии – подразделении, занимающемся онлайн-войной и психологическими операциями. С тех пор Twitter сотрудничает с правительством США и спонсируемым производителем оружия аналитическим центром ASPI, чтобы помочь полиции своей платформы. По приказу ASPI платформа социальных сетей очистила сотни тысяч учетных записей из Китая, России и других стран, которые вызывают гнев Вашингтона.
В прошлом году Twitter также объявил, что удалил сотни учетных записей пользователей за “подрыв веры в альянс НАТО и его стабильность” – заявление, которое вызвало широкое недоверие со стороны тех, кто не следил за развитием компании от той, которая отстаивала открытую дискуссию, до той, которая тесно контролировалась правительством.
Чиновники эпохи Обамы призывают к усилению государственного контроля над вашей лентой в Facebook
Контент Facebook уже частично курируется связанными с правительством аналитическими центрами, но для Саманты Пауэр и других этого просто недостаточно.
Первая жертва
Те, кто находится в залах власти, хорошо понимают, насколько важным оружием big-tech является в глобальной информационной войне. Это можно увидеть в опубликованном в прошлый понедельник письме, написанном множеством государственных чиновников национальной безопасности, включая бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера, бывших директоров ЦРУ Майкла Морелла и Леона Панетту, а также бывшего директора АНБ адмирала Майкла Роджерса.
Вместе они предупреждают, что регулирование или разрушение крупных технологических монополий “непреднамеренно затруднит способность технологических платформ США ... давить на Кремль”. “Соединенным Штатам нужно будет полагаться на мощь своего технологического сектора, чтобы гарантировать”, что “повествование о событиях” во всем мире формируется США, а “не иностранными противниками”, объясняют они, приходя к выводу, что Google, Facebook, Twitter “становятся все более неотъемлемой частью дипломатических усилий США и усилий по национальной безопасности.”
Комментируя письмо, журналист Гленн Гринвальд написал:
[B] Сохраняя всю власть в руках небольшого кружка технологических монополий, которые контролируют Интернет и которые давно доказали свою лояльность государственной безопасности США, способность государственной национальной безопасности США поддерживать закрытую систему пропаганды вокруг вопросов войны и милитаризма гарантируется”.
США часто опирались на социальные сети, чтобы контролировать сообщение и способствовать смене режима в целевых странах. Всего за несколько дней до президентских выборов в Никарагуа в ноябре Facebook удалил аккаунты сотен ведущих новостных агентств страны, журналистов и активистов, все из которых поддерживали левое сандинистское правительство.
Когда эти фигуры вышли в Twitter, чтобы протестовать против запрета, записывая видео о себе и доказывая, что они не были ботами или “неаутентичными” аккаунтами, как утверждал глава разведки Facebook Ниммо, их аккаунты в Twitter также систематически запрещались, что наблюдатели назвали “двойным ударом”.
Между тем, в 2009 году Twitter согласился на просьбу США отложить плановое обслуживание своего приложения (что потребовало бы его отключения), потому что проамериканские активисты в Иране использовали платформу для разжигания антиправительственных демонстраций.
Более 10 лет спустя Facebook объявил, что удалит все похвалы иранского генерала Кассема Сулеймани со своих многочисленных платформ, включая Instagram и WhatsApp. Сулеймани – самая популярная политическая фигура в Иране – недавно был убит в результате удара беспилотника США. Событие вызвало шум и массовые протесты по всему региону. Еще потому, что администрация Трампа объявила Сулеймани и его военную группу террористами, объяснил Facebook “Мы действуем в соответствии с законами о санкциях США, в том числе связанными с назначением правительством США Корпуса стражей исламской революции и его руководства”. Это означало, что иранцы не могли разделять точку зрения большинства внутри своей страны – даже на своем родном языке – из-за решения, принятого в Вашингтоне враждебным правительством.
Война пришла в альтернативные СМИ.
Мы должны сказать НЕТ цензуре.
Помогите нам восстановить альтернативные СМИ!https://t.co/gKGTJu5bLZ pic.twitter.com/nGqTv5EbRs
— MintPress News (@MintPressNews) 20 апреля 2022
Таким образом, в этом свете сообщение Google создателям об обвинении Украины в жертвах или упрощении и попустительстве насилию является угрозой: соблюдайте линию или столкнетесь с последствиями. Хотя мы по-прежнему считаем технологические монополии, такие как Google, Twitter и Facebook, частными компаниями, их огромный размер и растущая близость к государственной национальной безопасности означают, что их действия равносильны государственной цензуре.
В то время как фальшивые новости, в том числе исходящие из России, по–прежнему остаются реальной проблемой, эти новые действия имеют гораздо меньше общего с борьбой с дезинформацией или отрицанием военных преступлений и гораздо больше связаны с восстановлением контроля элиты над сферой коммуникации. Эти новые правила не будут применяться к корпоративным СМИ, преуменьшающим или оправдывающим агрессию США за рубежом, отрицание американских военных преступлений или обвинение угнетенных народов, таких как палестинцы или йеменцы, в их собственном положении, но вместо этого будет использоваться в качестве предлога для снижения ранга, понижения в должности, исключения из списка или даже удаления голосов, критикующих войну и империализм. На войне, говорят, правда всегда первая жертва.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!