Тред №164946

Цитата: Geek
Там говорится что камера Аполло 11 - 60мм, а камера Аполло 16 - 80мм. Т.е. угол уже 38, а не 47.

Видите ли, у нас есть способ проверить, что написано в том или ином документе. Берем снимок http://history.nasa.…0461HR.jpg

(показан уменьшенный вариант).
Вставляем его в фотошоп и измеряем поперечник диска Земли. Получается 100,18 пикселей. Земля имеет угловой размер около 2 градусов. Точнее, для момента этого сника 169:30:33 по ALSJ - 1,93 градуса. Получаем 51.9 пикселя на градус. Теперь делим ширину картинки 2340 на 51.9, получаем 45.08 градуса. Даже с учетом возможных искажений, это цифра всяко ближе к 46.5, чем к 38, 52 или 60 градусов.

А изображение стоит брать на пол-градуса меньше, чем 47, вот почему. Дело в том, что изображения на ALSJ и lpi.usra.edu кропнуты. По краям оригинальных пленок наблюдается небольшой брак, ну и его отрезали. Например, изображение AS17_AS17-134-20473 в оригинале выглядело так (сильно уменьшено, оригинальный размер 4400х4600):


Выложил обновление калькулятора миссий Аполлона: http://www.rapidshare.ru/1252958 (версия V3). Добавлено время в формате GID (d hh mm ss), калибровка размера серпа Земли в пикселях (задается пикселей на градус), показывается положение Земли и Солнца по азимуту, размер и направление тени для цилиндрического объекта с высотой, равной диаметру, все вычисления переведены с простой линейной интерполяции на полином Ньютона 4 степени (разностная схема), поправлены данные, теперь они введены по Red Shift (наконец-то догадался, как ввести точное положение на местности, хотя бы до единиц секунды - надо было вводить их как координаты дома, прыгать на Землю, потом опять на Луну, и тогда они применяются).