Европа на грани Она всегда определялась и находилась под влиянием своей периферии. Роберт Д. Каплан, заведующий кафедрой геополитики имени Роберта Страуша-Хупе в Институте исследований внешней политики.
Офицеры союзников смотрят на карту на командном пункте во время совместных учений НАТО в британском секторе Германии в сентябре 1951 года. AFP VIA GETTY IMAGES 23 ИЮНЯ 2022 ГОДА, 17:48 Если война России на Украине закончится победой Запада, может ли Украина со всеми ее многочисленными проблемами — огромным разрушением инфраструктуры, коррупцией, слабыми институтами — в конечном итоге вступить в НАТО и Европейский союз? Учитывая историю Европы, насчитывающую более двух тысячелетий, такой курс был бы неудивительным. Европа всегда определялась и находилась под влиянием своей периферии, и соответственно она изменила свое положение на карте. Само продвижение НАТО на восток после окончания холодной войны, включая страны бывшего Варшавского договора, — каким бы спорным ни оставалось это решение, - имеет глубокий отклик в прошлом Европы. То же самое относится и к строительству российских газопроводов, проходящих по всей Центральной и Восточной Европе. Американский историк Генри Адамс более века назад, как известно, написал, что фундаментальной проблемой Европы было и останется объединение различных земель России в то, что он назвал “атлантическим объединением”. Расширение, пишет Тони Джадт, покойный историк послевоенной Европы, является частью “основополагающего мифа” Европейского союза. С самого начала ЕС был весьма амбициозным предприятием, постепенно охватывающим бывшие владения Каролингов, Пруссии, Габсбургов, Византии и Османской Империи, каждое из которых имело свою отдельную историю и модель развития. Другими словами, Европа всегда должна находить способ быть больше самой себя, быть, так сказать, развернутой вперед: быть постоянно амбициозной. Ибо, если влияние Европы не будет сильно ощущаться в ее пограничных зонах, такие противники, как Россия, будут постоянно угрожать. Когда Греция и Турция вступили в НАТО в 1952 году, это был смелый шаг, учитывая недостаточное развитие двух стран и взаимную враждебность. Когда в 1986 году Испания и Португалия присоединились к тому, что тогда было Европейским сообществом, относительная бедность и недавняя история диктатуры в Иберии сделали расширение Европы за пределы Пиренеев столь же смелым. Теперь эти события кажутся естественными и органичными для большого европейского проекта. Турция остается единственным исключением из-за своей нейтральной позиции по отношению к Европе, России и радикальным силам на Ближнем Востоке. Тем не менее, Турция может вернуться на Запад после президентства Реджепа Тайипа Эрдогана, который становится все более уязвимым и катастрофически плохо управляет своей экономикой. Периферия просто продолжает посягать на Европу: в форме российской военной агрессии, анархии на соседнем Ближнем Востоке и соседних государств, стремящихся вступить в ЕС. Украина - лишь один пример соседней страны, стремящейся к свободе внутри европейских институтов и космополитического зонтика. Даже интеграция Украины в Европу, возможно, не окажет наибольшего влияния на судьбу континента в ближайшие десятилетия. Действительно, путешествуя несколько лет назад по Албании, я наткнулся на цитадель Берат недалеко от Адриатического моря. Там я увидел византийские православные церкви и остатки османских мечетей, практически соприкасающиеся друг с другом, и каждая дорога - бывший торговый путь, соединяющий центральное Средиземноморье со Стамбулом. В одной церкви в Берате я наткнулся на икону 18-го века, на которой руки Девы Марии простерты в благословении, а по обе стороны от нее изображены мечети. Православие, ислам и католицизм сосуществуют в Албании, члене НАТО, который стремится вступить в ЕС, несмотря на ее слабые институты и разгул организованной преступности. Не только Албания, но и Сербия, Черногория, Косово, Босния и Герцеговина и Северная Македония - все это хрупкие государства внутри восточного православного и исламского миров, которые географически являются частью Европы и стремятся к членству в ЕС, несмотря на роль России и Турции в их экономике. Восток, по сути, заложил основу для большей части современной Европы. Миграция славян из Внутренней Азии в Европу с 5 по 7 века создала человеческую основу для государств от Польши на юг до Балкан. Миграция мадьяр с Урала в 9 веке создала Венгрию. Позже появились вторгшиеся силы турок-османов и русских царей: османы под командованием военачальника Кара Мустафы достигли ворот Вены в конце 17 века, а Россия под руководством Петра Великого завоевала регион Балтийского моря в тот же период. Европа часто менялась в зависимости от извержений на ее периферии. На самом деле, величайший и самый драматический переворот на карте Европы произошел в поздней античности, и он также пришел с Востока. Персидская империя Сасанидов, столкнувшись с Византийской империей — и, таким образом, ослабив их обоих, — позволила арабам завоевать не только Ближний Восток, но и весь южный берег Средиземного моря. Как только арабы прибыли в Северную Африку, Европа постепенно продвигалась на север, удаляясь от Средиземноморья, и приобрела более холодный франко-германский облик, кульминацией которого стало средневековое христианство, поскольку германские народы, включая готов и лангобардов, создали демографические и культурные строительные блоки Запада. Ни в коем случае нельзя было быть уверенным, что это произойдет. Учтите, что на протяжении всей античности вплоть до 7-го века, долгое время после падения Рима, латынь все еще была языком общения в Северной Африке. Старая римская карта, ориентированная на Средиземноморский бассейн в течение сотен лет, внезапно исчезла, и Европа, какой мы ее знаем сейчас, начала обретать форму в так называемые Темные века. Фернан Бродель, великий французский географ середины 20-го века, даже намекнул, что Средиземное море на самом деле не является южной границей Европы. Европа, по его мнению, заканчивалась только там, где начиналась пустыня Сахара. То есть крупные города и прибрежное население Арабской Северной Африки и Леванта были неотъемлемой частью Европы. Средиземноморье было связующим звеном, а не разделителем. Как только эта история будет понята, последствия для 21-го века будут огромными. Потому что даже интеграция Украины в Европу, возможно, не окажет наибольшего влияния на судьбу континента в ближайшие десятилетия. Например, ближневосточные государства-тюрьмы, такие как Ливия Муаммара Каддафи и баасистская Сирия, которые когда-то препятствовали миграции людей в Южную и Юго-Восточную Европу, рухнули. По данным Организации Объединенных Наций, к 2050 году население Африки удвоится до 2,5 миллиардов человек, а к 2100 году оно может достичь 4,5 миллиардов. На рубеже 21-го века население Европы и Африки было примерно одинаковым; в конце этого столетия на каждого европейца могло приходиться семь африканцев. Рост населения и сокращение масштабов крайней нищеты во всем мире означают, что люди будут перемещаться позже в 21 веке в еще большей степени, чем сейчас. Хотя большинство африканцев, решивших мигрировать, по-прежнему останутся в пределах границ своего континента, растущий средний класс в ряде африканских стран может только усилить миграцию через Сахару в средиземноморские порты — у большего числа африканцев будут средства для переезда за границу по мере демографических потрясений, вызванных растущими ожиданиями. Это в дополнение к продолжающейся миграции, вызванной несостоятельными и полу-несостоявшимися государствами через Сахель к югу от Сахары, такими как Мали, Буркина-Фасо и Нигер. Африканские мигранты с юга и востока Сахары, которые начали прибывать в Италию и Грецию в 2015 году, являются признаком не только того, что Средиземноморье является связующим звеном, но и того, что пустыня Сахара больше не является — вопреки оценке Броделя — разделителем. Тем не менее, дух более широкого аргумента Броделя — что формирование Европы определяется событиями на ее периферии и далеко за ее пределами — вернулся с удвоенной силой в этот гиперглобалистский век. На самом деле, популистский национализм, годами продвигаемый Россией президента Владимира Путина и наблюдаемый в нескольких европейских странах, таких как Венгрия и Польша, может быть лишь эпифеноменом перед тем, как национальные истории и культуры начнут еще больше разъедать, поскольку глобализация и сопутствующий ей космополитизм оказываются непреодолимой силой, какой бы постепенной и они работают с разной скоростью. И, как следствие, европейские общества могут измениться изнутри. Очевидно, что это происходит по причинам, которые выходят далеко за рамки краха собственной репутации Путина из-за войны на Украине. Европа, являющаяся субконтинентом Евразии и близкая к Африке и Ближнему Востоку, вероятно, будет постоянно сталкиваться с такими тенденциями, поскольку миграция становится доминирующим явлением в 21 веке. География - это нечто большее, чем фатализм. Это также может провозглашать моральное послание. Послание как Средиземноморского бассейна, так и прилегающего Черного моря, граничащего с Украиной, - универсализм: моря, которые объединяют разные цивилизации. Первоначальная идея ЕС проходит параллельно этому: подчеркивание неприкосновенности личности над неприкосновенностью группы и правовых государств, а не этнических наций; другими словами, конституционная защита прав личности в космополитической вселенной. До десятилетнего экономического кризиса ЕС его миссией было расширение как на восток, так и на юг. Ибо, если земли сразу за южным и восточным побережьями Средиземного моря, а также Черного моря погрузятся в хаос, в долгосрочной перспективе в конечном итоге не будет никакой защиты для североевропейской крепости в глобальном мире. Европа, как это всегда было в прошлом, должна адаптироваться к этим меняющимся условиям. Сокращение географии из-за технологий и миграции неуклонно, как и последствия крупнейшего военного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны. Действительно, великие войны заставляют историю ускоряться. И решения отдельных людей, Путина и президента Украины Владимира Зеленского, возможно, снова радикально изменят карту Европы.