Понемножку обо всем
210,762 4,060
 

  Хранитель Храма
10 авг 2022 16:53:41

Глобальная долговая афера – День расплаты? часть 2

новая дискуссия Статья  116

КАК МЫ СЮДА ПОПАЛИ?
Пандемию Covid обвиняют в том, что она спровоцировала это раздувание долга. Но, как мы, обжоры, знаем, вздутие живота начинается задолго до того, как вы его почувствуете. Она восходит к великой рецессии 2008-2009 годов, нет, она уходит гораздо дальше в прошлое. Это началось, когда финансовые уловки взяли верх над здравым деловым смыслом, а термин "рост за счет заемных средств" стал основным инструментом для амбициозных генеральных директоров или правительственных планировщиков. Соедините это с постоянной умеренной инфляцией, как вы могли ошибиться? Или вы могли бы? Что, если использование заемных средств предназначено не для реальных инвестиций в расширение и рост бизнеса, а для уловок, направленных на повышение рыночной стоимости предприятия? Что происходит, когда рынок или бизнес замедляются или рушатся?
Этот аппетит к заемным средствам, развившийся на Западе, вскоре распространился по всему миру. Остальной мир только что вышел из колонизации "пурда" (прим. Типично для женщин - практика быть скрытым или изолированным от общества. Либо навязанный самим себе, либо обществом (как в нескольких мусульманских государствах).) и не был достаточно разборчив, когда "костюмы", вооруженные таблицей Excel (первоначально с калькуляторами), охотно перегружали крестьян кредитами, независимо от их соответствия по типу и структуре тому, что было действительно необходимо. И независимо от того, могут ли они быть погашены или нет. Все, что имело значение, это закрыть сделку, получить комиссионные и уйти с новым пером в шапке. Проблема погашения и взыскания не была их обязанностью, равно как и обязанность внимательно следить за надлежащим использованием кредитов, как предполагалось в первоначальных заявках на получение кредита.
Через некоторое время и много страданий неискушенные заемщики стали немного мудрее и немного осторожнее. То же самое сделали кредиторы, которые были в крупных правительственных или международных организациях. Но частным инвестиционным банкам и фондам не потребовалось много времени, чтобы понять, что в более бедных странах их ждет сочный соус, и, как стая скворцов, они набросились. Следовательно, неудивительно, что примерно 60% сегодняшнего глобального долга - это не государственный долг, а частный. "Костюмы" снова заработали на сборах и комиссиях, и, в отличие от краха 2008-2009 годов, они умыли руки от работы по уборке беспорядка, который они оставили после себя. Они сбросили это на колени МВФ и Всемирного банка, которые теперь обнаруживают, какая это горячая картошка на самом деле.
Когда веер разбрызгивается, все бросаются искать виноватого, и Китай подходит под идеальный профиль козла отпущения. Она богата и успешна и приступила к реализации исторического всемирного проекта "Инициатива пояса и пути" (BRI), который призван принести пользу миру, особенно заброшенной части мира. И, чтобы ускорить реализацию BRI, Китай несколько лет назад начал помогать более бедным странам строить свою инфраструктуру (порты, аэропорты, железные дороги, дороги, плотины и т. д.), А также помогать им развивать торговые предприятия, которые могли бы увеличить занятость, экспорт и доходы (шахты, заводы,и т.д.). Это было сделано с помощью строго контролируемых кредитов, прямого строительства инфраструктуры или инвестирования в проекты и предприятия. Вскоре Китай одолжил всем остальным и, следовательно, созрел для обвинения в создании “долговых ловушек”, которые утопят бедные страны.
Клевета на Китай в отношении “долговой ловушки” была вкратце опровергнута и отозвана, поскольку различные компетентные органы и стороны подтвердили, что таких доказательств не существует (МВФ, Колледж Уильямса и Мэри и др.).). На самом деле, Китай не захватил и не конфисковал ни один дефолтный проект, которому он предоставил кредит. Вместо этого он в некоторых случаях списывал ссуду, но обычно откладывал выплаты и / или пересматривал условия к взаимному удовлетворению его и заемщика, и прогресс большинства таких проектов продолжался беспрепятственно.
КАКОВЫ РЕШЕНИЯ?
Есть две долговые проблемы. Первый - более крупный, долг развитых стран, который составляет около 80% от общего числа, а затем есть меньшая проблема остального мира, которая в большинстве случаев является, сравнительно, мелкой мелочью.
И поскольку Запад очень обеспокоен долгом более бедных стран, я попытаюсь рассмотреть некоторые из возможных решений для меньшего долга. Что касается более крупного долга, он слишком разнообразен и сложен для простого универсального решения. Развитые страны должны будут разобраться в этом сами, поскольку, по определению, они продвинуты и, следовательно, достаточно осведомлены. Но им лучше сделать это как можно скорее.
Что касается более бедных стран, то, несмотря на различия в структуре и составе, их проблемы, как правило, проще и довольно схожи. По сути, все они страдают от нехватки доходов, чтобы тратить их на свое общество и на его развитие и, конечно же, обслуживать свои кредиты и погашать их. Основными решениями здесь будут:
СРЕДНЕСРОЧНЫЕ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
Эти действия давно назрели, и они являются прямой обязанностью отдельных правительств, если они когда-либо надеются вырваться из порочных долговых ловушек, которые они унаследовали от своих бывших колонизаторов. Впервые в своей истории у них есть выбор, и их нельзя заставить принять несправедливые условия или угрожать тем, что они будут брошены на съедение гипотетическим волкам. Теперь у них есть другие варианты, такие как БРИКС, Новый банк развития, ШОС и другие.
1) Прекратите неконтролируемое кредитование: прекратите кредитование ради кредитования без конкретных целей, которые должным образом обоснованы тщательным анализом затрат и выгод. Это относится как к кредитору, так и к заемщику.
2) Прекратите неэффективные промежуточные кредиты: они не достигают безопасной дамбы на другом берегу. Временные временные кредиты обычно расходуются впустую. Убедитесь, что кредитов достаточно для достижения положительных результатов. (Как для кредитора, так и для заемщика).
3) Платить справедливую цену за экспорт заемщиков: большинство из этих стран являются экономиками с одним ресурсом, и для иностранцев крайне несправедливо покупать (с помощью различных средств и уловок) их ресурсы / сырье за гроши, а затем производить продукцию, которая продается по ценам, во много раз более высоким, независимо от предполагаемой добавленной стоимости  введенной в конечный продукт. Помогите им диверсифицировать свои доходы и помогите им производить конечную продукцию на местном уровне, как это делают китайцы.
4) Платите справедливый налог: прекратите уклонение иностранцев от уплаты налогов в более бедных странах с помощью оффшорных налоговых убежищ, налоговых соглашений или соглашений о кивке и подмигивании. Они должны платить справедливый налог, как они это делают или обязаны делать в своих странах.
5) Прекратите морить мир голодом: прекратите новомодные научные, а также коммерческие уловки, чтобы изменить сельскохозяйственный состав стран. Кажется смешным, что Африка, континент, состоящий в основном из джунглей и прерий, не в состоянии прокормить себя даже в том, что касается основных продуктов, и ей угрожает голод, если она не импортирует продукты питания по непомерным ценам.
НЕМЕДЛЕННЫЕ И КРАТКОСРОЧНЫЕ РЕШЕНИЯ:
С ростом процентных ставок и цен на продукты питания и энергию деньги, выплачиваемые в виде процентов и рассрочки по кредиту, должны быть перенаправлены на более приоритетные внутренние нужды. Я сомневаюсь, что кредиторы вернутся к “дипломатии канонерок” или бейсбольной бите по коленям, чтобы взыскать свои долги. В последний раз они делали это против Венесуэлы в 1902 году, но вряд ли они повторили бы это сегодня и по-прежнему самодовольно носят свои цивилизованные гуманные выражения лица… или они?
А) Прекратить выплаты процентов: прекратить, как в случае отмены, а не отложить, как это было позорно сделано во время пандемии Covid на короткое время.Если финансы страны-заемщика достаточно тяжелы, чтобы оправдать это, то к этому следует относиться как к "Главе 11" и заморозить все выплаты процентов и связанные с ними судебные разбирательства, но без какого-либо отказа от суверенитета страны. В противном случае у страны нет другого выбора, кроме как объявить дефолт со всеми вытекающими убытками и убытками для кредиторов. Нация не может морить своих граждан голодом, отказывать в медицинской помощи, прекращать предоставление необходимых услуг и игнорировать свои насущные потребности в развитии только для того, чтобы угодить кредиторам и их кошелькам!
Б) Требовать списания кредитов: все кредиторы предоставляют кредиты с риском и, соответственно, взимают более высокие процентные ставки, чтобы компенсировать такие риски. Тем не менее, в целом они получают большую прибыль. Многие из кредитов не подлежат выплате и могут вскоре перейти в дефолт, если их резко не сократить и не отложить.
Как постоянно напоминает нам доктор Майкл Хадсон: “Долг, который не может быть выплачен, не будет выплачен”. Поэтому кредиторам, безусловно, было бы лучше, если бы они постриглись по своим кредитам; стрижка "Боб" или даже "ежик" намного лучше, чем скальпирование!
  • +0.01 / 1
КОММЕНТАРИИ (0)
 
Комментарии не найдены!