“Отсутствие какой-либо значительной части этих танковых сил фактически обусловило бы советский успех. Советское решение состояло в том, чтобы заманить эти подразделения на другие участки фронта. Опыт показал, что симуляции или простые финты могут не служить этой цели. Что требовалось, так это полномасштабные наступательные приготовления, при необходимости на виду у немецкой разведки, и наступления достаточной силы и достоверности, чтобы привлечь и связать эти немецкие оперативные резервы до тех пор, пока не будет нанесен необходимый ущерб в ключевом стратегическом секторе ... ” Там же, стр. 174 А что было “ключевым стратегическим сектором”? Что ж, по иронии судьбы, великое танковое сражение, развернувшееся в окрестностях Курска, развивалось как отвлечение от основной советской цели: разгромить и завоевать основной центр немецкой власти в Харькове и вокруг него. “Внезапность была необходима советским войскам для достижения победы под Белгородом и Харьковом, и внезапность должна была быть результатом маскировки. Советы применяли маскировку во всех ее разнообразных формах, чтобы ввести немцев в заблуждение относительно времени, силы, формы и местоположения крупного советского контрудара ”. Там же, стр. 174
Советские танки и войска на Курской дуге - 1943
Ну, полное описание сложной маскировки, использованной в битве на Курской дуге, выходит за рамки этой статьи. Я просто хотел представить и развить некоторые из его фундаментальных аспектов, чтобы предложить возможные параллели между тем, что было сделано тогда, и тем, что происходит сейчас в Украине. Было много восторженного ликования среди сторонников Украины и мучительного заламывания рук среди сторонников России, что каким-то образом российские войска были “удивлены” и “унижены” недавним украинским контрнаступлением под Харьковом. Поэтому позвольте мне быть предельно ясным: представление о том, что российское верховное командование не предвидело этого, является, по моей уверенной оценке, совершенно абсурдным. Они наблюдали за его подготовкой в течение многих недель. Они знали, что большая часть предоставленного НАТО оборудования, отправленного в Украину с весны, еще не использовалась в бою, а вместо этого была отведена и скоплена, чтобы обеспечить основу огневой мощи для возможного контрудара. Они также знали, что значительное количество оставшихся кадров украинских профессиональных солдат было снято с линии фронта, чтобы сформировать ядро этой атаки, и что они были дополнены значительным вливанием “иностранных добровольцев”. Они знали, что сливки тысяч новых украинских призывников были отправлены в Польшу и Великобританию для быстрого обучения по стандартам НАТО. Они знали, что командование НАТО фактически приняло на себя оперативное командование этими силами и определяло, когда и где они будут развернуты. И они, конечно, знали, что, поскольку эти силы не присутствовали в Херсонской области для ограниченного контрнаступления, которое имело место там ранее в августе, операции на юге почти наверняка были отвлекающим маневром от основной цели, которая должна была находиться в Харьковской области. Действительно, по мере того, как истинная природа событий последних двух недель становится более четкой, теперь можно увидеть, что русские действовали сознательно, чтобы предоставить командирам НАТО этих восстановленных украинских сил какой-нибудь низко висящий плод, чтобы обескровить их непроверенную армию и обеспечить ей победу, которая могла быэто не только укрепит его уверенность на поле боя, но и, что более важно, послужит важным политическим целям в то время, когда общественная поддержка Запада ослабла в очень заметной степени. Что еще более важно, с точки зрения России, предоставление командованию НАТО соблазна, которому они не смогли бы противостоять, втянуло бы эту свежую армию в открытое поле битвы, где ее можно было бы изолировать и в конечном итоге уничтожить. Поэтому русские начали, несколько недель назад, выводить все силы, кроме символических, из района, в котором находятся города Балаклея, Купянск и Изюм, предоставляя тем самым непреодолимую возможность для командиров этих обученных, оснащенных НАТО и возглавляемых НАТО сил продемонстрировать, как они это себе представляют, превосходство западной общевойсковой войны. Последующая атака достигла, казалось бы, экстраординарного успеха против относительной горстки ополченцев Донбасса и войск Росгвардии, оставленных для защиты Балаклеи и Купянска. Украинцы и их ударные отряды “иностранных добровольцев” продвигались в основном без сопротивления и заняли довольно значительную территорию, простирающуюся до реки Оскол. Произошло относительно мало сражений солдат против солдат. На самом деле, украинские репортажи эйфорически трубили о том, что украинское наступление даже не могло поспевать за скоростью отступления Русских! “Славная победа” этой квазинатовской армии – по крайней мере, на данный момент – привела повествование западных СМИ к беспрецедентному триумфальному спазму. Широко распространяются бредовые сообщения о сотнях брошенных танков, тысячах жертв и десяткахтысяч пленных российских солдат, которым охотно верят те, чьи предубеждения находят их приятными. Обезьяны из западных аналитических центров и наемные генералы в отставке переходят из одной мейнстримной новостной студии в другую, извергая фантастическую чушь о следующем освобождении Донбасса, затем Крыма, за которым последует свержение Путина и привлечение его к суду в Гааге. И если этого было недостаточно, многие даже начали открыто обсуждать давно желанную западную несбыточную мечту о полном демонтаже России; разрезать ее на дюжину или более небольших республик, которые затем послушно подчинятся остальному “основанному на правилах мировому порядку”. От этого зрелища захватывает дух. Кажется, мало кто знает, что победоносная армия, которая двинулась вперед в вакуум власти, созданный для них русскими, постоянно подвергалась жестокому артиллерийскому обстрелу с дальнего расстояния и авиаударам, которые уже нанесли почти 20% потерь относительно незащищенным силам. Похоже, мало кто понимает, что темпы первоначально быстрого наступления теперь фактически остановились, оказавшись зажатыми между рекой Оскол на востоке и Северским Донцом на юге, и они оказались неспособными добиться заметного успеха против концентрации российских сил, с которыми они сейчас сталкиваются на других сторонах из тех рек. И никто, похоже, не задает самого уместный вопрос: что русские будут делать дальше? Кажется, широко распространено предположение, что эта кажущаяся “победа” на поле боя была настолько унизительно полной, что русские были уничтожены; психологически сломлены; что они больше не способны к операциям; что теперь они - избитая, дрожащая толпа испуганных “орков”, нервно ожидающих следующего поезда обратно туда, откуда они пришли. Те, кто ликует, когда парад победы катится по улицам Киева, Лондона и Вашингтона, похоже, забыли, что российская “специальная военная операция” до этого момента использовала незначительную часть своего военного потенциала, и что целью России с самого начала было не завоевание территории,по сути, но для всестороннего уничтожения украинского военного потенциала. Я думаю, что сторонники Украины, возможно, участвуют в оргии преждевременного ликования. Я убежден, что события последних нескольких недель были в значительной степени организованы в соответствии с конечными целями России. Я убежден, что русские остаются мастерами искусства маскировки, и что хозяева империи в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне – как и всегда – продолжают недооценивать российскую стратегическую проницательность, оперативные возможности и умную находчивость. Даже когда командующие НАТО в Киеве чокаются бокалами с шампанским, до краев наполненными награбленным "Дом Периньоном", и поздравляют друг друга с блестяще продуманным и мастерски выполненным планом, я сильно подозреваю, что вот–вот упадет вторая туфля - и когда это произойдет, я ожидаю, что она упадет, как удар молнии, на их неоправданно раздутые головы.