Мнение А. Фурсова о холодной войне и сегодняшнем осмыслении её итогов

Мы до сих пор не осознали, чем была холодная война.

ЦитатаМы до сих пор не осознали, чем была холодная война. Собственно, те, кто вел ее со стороны Советского Союза, они тоже очень плохо понимали, что это такое. Показательно, что мы писали: «холодная война» - в кавычках и с маленькой буквы, а вот на Западе писали: Холодная война - с большой и без кавычек. То есть для них это была самая настоящая война, но объектом ее были не живые люди, а социальная система. Где-то с середины 50-х годов, когда на XX съезде был окончательно провозглашен курс на мирное сосуществование двух систем и на соревнование между ними, советская верхушка реально поверила, что будет соревнование, и в этом соревновании если мы не выиграем, то точно не проиграем.

Противоположная сторона исходила из того, что это никакое не соревнование, это - игра на убой, и из двух игроков один должен просто рухнуть и вообще исчезнуть с лица Земли, собственно, что и произошло с Советским Союзом. Наше руководство успокаивало население таким дурацким пацифизмом, что самое главное, чтобы не было войны. Под войной имелась в виду горячая война, то есть тем самым они начисто лишали себя возможности понять суть холодной войны, которую поэтому и проиграли. А вот противник, рассчитывавший ходы с конца 40-х годов, вообще не ставил никаких сроков.

А ведь это, очень тонкое замечание. 
Если исходить из советского понимания ХВ, то она не была проиграна, 
а закончилась вместе с разрядкой, и распад СССР получается события иного плана....
А в Западном понимании это как раз победа, и закреплена она не просто распадом СССР, 
но и от имени России присягой Ельцина в Конгрессе США на верность Америке и проклятие СССР.
И в этом во многом суть наших внутренних процессов, и того что как бы мы не хотели, 
у нас, как и более ста лет назад, Гражданская война нового формата под названием СВО и интервенция опять же иного формата, но суть та же..