Китайцы интересуются - как так получилось что их тележка оставляет отличные колеи в пыли а американская как-то не очень?
Тем более что следы ботинок американцы оставляли без проблем.
Думаю нам тут щас разъяснят.
ЗЫ: дополню - речь идет именно о колее. Не о самих следах как таковых. Ни на одной фотографии с советских и китайского луноходов нет ни одного чёткого отпечатка колеса, как будто, если на Земле они в пустыне проехали по сухому песку. На американских же лунных снимках ВСЕ следы чёткие, сделанные как будто во влажном грунте. На это практически сразу обратили внимание, но американцы всем заткнули рты, выдвинув и доказав теорию, что это всё из-за свойств реголита, лунного грунта, мол там сухие частицы таким образом "слипаются" острыми краями в вакууме, что после обуви и колёс остаются чёткие следы. У советских снимков и у китайских - колея осыпавшаяся, протектора не видно, что логично - там пыль сухая.