ВМФ/ВМС
17,529,521
45,243
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 18:09:31 |
Объективный контроль исполнения атаки на Севастополь от украинских СМИ
новая дискуссия Дискуссия 950Цитата: Телеграм-канал Сердце милитариста⚡️Украинская сторона опубликовала, если так можно выразиться по отношению к противнику, просто какие-то невероятные кадры в плане организации и сопровождения специальной операции.
Главное управление разведки ВС Украины сегодня провели массовую атаку с помощью автономного необитаемого подводного аппарата (АНПА) на корабли Черноморского флота России, которые базируются в бухтах Севастополя.
На кадрах продемонстрирован проход вплотную мимо патрулей (подводный аппарат противника не обнаружен), заход в бухту, подрыв необитаемых подводных аппаратов, и попытка ухода некоторых из них от наших противолодочных патрулей.
https://t.me/voenschina_z/313
ОТВЕТЫ (65)
|
|
skynomad ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 18:24:37 |
Только в реальности результат с военной точки зрения даже не ничтожный, а смешной.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 18:32:31 |
Цитата: skynomad от 29.10.2022 18:24:37
На просторах Интернета ципсо утопил четыре фрегата.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 18:40:41 |
Цитата: skynomad от 29.10.2022 18:24:37
И какой ущерб реальный? МО очень не любит про ущерб честно говорить и всю правду, что вполне понятно, но вы то, как его узнали и оценили его ничтожность по сравнению с затраченными средствами? Это всё кстати в базе флота, а не в открытом море произошло. А там боновых заграждений и других доступных на базе средств обороны не будет. Как там с ущербом потенциальным от таких атак?
Скорее это была разведка боем. Доказана беззащитность базы в Севастополе перед такими атаками. Видео это доказывает. Выложили его специально, что всем показать беззащитность базы. В следующий раз вышлют кратно больше таких лодочек и подводных боеприпасов в несколько волн. Ущерб будет еще более существенным. Напомню, этот флот уже потерял "Москву" и ряд других кораблей, а рассказы, что нам всё нипочем и только смешно делается с их потуг, не прекращаются, хотя давно пора бы.
|
|
skynomad ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 18:54:58 |
Результатом будет морская блокада 404. Уже объявлена. А ваш пассаж относительно доказанной беззащитности ВМБ Севастополя пожалуй является наглядной иллюстрацией военных успехов 404.
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 20:59:23 |
Цитата: skynomad от 29.10.2022 18:54:58
думаю это хохлам и их кураторам надо что бы наши подошли к берегам украины ПКР запаслись да и дроны опробовать хотят, они ведь понимали что после провокации наши должны будут реагировать. А наша база ведь и правда оказаласб не готова в полной мере, хоть не нравится это но это факт
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 18:29:25 |
Цитата: Balamut от 29.10.2022 20:59:23
Сколько наших кораблей потоплено в результате этого укро-английского теракта?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 30 окт 2022 20:23:31 |
Цитата: rigel1986 от 30.10.2022 18:29:25
Обделались лёхким испугом. Или для демонстраццыи степени готовности надо было Москву задуплить?
|
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 04:34:39 |
Цитата: mse от 30.10.2022 20:23:31
Если обделались легким испугом, то значит, были готовы к предотвращению теракта.
Косвенно это подтверждают сказоньки от МО про "глазастого матросика, первым увидевшего беспилотники и которого представят к награде".
Прикрытие источников в ВМСУ аднака.
|
Ayup-han9 ( Специалист ) |
| 31 окт 2022 06:53:52 |
Цитата: rigel1986 от 31.10.2022 04:34:39
Сказки не сказки, но СКР "Ладый", обычно стоит первым корпусом у причальной стенки № 14-15 на Северной стороне (раньше здесь стоял крейсер "Москва") и вахтенный сигнальщик вполне мог увидеть силуэт надводного морского беспилотника на фоне ярких огней набережной Севастополя... Вот только как он боновые заграждения миновал, похоже,трос провис, т.к заграждение рассчитано на противодействие подводному объекту...
Севастопольская бухта ночью...
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:10:37 |
Цитата: Ayup-han9 от 31.10.2022 06:53:52
А разве трос не должен поддерживаться поплавками по всей длине?
|
ii ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:15:25 |
Цитата: Luddit от 31.10.2022 09:10:37
Осадка рассматриваемых устройств сопоставима с байдаркой. При водомётном движителе перескочить возможно. Похоже, надо городить надводную часть сети.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:17:24 |
Цитата: ii от 31.10.2022 09:15:25
Ну так если посмотреть на боновые заграждения для предотвращения разлива нефти - они с надводной частью.
|
|
ii ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:47:59 |
Цитата: Luddit от 31.10.2022 09:17:24
Когда разрабатывали заграждения их делали против ПЛ и боевых пловцов. Пора вносить коррективы в требования. Вариантов технической реализации можно представить более одного.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:55:45 |
Цитата: ii от 31.10.2022 09:47:59
И результаты реализации не обязательно выкладывать в Интернет.
http://in-tex.ru/production-cat25/
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 31 окт 2022 11:02:06 |
Цитата: Luddit от 31.10.2022 09:17:24
Зато у них практически нет подводной части. А вот она самая большая и тяжёлая.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 11:05:38 |
Вот как раз большая и тяжелая - сразу будет требовать кучи поплавков. Собственно на картинке выше именно такой конструктив.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 01 ноя 2022 14:03:22 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:17:42
Слесарь Полесов
04 мар 2024 12:17:42
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 12:17:42
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2022 14:23:42 |
Вот и пиндосы свои фигуры двигают.
Сразу вспоминаются такие термины как - настильные траектории полета БРПЛ,
короткое полетное время.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 01 ноя 2022 15:18:31 |
Раньше это выглядело так....
Это он в Севастополь приходил при хохлах, 2007 или 2008 год.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:00:47 |
Цитата: rigel1986 от 31.10.2022 04:34:39
Для того, что бы ловить чужие дроны, нужны не "глазастые" матросики, а свои дроны.
Вообще ситуация схожа с атакой на Торанто.
Пусть и с нулевым эффектом.
Но это звоночек и звоночек серьезный.
По сути, под угрозу поставлено все судовождение в закрытых акваториях.
И тот, кто не будет экстренно суетится в этом направлении, рискует остаться без флота.
|
|
ii ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 09:09:43 |
Во-первых, после первого дрона, их явно ждали.
Во-вторых, полагаю, велики рассчитывали не столько на то, что что-то утопят прямо на рейде, сколько на то, что на волне возмущения мы досмотровые команды на боевых кораблях выведем транспорта проверять (как бы сделали они). И вот тут-то...
Думаю, что глупостями заниматься не будем, а вот подстанции в портах...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 31 окт 2022 09:46:13 |
Цитата: rigel1986 от 31.10.2022 04:34:39
Повезло. Если бы были готовы, потопили бы беспилотники ещо на подходе. А когда начинаеца стрельба в бухте, это не подготовка.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 11:31:51 |
Цитата: mse от 31.10.2022 11:24:56
Прямо-таки волшебная вещь этот самый тепловизор.
Куда ни плюнь - а без него никуда даже в мирной жизни.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 31 окт 2022 11:42:33 |
Цитата: ВТБ! от 31.10.2022 11:31:51
Если хотите увидеть термоконтрастную цэль, куды денетесь. Дажэ в мирной жызни.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 31 окт 2022 12:54:52 |
Цитата: mse от 31.10.2022 11:24:56
Совсем не факт. Учитывая размеры и принимаемые меры к снижению всех физполей.
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 13:00:39 |
Струю от водяного охлаждения направить вниз - тепловой след размажет по всей бухте до полной незаметности.
|
|
vladivanych ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 13:08:53 |
На тральщиках пр.266, 266М, 257 и др. имелись средства поиска плавающих мин с подсветкой инфракрасным прожектором. думаю, что их можно использовать. Хотя они требуют доработки
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 31 окт 2022 13:10:30 |
Кроме кильватерного следа, который скорее всего никто не отслеживал.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2022 09:25:27 |
Просто на входе в бухту должны свои НПА дежурить.
Тогда реально.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2022 09:52:24 |
Нахрена?
Плавсредства это носители соотв. датчиков систем для обнаружения.
Датчиком обнаружения в данном случае оказался (вроде как, не знаю точно, сигнальщик).
Какие технические средства обнаружения вы можете навесить на нпа такие что нельзя установить стационарно?
В данном случае был бы эффективен вертолет\самолет поисковик.... но.... догадайтесь сами.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2022 10:25:07 |
Цитата: gvf от 04.11.2022 09:52:24
У стационарных есть недостаток - они стационарны. И зная их расположение, можно пытаться что-то изобрести. То есть их надо дополнять какими-то непредсказуемыми сюрпризами.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2022 11:00:44 |
Ключевое - можно подготовится. Пройти курсы сапёров, купить дельтаплан, подождать зимы и пойти на лыжах...
|
pmg ( Слушатель ) |
| 29 окт 2022 21:03:54 |
Цитата: skynomad от 29.10.2022 18:54:58
Блокады маловато будет. Одессу давно пора брать и раз и навсегда покончить
с вылазками этих убогих из своей норы.
|
|
Д. Петров ( Слушатель ) |
| 30 окт 2022 09:25:11 |
А доказаная защищённость базы для вас - уничтожение "таких лодочек" в британских портах, или что-то другое? Поясните, пожалуйста.