Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,408,408
48,499
|
footuh ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 12:04:08 |
Байки Старого Шамана #26 Вижу цель
новая дискуссия Новость 2.055
https://youtu.be/4J5Dw5Cpt5Q
Седьмую передачу мы закончили на том, как Папа-Буш сформировал "коалицию Крестоносцев" (США, Великобритания, Германия, Франция), которую и повел в бой на "безбожный Советский Союз". Остается вопрос - что же именно в этой команде могло пойти вдруг "не так", почему она сама собою распалась в 1992 году, причем Папу-Буша при этом навсегда выперли из политики?
Для объяснение проще всего взять пример из этологии, науки о поведении животных в живой природе. Этология утверждает что в любой стае крупных хищников всегда есть вождь стаи или "Альфа-самец", есть самец называемый "Бета" и так далее вплоть до "омеги".
Так вот - основной конфликт в стае хищников в диких условиях всегда и везде разыгрывается между альфа-особью и второй особью в его же собственной иерархии, а вовсе не между вождем хищников и его жертвой.
В описываемом нами временном промежутке (1980-1992) крупнейшим "хищником" западного мира по праву и всем экономическим показателям считались США, а вот второй по размером экономикой "западного мира" по праву и всем экономическим показателям выглядела... Япония. И что характерно именно Японию Буш-папа почему-то не пожелал включить в его "коалицию крестоносцев" идущую в поход на "язычников". (Кстати, вы в курсе как там в Японии насчет христианства, мусульманства или даже иудаизма? Иными словами по критериям "крестоносцев" Япония подходила на роль страны то ли язычников, то ли атеистов даже больше чем поздний СССР. Следовательно...)
Но даже после экономического разгрома Японии и СССР законы поведения крупных хищников все так же работали. Ибо даже не знание некоторых основных законов природы не избавляет вас от ответственности после их нарушения.
ЖОС
Седьмую передачу мы закончили на том, как Папа-Буш сформировал "коалицию Крестоносцев" (США, Великобритания, Германия, Франция), которую и повел в бой на "безбожный Советский Союз". Остается вопрос - что же именно в этой команде могло пойти вдруг "не так", почему она сама собою распалась в 1992 году, причем Папу-Буша при этом навсегда выперли из политики?
Для объяснение проще всего взять пример из этологии, науки о поведении животных в живой природе. Этология утверждает что в любой стае крупных хищников всегда есть вождь стаи или "Альфа-самец", есть самец называемый "Бета" и так далее вплоть до "омеги".
Так вот - основной конфликт в стае хищников в диких условиях всегда и везде разыгрывается между альфа-особью и второй особью в его же собственной иерархии, а вовсе не между вождем хищников и его жертвой.
В описываемом нами временном промежутке (1980-1992) крупнейшим "хищником" западного мира по праву и всем экономическим показателям считались США, а вот второй по размером экономикой "западного мира" по праву и всем экономическим показателям выглядела... Япония. И что характерно именно Японию Буш-папа почему-то не пожелал включить в его "коалицию крестоносцев" идущую в поход на "язычников". (Кстати, вы в курсе как там в Японии насчет христианства, мусульманства или даже иудаизма? Иными словами по критериям "крестоносцев" Япония подходила на роль страны то ли язычников, то ли атеистов даже больше чем поздний СССР. Следовательно...)
Но даже после экономического разгрома Японии и СССР законы поведения крупных хищников все так же работали. Ибо даже не знание некоторых основных законов природы не избавляет вас от ответственности после их нарушения.
ЖОС
Отредактировано: footuh - 28 дек 2022 13:23:54
ОТВЕТЫ (63)
|
new_user ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 14:53:33 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08
Соглашение "Плаза Аккорд" 1985 год. Девальвация доллара к корзине валют G6
Луврское соглашение 1987 год. Попытка остановить девальвацию доллара к корзине валют, согласованная политика в отношении ставок ЦБ G6 и налогов внутри этих стран.
Учитывая двухлетний период ослабления доллара, согласованный в 1985 году, Соединенные Штаты столкнулись с огромным двойным дефицитом - бюджетным и торговым. В 1986 году торговый дефицит повысился приблизительно до 166 млрд.$ - экспорт составлял приблизительно 370 млрд.$, а импорт примерно 520 млрд.$. Торговый дефицит достиг почти 3.5% ВВП, в то время как Япония имела профицит в 4.5%, а Германия в 4% ВВП. Мало того, что иностранцам надоело финансировать американскую торговлю, покупая Казначейские обязательства, и импортируя к себе инфляцию, Демократы получили контроль в Конгрессе в 1986 году и призвали к протекционистским мерам.
Реальный провал Луврского соглашения произошел в октябре 1987 года, когда Германия увеличила краткосрочные процентные ставки с 3.60% до 3.85% из-за опасений инфляции. Это вынудило Соединенные Штаты поднять свою дисконтную ставку, поскольку ставка по федеральным фондам увеличилась до 7%. Увеличенные ставки привели к тому, что доходность 30-летних Казначейских обязательств достигла максимума в 10.25%, и падению американского фондового рынка приблизительно до 500 пунктов. Доллар, в конечном счете, снизился до 86, превысив границы допустимого диапазона. Япония и Великобритания также пошли на увеличение ставок. К январю 1989 года Германия ввела налог на процентный доход, так что исчезли какие-либо шансы на спасение Луврского соглашения.
Но в начале октября 1987 года США и Западная Германия публично объявили о несогласиях по процентной политике, вызвав опасения, что усилия по стабилизации курсов валют, согласованные восемь месяцев назад, не увенчаются успехом. 14 октября 1987 года США объявили о неожиданно крупном торговом дефиците, который привел к падению курса доллара и к росту доходности облигаций. В тот же день в Конгрессе был зарегистрирован законопроект, в котором предлагалось отменить налоговые льготы для финансирования корпоративных поглощений.
Участники арбитражей начали продавать акции поглощенных компаний в Нью-Йорке, и цены на акции начали снижаться. Через неделю после 14 октября промышленный индекс Доу-Джонса упал на 31%, причем только в понедельник 19 октября 1987 года — на рекордные для одного дня 508 пунктов (–23%), на фоне небывалых объемов биржевых торгов. Более глобальный индекс Standard & Poors 500 упал на 22% в тот же день. Чикагские рынки производных финансовых инструментов также резко упали. На CME фьючерс на основе индекса S&P 500 — на тот момент самый популярный контракт, продаваемый на биржах, — упал в цене на 28,6%; и в то же время на принадлежавшем CBOT MMI индексный фьючерс, который состоял из курсов акций 20 компаний, включая 17 акций, входящих в индекс Доу-Джонса, упал в цене на 24,4%.
Фондовые рынки рушились по всему миру. Индекс Ханг Сенг в Гонконге снизился на 420 пунктов 19 октября до открытия рынков в Европе и США. Это падение цен на 11,3% имело катастрофические последствия для местной расчетной палаты. Курс на Лондонской фондовой бирже упал на 11% в понедельник и на 12% во вторник. Цены на бирже Сиднея упали примерно на четверть.
в отрыве от сказанного в ролике мне казалось, что соглашение Плаза необходимо было для усиления экономики США в борьбе с СССР
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 16:25:37 |
Цитата: new_user от 28.12.2022 14:53:33
Так да. Это как раз время сколачивания антисоветской коалиции и время Рейгана, когда по факту наездов на Японию не было.
|
|
new_user ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 16:37:21 |
Цитата: Senya от 28.12.2022 16:25:37
хороша получилась коалиция по итогам
начальнику мозги сожгли, другому участнику экономику завернули за воротник, третьему усы рабоче-крестьянские отрастили заново, а разруливать то, что получилось пришлось вообще бритам.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 17:12:29 |
Цитата: new_user от 28.12.2022 16:37:21
Вы начали понимать суть - "реалъ-политик"!
Это и называется "коалицыя"
.А представьте как в "реалъ-политик" преломляются понятия - "джентльменские соглашения"
или "доверительные отношения меж партнерами" 
?
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 28 дек 2022 19:45:25 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 17:12:29
Однако в воздухе определённо что-то носится
https://t.me/Koshkin_sibiryak/894
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 07:25:17 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 17:12:29
Александр Эрдимтович, а своё знаменитое интервью папа-Буш давал уже после докторов?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 16:01:07 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08
По некоему размышлению привожу здесь мои ответы с ютуба, дабы они там не исчезли.
Вопрос:
А кто ж тогда рыжего смотрящим над Россией посадил?
Мой ответ:
Исходно американцы, но не те, кто нас победили. (Его назначили после падения там Папы-Буша) Именно поэтому сам рыжий был не в курсе что именно с той стороны происходит, да и посадили его на пост смотрящего не потому что он был "семи пядей во лбу" а как человека который облегчит здесь дерибан именно в пользу американцев. Однако из-за того что во внешнем мире весы резко качнулись в "европейскую"/немецкую стороны он стал выглядеть в своих экономических преобразованиях - неадекватом, как минимум.
То есть он как и задумано делал все в пользу одних, но к кормушке при этом прорвались совсем другие и от этого "рыжий" выглядел как странный мужик, который обязан был "ихним" наше добро раздавать, но при этом на взгляд обывателя пытался гонять их всех поварешкой, ибо "ихние" вдруг оказались совсем не те, на кого он рассчитывал. А сроки-то поджимали и в итоге активы были розданы первым попавшимся лишь бы "не тем" добра не досталось. Диалектика.
Вопрос:
Спасибо чем дальше в лес, .........После "понимания" в Ореховом кабинете Константиновского Дворца, как тогда объяснить германофильство в течение 00-х и "обласканность" Шредера после его отставки в 2005? Что то вроде "дудочки крысолова"?
Мой ответ:
Союз с англичанами во все времена был штукой весьма специфической
Поэтому, соглашаясь на него (благо обещания давались не джентльменам, а президенту США) у нас очень долго держали открытыми все возможные опции. Особенно если учесть, что внутриамериканские договоренности (по запуску британского ставленника на "американский престол") завершились в 2008 году (а в 2007 году в Британии "ушли" архитектора "новой сделки с Россией" Тони Блэра).
Конечно, бритиша в американском огороде руками Буша-сына начудили, да накуролесили всласть, но об этом мы еще подробно расскажем в наших очередных роликах.
Вопрос:
Мне интересно, папа Буш, когда собирал национально ориентированные элиты, кого он в Росии отобрал
Мой ответ:
Исходно он ориентировался на Анатолия Собчака и его группу. (Обратите внимание как выстраивался имидж Собчака как некоего "надмозга над схваткой" в те печальные годы). Именно этим объясняются гонения на Собчака в годы правления Клинтонов там и Ельцина тут.
З.Ы. (Из этого же проистекает, что многие из "людей Собчака" включая Кудрина или Ксению - входили в некое "пакетное соглашение" насчет тех, кого у нас можно и кого ни-ни по итогам договоренностей между ВВП и Бушем-сыном (за которым стояли Блэр и прочие лейбористы).
Вопрос:
Чего-то не влезают у меня ,в моем понимании, фигуры Собчака, Чубайса и пр. в национально-ориентированные((
Мой ответ:
А зачем вы людей из самых разных групп в одно мешаете?
Это называется - манипуляция.
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 31 дек 2022 22:22:26 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 16:01:07
Тут я подумал, а что могли думать люди, сначала лишившие человека всего и сделавшие его почти ненормальным, а потом побежавшие к нему спрашивать кого назначить главным в России.
Естественно он покажет на того, кто их с корнем уничтожит
ПС. Всех с наступающим Новым Годом.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 31 дек 2022 22:52:08 |
Цитата: ps_ от 31.12.2022 22:22:26
А ты коварен, Парамоша, ой, как коварен...
Если учесть - что именно случилось с деньгами которые они уже считали "иховыми" в 1998 году, а потом кучу денег по итогам события 1998 продолбавшие на "кризисе доткомов в 2000"?
Внимание вопрос - в вашей фразе "Тут я подумал, а что могли думать люди" - слово выделенное курсивом это междометие, , деепричастие, или может - местоимение? Потому что глагол "могли" тут явно присутствует и он выражает их тогдашнее состояние. У них возникла проблема и остался на руках один-единственный эксперт, который когда-либо решал нечто подобное. Неужто вы думаете, что этот полу-овощ со сплавленными вами мозгами - способен был замышлять против вас нечто гадкое?! Вы что не верите в чудеса амерофармацевтики? Тем более, что других вариантов-то не было.
Опять же выбор был сделан в пользу человека - "глубоко верующего", не гебиста, не чекиста, не злобного силовика. Просто - "человека верующего".
Сам "рыжий" - их главный смотрящий по России чуть позже в Давосе кроме того, что ВВП это -"человек глубоко верующий", ничего про него больше сказать не сумел и лишь дурацки смеялся и презрительно пожимал плечами. (ну мы же все хорошо помним эту запись, сам "главный по их тарелочкам" по имени Шваб наших спросил "Who is Mr.Putin?" - а те и не знали, потому что назначение прошло мимо них.
Так мог ли полоумный, бессильный старик с залитыми наркотою мозгами выбрать из десятков кандидатов именно того, кто сумеет с его (старика) мучителями поквитаться?
Неужто и впрямь есть люди способные узреть среди сотен кандидатур - Слугу Божьего и выбрать именно его среди "своры Нечистого"?
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 31 дек 2022 23:10:07 |
Цитата: footuh от 31.12.2022 22:52:08
будьте проще и будет вам видение
Ельцину выложили на стол аргументы и сказали что делать
он это и сделал, что бы остаться хотя бы не в гавне истории по макушку
но до последнего делал то, что ему велели хозяева- разваливал Россию
как тут у вас говорят- элементарный перехват управления
и красиво исполненный
вспомните его последние слова на выходе из здания АП , про берегите Россию
потом он поехал в Иерусалим и был там как цуцик бездомный послан под лавку истории
за Путиным стояла такая сила от которой все цепенели почему то
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 28 дек 2022 20:00:15 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08
Два хороших вопроса с Ютуба, и я боюсь что мои ответы там сгинут.
Вопрос:
Кто же такой это Буш ... инфернальное существо...
Мой ответ:
Если хотите знать то это прямой аналог нашего Блюмкина просто на этот раз ему провидение выдало маму с огромными миллионами, да армию мексиканских да колумбийских брателл за спиной. И оказалось что вся американская политическая система - ломается легко и на раз. При условии что у человека есть Цель и ради достижения его - ему на все пофиг.
У него была цель, разрушить СССР как "безбожное государство".
У него была цель наказать японцев, которые поубивали кучу его лучших друзей и товарищей.
У него была цель... условно говоря "выгнать фарисеев из Храма". Увы "фарисеи" оказались гораздо сильней. (причем именно они же помогали ему с первыми двумя целями).
Конец истории. Занавес. Цветы положите на его катафалк.
вопрос:
А буш сын не мог вытащить папашу, из психушки пока еще не поздно было?
мой ответ:
Буш-сын такой же по факту алконавт, как и его отец. За вычетом того, что Буш-отец пил, чтобы заглушить боль от ран полученных на войне, да чтобы в голове у него перестали кричать его боевые товарищи с которыми он вместе горел в том самом торпедоносце, который японцы сбили где-то над океаном. А Буш-сын приучился пить с отцом за компанию.
И когда у отца случился запой от того что тем кого он доверял в своей партии его кинули, сына повезли в алкашку чуть ли не на той же машинке с фонариками.
Как он мог вынуть отца из больнички в такой ситуевине?
А потом сына из психушки выпустили, (потому что он на хрен никому не уперся) а отца нет, но все понимали что у отца - нервный срыв. И никто из семьи не решился подробности проверять.
|
|
Orthodox ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 08:33:26 |
Цитата: footuh от 28.12.2022 20:00:15
С Блюмкиным, кмк, ассоциации получаются ещё хуже, чем с "орденоносным героем-офицером". Если Блюмкин, при поддержке латиноамериканской братвы смог разрушить СССР - то, что это было за государство?
Если Блюмкин фактически дал "ярлык на княжение" части современного российского политического истэблишмента...
И кто этот Блюмкин? Психованный поц-алкаш, которого местная мишпуха легко отправила в дурдом? Тогда есть ли у России и у её граждан хотя бы минимальная субъектность? Имхо.
Ссори за тупые вопросы, это всё мой негативизьм.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 дек 2022 08:52:23 |
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
Деспотия, в которой упразднили пост деспота. Часы, из которых вынули анкер, и пока завод не кончился, шестерёнки вроде даже бодренько вращались.
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
В более ранние времена мог прийти с войском и сесть править сам. В аристократических структурах это норма жизни. Базовое в России всё-таки Крестьянство (которому, положа руку на сердце, не столь важно кто управляет, лишь бы в рамках обычая), а аристократическая верхушка подлежит регулярному сшелушиванию. Но любая пришлая аристократия в России вынуждена опираться на местное крестьянство на любом более-менее длительном промежутке времени.
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
Тут нужно не забывать, что эпоха СССР (разгар Осени) это период глубочайшего кризиса российской государственности вообще. И даже 12-й Дом ни при чём, Ленина готовили и вели к власти ничуть не более симпатичные товарищи.
UPD.
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
Пашиняна старые фото посмотреть, урка-уркой. А сейчас вон какой лоск навели.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 10:14:52 |
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
Почти сформировавшаяся химера. Не хватило буквально одного поколения
|
|
new_user ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 14:52:18 |
Цитата: rat1111 от 29.12.2022 10:14:52
как по-Вашему драпировка мавзолея в каждый день Победы это отражение отношения нынешней власти к событиям и персонам тех лет?
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 19:39:53 |
Цитата: new_user от 30.12.2022 14:52:18
Объективности ради - ильич то к Победе никаким боком, а тусить на мавзолее можно только в пирожке.
Помойму ветка выпала в осадок, продолжения конечно ждём, вдруг там что-то проясниться, но помойму можно потихоньку подробности доставать- вопросов не будет, все уехали во Внутреннюю Монголию
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 30 дек 2022 20:15:38 |
Цитата: new_user от 30.12.2022 14:52:18
Ну как бы стояние на могиле выходит за рамки христианской традиции. Так же как и парады вдоль склепов и колумбариев. Тут надо или парады с красной на Поклонную перенести или могильник с центра Москвы на аллею героев.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 04:31:37 |
Цитата: new_user от 30.12.2022 14:52:18
Скорее символ того, что Победа - это победа "Государства Россия", а не "Красного Проекта".
Ну, и, думаю, Путин (лично) не может и не сможет простить коммунистам катастрофу 1941-го. Хотя еще в мае 1941 Жуков докладывал Джугашвили, что Гитлер начал развертывание ударной группировки и надо бить первыми пока у нас войска развернуты, а у Гитлера - нет. Но случилось - то что случилось - "не поддаваться на провокации" и как результат - "вероломное нападение"
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 04:59:52 |
Цитата: rat1111 от 01.01.2023 04:31:37
Полагаю, что у Сталина не осталось иллюзий насчёт "бить врага на его территории малой кровью" после финской войны. И тогда же примерно по времени стал разрабатываться план по эвакуации промышленности за Урал.
|
wellx ( Слушатель ) |
| 02 янв 2023 00:58:52 |
Цитата: Нетто от 01.01.2023 04:59:52
когда -то давно то ли на ГА, то ли на милитерре этот вопрос изучали, корни плана эвакуации уходили к 1931г. и потом его обновляли.
|
Доктор Удмурт ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 06:35:48 |
Цитата: rat1111 от 01.01.2023 04:31:37
Для любой войны нужен повод. Или как говорят америкацы нужна "история". Так которая по английски "story". История о том почему белые и пушистые русские решили в мае 1941 освободительным походом что-то там освободить в объединенной европе. Ну например что-то насчет защиты Югославии можно было сочинить. И чтобы весь мир тебя не посчитал агрессором его нужно готовить. Вон РФ 8 лет готовила повод под СВО - признание лднр, остановить обстрелы Донецка, демилитаризация Украины. В финскую в 1939 тоже был повод - отголоски финской Гражданской войны, красные финны на территории РФ и под это же делали финское правительство альтернативное хельсинскому. Типа переиграем Гражданскую войну в Финляндии снова. А в мае 1941 какой повод? Освобождение Польши? Освобождение Германии? Освобождение Югославии? Ничего же не готово было! Как можно начинать войну не имея ни малейшего плана о целях и задачах? И самое главное не имея истории (story)!
Мне кажется наиболее адекватной реакцией на развертыаанеие немецких войск в 1941 было бы аналогичное развертывание красной армии и усиленное сооружение укреплений на границе и в тылу.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 янв 2023 13:13:57 |
По факту немецкого удара не выдержала даже эшелонированная, создаваемая с напряжением сил всего государства на весьма небольшом участке местности, оборона на Курской дуге в 1943 году. Воспроизвести нечто подобное на многотысячекилометровом фронте при возможности обходов было unreal. Решение с подготовкой и организацией эвакуации по крайней мере сработало.
Было бы лучше, если бы Красная армия не громилась немцами поочерёдно, эшелон за эшелоном, а была бы окружена и разгромлена единомоментно у границы, спорят до сих пор с вескими аргументами, но к единому мнению не пришли. Отсчёт времени, начиная с которого военная машина СССР действительно "могла всё" начинают где-то с 1944 года.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 янв 2023 10:08:24 |
Рат считает, что что основной опасностью на сегодня является красный майдан под лозунгами возвращения Сталина, соответственно организовывает антисталинскую пропаганду. Но может мне так повезло, но я в жизни толком так ни одного сталиниста не встречал (если не брать в счёт рассуждающих о том, "как было при Сталине", но безнадёжно путающихся в цифрах и датах). И все структуры, готовившие и ведшие Сталина к вершине, уже более 75 лет как разрушены. А вот хрущёвцев и брежневцев видел в достатке, и их стремление, а главное возможность, пусть потенциальную, снова прорваться к власти - тоже видел. И их властные группы никуда не делись, и по сегодняшний день имеют в распоряжении немалые финансовые, материальные и людские ресурсы. Так что для меня лично на сегодня несравненно более важной является антихрущёвская пропаганда, особенно с учётом возвращения "ядровых земель" его клана снова в Россию.
|
|
bb1788 ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 12:03:50 |
Сообщение удалено
bb1788
06 фев 2023 18:43:13
bb1788
06 фев 2023 18:43:13
Отредактировано: bb1788 - 06 фев 2023 18:43:13
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 13:25:04 |
Цитата: Senya от 01.01.2023 10:08:24
Тут такое дело, Хрущева и даже Брежнева на флаг не нарисуешь , что бы массы поднять. А вот Сталин почти готовый образ для борьбы. Так что поведут хрущевцы народ на майдан под под знаменем Сталина.
С Новым Годом всех !
|
|
Жамбын ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 14:14:54 |
Цитата: rat1111 от 01.01.2023 04:31:37
У нас был план аналогичный "Барбаросссе" ,и лишь негодяй Джугашвили помешал "вероломному нападению" СССР на Германию и нарушению "Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом" ? А так бы к зиме 1941 освободили Париж?
|
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 17:10:58 |
Цитата: Жамбын от 01.01.2023 14:14:54
Здесь недавно меня развели шутники из АВМЯКа - конкурента Панорамы. Простити. Я в таком ужасе была.
Всех с Новым годом!
|
|
Кошастый ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 19:08:59 |
В приличном обществе за ТАКОЕ не просто башку отрывают, но и малость режут до 5-го колена...
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 янв 2023 19:15:23 |
Цитата: Швея от 01.01.2023 19:09:44
Единственная ссылка в инете на этот пост на нашем форуме
Новый год удался.
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 20:02:50 |
Цитата: Senya от 01.01.2023 19:15:23
Ещё во фконтактике запись на стену от Путина
. Там ещё и ссылка есть на сбор денег. Точно Владимир Владимирович блог, или как оно там в вк называется ведёт!
.
|
|
karsar ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 22:00:22 |
Цитата: Senya от 01.01.2023 19:15:23
такое ощущение что аккаунт неГуффи взломан: уже второе громкое, но бездоказательное утверждение. не похоже на неё
|
|
кпп ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 22:24:58 |
Цитата: karsar от 01.01.2023 22:00:22
Вы не правы, я тоже повёлся и накатал кучу хамства, за что извиняюсь, прочтите внимательно. неГуффи мне жаль если Вы прочли ту чушь которая получила моё авторство. Извините.
|
|
karsar ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 23:47:40 |
Цитата: кпп от 01.01.2023 22:24:58
буду признателен, если вы сбросите мне ссылки на эти сообщения: про речь Шольца (в западной прессе) и про отказ наших военных от награждения Путиным (в наших СМИ)
|
|
кпп ( Слушатель ) |
| 01 янв 2023 22:08:54 |
Ах ты мразина....
Сорри.... Нет такого слова... Мразота... От слова мразь... И не взломали... Вы же здесь все буржуи...? Просто продала.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 29 дек 2022 11:09:25 |
Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26
Что ж вы начинаете понимать - насколько двушечная структура с реально замотивированным лидером может быть успешнее и "местной мишпухи" и "коммунистической теократии". (не забываем, что "местная мишпуха" осмелилась действовать лишь после того, как "психованный поц-алкаш" лишился всех своих денег и против него согласованно выступила команда на рукавах которой отчетливо начали проступать повязки со свастикой).
А внешние наблюдатели, которых ребята в повязках со свастикой в свою очередь бросили в пот, в ответ на это со всех ног побежали в Россию в поисках тех, кто еще способен на тех дымящихся развалинах "поднять русский народ в контратаку с лозунгом "Вставай страна огромная!"
С политической точки зрения это выглядит как парадокс, однако с точки зрения исторической наши деды и прадеды, как бы ни были политически неприятны тем кто вдруг прибежал нас в конце 1990-ых-начале 2000-ых "из под руин и завалов откапывать" были гораздо симпатичнее тех, кто их в то же самое время бомбил, да обстреливал ракетами "Фау" и всячески волок в газенвагены.
Иными словами любые политические предпочтения меркнут если на другой стороне весов обнаружилось мыло, да с абажурами.
З.Ы. а по поводу того как было раньше при нашествии раубриттеров - Сеня все верно сказал.
|
|
upgrunit ( Слушатель ) |
| 29 дек 2022 11:00:47 |
Сообщение удалено
upgrunit
23 авг 2023 12:56:24
upgrunit
23 авг 2023 12:56:24
Отредактировано: upgrunit - 23 авг 2023 12:56:24