Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 28.12.2022 07:24:04Забыла, а кто у нас Чечня? 1-2?

Вроде да.

https://youtu.be/4J5Dw5Cpt5Q


Седьмую передачу мы закончили на том, как Папа-Буш сформировал "коалицию Крестоносцев" (США, Великобритания, Германия, Франция), которую и повел в бой на "безбожный Советский Союз". Остается вопрос - что же именно в этой команде могло пойти вдруг "не так", почему она сама собою распалась в 1992 году, причем Папу-Буша при этом навсегда выперли из политики?
Для объяснение проще всего взять пример из этологии, науки о поведении животных в живой природе. Этология утверждает что в любой стае крупных хищников всегда есть вождь стаи или "Альфа-самец", есть самец называемый "Бета" и так далее вплоть до "омеги".
Так вот - основной конфликт в стае хищников в диких условиях всегда и везде разыгрывается между альфа-особью и второй особью в его же собственной иерархии, а вовсе не между вождем хищников и его жертвой.
В описываемом нами временном промежутке (1980-1992) крупнейшим "хищником" западного мира по праву и всем экономическим показателям считались США, а вот второй по размером экономикой "западного мира" по праву и всем экономическим показателям выглядела... Япония. И что характерно именно Японию Буш-папа почему-то не пожелал включить в его "коалицию крестоносцев" идущую в поход на "язычников". (Кстати, вы в курсе как там в Японии насчет христианства, мусульманства или даже иудаизма? Иными словами по критериям "крестоносцев" Япония подходила на роль страны то ли язычников, то ли атеистов даже больше чем поздний СССР. Следовательно...)
Но даже после экономического разгрома Японии и СССР законы поведения крупных хищников все так же работали. Ибо даже не знание некоторых основных законов природы не избавляет вас от ответственности после их нарушения.




ЖОС 

Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08Седьмую передачу мы закончили на том, как Папа-Буш сформировал "коалицию Крестоносцев" (США, Великобритания, Германия, Франция), которую и повел в бой на "безбожный Советский Союз". Остается вопрос - что же именно в этой команде могло пойти вдруг "не так", почему она сама собою распалась в 1992 году, причем Папу-Буша при этом навсегда выперли из политики?
...

Соглашение "Плаза Аккорд" 1985 год. Девальвация доллара к корзине валют G6
Луврское соглашение 1987 год. Попытка остановить девальвацию доллара к корзине валют, согласованная политика в отношении ставок ЦБ G6 и налогов внутри этих стран.



в отрыве от сказанного в ролике мне казалось, что соглашение Плаза необходимо было для усиления экономики США в борьбе с СССР 

Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08ЖОС 

По некоему размышлению привожу здесь мои ответы с ютуба, дабы они там не исчезли.
Вопрос:
А кто ж тогда рыжего смотрящим над Россией посадил?
Мой ответ:
Исходно американцы, но не те, кто нас победили. (Его назначили после падения там Папы-Буша) Именно поэтому сам рыжий был не в курсе что именно с той стороны происходит, да и посадили его на пост смотрящего не потому что он был "семи пядей во лбу" а как человека который облегчит здесь дерибан именно в пользу американцев. Однако из-за того что во внешнем мире весы резко качнулись в "европейскую"/немецкую стороны он стал выглядеть в своих экономических преобразованиях - неадекватом, как минимум.

То есть он как и задумано делал все в пользу одних, но к кормушке при этом прорвались совсем другие и от этого "рыжий" выглядел как странный мужик, который обязан был "ихним" наше добро раздавать, но при этом на взгляд обывателя пытался гонять их всех поварешкой, ибо "ихние" вдруг оказались совсем не те, на кого он рассчитывал. А сроки-то поджимали и в итоге активы были розданы первым попавшимся лишь бы "не тем" добра не досталось. Диалектика.
Вопрос:
Спасибо чем дальше в лес, .........После "понимания" в Ореховом кабинете Константиновского Дворца, как тогда объяснить германофильство в течение  00-х и "обласканность" Шредера после его отставки в 2005? Что то вроде "дудочки крысолова"?
Мой ответ:
Союз с англичанами во все времена был штукой весьма специфической
Поэтому, соглашаясь на него (благо обещания давались не джентльменам, а президенту США) у нас очень долго держали открытыми все возможные опции. Особенно если учесть, что внутриамериканские договоренности (по запуску британского ставленника на "американский престол") завершились в 2008 году (а в 2007 году в Британии "ушли" архитектора "новой сделки с Россией" Тони Блэра).
Конечно, бритиша в американском огороде руками Буша-сына начудили, да накуролесили всласть, но об этом мы еще подробно расскажем в наших очередных роликах.
Вопрос:
Мне интересно, папа Буш, когда собирал национально ориентированные элиты, кого он в Росии отобрал
Мой ответ:
Исходно он ориентировался на Анатолия Собчака и его группу. (Обратите внимание как выстраивался имидж Собчака как некоего "надмозга над схваткой" в те печальные годы). Именно этим объясняются гонения на Собчака в годы правления Клинтонов там и Ельцина тут.

З.Ы. (Из этого же проистекает, что многие из "людей Собчака" включая Кудрина или Ксению - входили в некое "пакетное соглашение" насчет тех, кого у нас можно и кого ни-ни по итогам договоренностей между ВВП и Бушем-сыном (за которым стояли Блэр и прочие лейбористы).
Вопрос:
Чего-то не влезают у меня ,в моем понимании, фигуры Собчака, Чубайса и пр. в национально-ориентированные((
Мой ответ:
А зачем вы людей из самых разных групп в одно мешаете?

Это называется - манипуляция.

Цитата: new_user от 28.12.2022 14:53:33в отрыве от сказанного в ролике мне казалось, что соглашение Плаза необходимо было для усиления экономики США в борьбе с СССР 

Так да. Это как раз время сколачивания антисоветской коалиции и время Рейгана, когда по факту наездов на Японию не было.

Цитата: Senya от 28.12.2022 16:25:37Так да. Это как раз время сколачивания антисоветской коалиции и время Рейгана, когда по факту наездов на Японию не было.

хороша получилась коалиция по итогам  начальнику мозги сожгли, другому участнику экономику завернули за воротник, третьему усы рабоче-крестьянские отрастили заново, а разруливать то, что получилось пришлось вообще бритам.

Цитата: new_user от 28.12.2022 16:37:21хороша получилась коалиция по итогам  начальнику мозги сожгли, другому участнику экономику завернули за воротник, третьему усы рабоче-крестьянские отрастили заново, а разруливать то, что получилось пришлось вообще бритам.

Вы начали понимать суть - "реалъ-политик"!
Это и называется "коалицыя" .
А представьте как в "реалъ-политик" преломляются понятия - "джентльменские соглашения"  или "доверительные отношения меж партнерами"  ?

Цитата: footuh от 28.12.2022 12:04:08ЖОС 

Два хороших вопроса с Ютуба, и я боюсь что мои ответы там сгинут.
Вопрос:
Кто же такой это Буш ... инфернальное существо...
Мой ответ:
Если хотите знать то это прямой аналог нашего Блюмкина просто на этот раз ему провидение выдало маму с огромными миллионами, да армию мексиканских да колумбийских брателл за спиной. И оказалось что вся американская политическая система - ломается легко и на раз. При условии что у человека есть Цель и ради достижения его -  ему на все пофиг.
У него была цель, разрушить СССР как "безбожное государство".
У него была цель наказать японцев, которые поубивали кучу его лучших друзей и товарищей.
У него была цель... условно говоря "выгнать фарисеев из Храма". Увы "фарисеи" оказались гораздо сильней. (причем именно они же помогали ему с первыми двумя целями).
Конец истории. Занавес. Цветы положите на его катафалк.
вопрос:
А буш сын не мог вытащить папашу, из психушки пока еще не поздно было?
мой ответ:
Буш-сын такой же по факту алконавт, как и его отец. За вычетом того, что Буш-отец пил, чтобы заглушить боль от ран полученных на войне, да чтобы в голове у него перестали кричать его боевые товарищи с которыми он вместе горел в том самом торпедоносце, который японцы сбили где-то над океаном. А Буш-сын приучился пить с отцом за компанию.
И когда у отца случился запой от того что тем кого он доверял в своей партии его кинули, сына повезли в алкашку чуть ли не на той же машинке с фонариками.
Как он мог вынуть отца из больнички в такой ситуевине?
А потом сына из психушки выпустили, (потому что он на хрен никому не уперся) а отца нет, но все понимали что у отца - нервный срыв. И никто из семьи не решился подробности проверять.

Цитата: Нетто от 29.12.2022 07:25:17Александр Эрдимтович, а своё знаменитое интервью папа-Буш давал уже после докторов?

до. Это было даже до Беловежской пущи.

Цитата: footuh от 28.12.2022 20:00:15Два хороших вопроса с Ютуба, и я боюсь что мои ответы там сгинут.
Вопрос:
Кто же такой это Буш ... инфернальное существо...
Мой ответ:
Если хотите знать то это прямой аналог нашего Блюмкина просто на этот раз ему провидение выдало маму с огромными миллионами, да армию мексиканских да колумбийских брателл за спиной. И оказалось что вся американская политическая система - ломается легко и на раз. При условии что у человека есть Цель и ради достижения его -  ему на все пофиг.
У него была цель, разрушить СССР как "безбожное государство".
У него была цель наказать японцев, которые поубивали кучу его лучших друзей и товарищей.
У него была цель... условно говоря "выгнать фарисеев из Храма". Увы "фарисеи" оказались гораздо сильней. (причем именно они же помогали ему с первыми двумя целями).

С Блюмкиным, кмк, ассоциации получаются ещё хуже, чем с "орденоносным героем-офицером". Если Блюмкин, при поддержке латиноамериканской братвы смог разрушить СССР - то, что это было за государство? 
Если Блюмкин фактически дал "ярлык на княжение" части современного российского политического истэблишмента...
И кто этот Блюмкин? Психованный поц-алкаш, которого местная мишпуха легко отправила в дурдом? Тогда есть ли у России и у её граждан хотя бы минимальная субъектность? Имхо.
Ссори за тупые вопросы, это всё мой негативизьм.

Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26Если Блюмкин, при поддержке латиноамериканской братвы смог разрушить СССР - то, что это было за государство?

Деспотия, в которой упразднили пост деспота. Часы, из которых вынули анкер, и пока завод не кончился, шестерёнки вроде даже бодренько вращались.

Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26Если Блюмкин фактически дал "ярлык на княжение" части современного российского политического истэблишмента...

В более ранние времена мог прийти с войском и сесть править сам. В аристократических структурах это норма жизни. Базовое в России всё-таки Крестьянство (которому, положа руку на сердце, не столь важно кто управляет, лишь бы в рамках обычая), а аристократическая верхушка подлежит регулярному сшелушиванию. Но любая пришлая аристократия в России вынуждена опираться на местное крестьянство на любом более-менее длительном промежутке времени.

Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26Тогда есть ли у России и у её граждан хотя бы минимальная субъектность?

Тут нужно не забывать, что эпоха СССР (разгар Осени) это период глубочайшего кризиса российской государственности вообще. И даже 12-й Дом ни при чём, Ленина готовили и вели к власти ничуть не более симпатичные товарищи.
UPD.

Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26

Пашиняна старые фото посмотреть, урка-уркой. А сейчас вон какой лоск навели. 

Цитата: Orthodox от 29.12.2022 08:33:26И кто этот Блюмкин? Психованный поц-алкаш, которого местная мишпуха легко отправила в дурдом? Тогда есть ли у России и у её граждан хотя бы минимальная субъектность? Имхо.

Что ж вы начинаете понимать - насколько двушечная структура с реально замотивированным лидером может быть успешнее и "местной мишпухи" и "коммунистической теократии". (не забываем, что "местная мишпуха" осмелилась действовать лишь после того, как "психованный поц-алкаш" лишился всех своих денег и против него согласованно выступила команда на рукавах которой отчетливо начали проступать повязки со свастикой). 
А внешние наблюдатели, которых ребята в повязках со свастикой в свою очередь бросили в пот, в ответ на это со всех ног побежали в Россию в поисках тех, кто еще способен на тех дымящихся развалинах "поднять русский народ в контратаку с лозунгом "Вставай страна огромная!"
С политической точки зрения это выглядит как парадокс, однако с точки зрения исторической наши деды и прадеды, как бы ни были политически неприятны тем кто вдруг прибежал нас в конце 1990-ых-начале 2000-ых "из под руин и завалов откапывать" были гораздо симпатичнее тех, кто их в то же самое время бомбил, да обстреливал ракетами "Фау" и всячески волок в газенвагены.
Иными словами любые политические предпочтения меркнут если на другой стороне весов обнаружилось мыло, да с абажурами.
З.Ы. а по поводу того как было раньше при нашествии раубриттеров - Сеня все верно сказал.

https://youtu.be/qEohjhI99yQ

Сегодня в девятом ролике нашей серии мы расскажем о том, как однажды Америка проснулась и обнаружила, что своими собственными деяниями сама себя загнала в "непонятное" и как из всего этого выпутываться уцелевшие по итогам внутриамериканских разборок не в курсе. То есть пришла пора идти куда-то на поклон и "призывать варягов на княжение в Америке". Варяги прибыли, но сразу же обнаружилось что у них собственная "повесточка" и поэтому среди традиционных американских элит работать с ними никто особо не рвался. Именно этим объясняется то что в годы правления "Буша-сына" внешность руководителей американской администрации изменилась разительно. ("Никогда такого не было!") Кроме того в годы правления "Буша-сына" - пришлые "варяги" занимались чем угодно но не тем, чтобы Штатам было от этого хорошо. И мы попробуем объяснить почему... Нет не почему - кто-то настойчиво "ссал и срал в тапки американской элите" (это-то как раз все понятно), а почему она это все молча терпела и прочее.

З.Ы. Мы как всегда не уложились и поэтому заключительный ролик в серии выйдет во внеочередной день - завтра, где мы общими мазками попытаемся описать планы сторон на состояние 2003-2007 года, а вы сами решите, что из планируемого сбылось, а что нет и - почему.



ЖОС 

Цитата: rat1111 от 29.12.2022 10:14:52Почти сформировавшаяся химера. Не хватило буквально одного поколения

как по-Вашему драпировка мавзолея в каждый день Победы это отражение отношения нынешней власти к событиям и персонам тех лет?

Цитата: new_user от 30.12.2022 14:52:18как по-Вашему драпировка мавзолея в каждый день Победы это отражение отношения нынешней власти к событиям и персонам тех лет?

Объективности ради - ильич то к Победе никаким боком, а тусить на мавзолее можно только в пирожке.
Помойму ветка выпала в осадок, продолжения конечно ждём,  вдруг там что-то проясниться, но помойму можно потихоньку подробности доставать- вопросов не будет, все уехали во Внутреннюю Монголию

Цитата: new_user от 30.12.2022 14:52:18как по-Вашему драпировка мавзолея в каждый день Победы это отражение отношения нынешней власти к событиям и персонам тех лет?

Ну как бы стояние на могиле выходит за рамки христианской традиции. Так же как  и парады вдоль склепов и колумбариев.  Тут надо или парады с красной на Поклонную перенести или могильник с центра Москвы на аллею героев.

Цитата: Доктор Удмурт от 31.12.2022 03:10:02почему нет острого противостояния альфы-Германии против беты-Франции?

А это как раз и было пояснено - на сглаживание подобного противостояния направлена вся многолетняя политика Евросоюза на построение наднациональных органов власти и ликвидацию всех различий между государствами и населяющими их людьми, включая гендерные.
Я думал вопрос будет другой - почему подобный конфликт за первенство не возник например между Бушем и колумбийцами? А вот это как раз и объясняет теория супериерарха. Никто из наркобаронов не может претендовать на место американского мультимиллионера, и бороться с Бушем им бессмысленно. С другой стороны и Буш гарантированно не станет претендовать ни на их земли, ни на их пеонов, ни на их бойцов, ни на их женщин, да и вообще наверняка практически не вмешивался в их внутренние дела. Подчиняться такому легко и незазорно.

Цитата: Доктор Удмурт от 31.12.2022 07:56:29Этот процесс идет не только внутри евросоюза, а и внутри всего запада. В США, Британии, Канаде то же самое. Если так, чего немцам бояться то? Если весь запад без яиц, то и американцы немцев трогать не должны.

Внешне очень похожее, но не то же самое. Реально процесс сильно разный, и в тех же Штатах жёстко замкнут на американское общество, не допуская ни малейшей утечки суверенитета на сторону. Одни и те же наработанные механизмы в разных странах применяются разными группами с разными целями.

https://youtu.be/pDBjaLXLlho

Завершительная передача в нашем цикле, где мы расскажем планы сторон в 2007 году. Наступает 2023 год, но планы в сущности не сменились и по ним можно точно судить - что именно произойдет в грядущем году и куда все прямо у нас на глазах будет двигаться.



ЖОС 

С Новым Годом!!!

Цитата: footuh от 31.12.2022 09:43:46https://youtu.be/pDBjaLXLlho


С Новым Годом!!!

С наступающим! Чтоб  все здоровы были! Дела впереди.